Crypto

'가정' 규제 기관이 암호 화폐의 '분할된 감독' 문제를 해결할 수 있음: 감사관

03/07/2023
비트 코인 이더 리움 뉴스

서로 다른 국가에서 여러 법인을 운영하는 암호화폐 회사는 하나의 통합된 "가정" 규제 기관의 감독을 받아 규제 기관을 우회하는 것을 목표로 하는 "게임"을 하지 못하도록 해야 한다고 미국 은행 규제 기관의 책임자 대행이 말했습니다.

OCC(Comtroller of the Currency) 국장 대행인 Michael Hsu는 준비된 발언 6월 XNUMX일 워싱턴 DC에서 열린 국제은행가협회(Institute of International Bankers) 컨퍼런스

OCC는 미국 은행을 규제하고 국가 은행 시스템의 안전을 보장하는 것을 목표로 하는 재무부 내의 국입니다. 그것은 힘이 있습니다 은행 허용 또는 거부 암호화 관련 활동에 참여하지 않습니다.

영상

그의 연설에서 Hsu는 전 세계적으로 신뢰를 유지하는 방법에 대한 전통적인 은행의 "암호화폐에 대한 유용한 교훈"을 제공했습니다.

그는 암호화 회사가 하나의 법인에 의해 규제되지 않는 한 여러 관할권에서 사업을 운영하는 사람들은 규제를 중재함으로써 "잠재적으로 쉘 게임"을 할 것이며 이후에 "진정한 위험 프로필을 숨길 수 있을 것"이라고 주장했습니다.

“분명히 말하자면, 모든 글로벌 암호화폐 플레이어가 이 작업을 수행하지는 않습니다. 그러나 우리는 통합 본국 감독관과 같은 신뢰할 수 있는 제XNUMX자가 그들을 의미 있게 감독할 수 있을 때까지 어떤 선수가 신뢰할 수 있고 어떤 선수가 그렇지 않은지 알 수 없습니다.”

“현재 어떤 암호화 플랫폼도 통합 감독 대상이 아닙니다. 하나도 없다"고 덧붙였다.

암호화폐 거래소 FTX의 파산은 공간에 "홈" 규제자가 필요한 이유를 보여주는 예로 사용되었습니다. Hsu는 이 거래소를 수많은 금융 범죄에 연루된 것으로 밝혀진 글로벌 은행인 BCCI(Bank of Credit and Commerce International)와 비교했습니다.

Hsu는 두 회사의 "분할된 감독"은 당국 간 정보 공유를 위한 프레임워크 없이 국가 간에 운영되기 때문에 어느 한 기관이나 감사인이 그들에 대한 "통합되고 전체론적인 관점"을 개발할 수 없음을 의미한다고 말했습니다.

“어디에나 있는 것처럼 보이고 여러 관할권에 있는 조직을 구성함으로써 그들은 사실상 어디에도 없었고 의미 있는 규제를 피할 수 있었습니다.”

그러한 감독을 옹호하는 이유에서 Hsu는 비트코인(BTC) 백서는 "우아"했지만 암호는 "매우 지저분하고 복잡한 것으로 입증되었습니다."

그는 PXNUMXP 결제는 "사실상 존재하지 않는다"고 덧붙였습니다. 암호화폐는 주로 "어떤 규모에서도 작동"하기 위해 중간체에 의존하는 거래 활동에 의해 지배되는 대체 자산 클래스가 되었습니다.

"지난 해의 사건은 이러한 중개자에 대한 신뢰가 빠르게 상실될 수 있고 많은 개인이 피해를 입을 수 있으며 전통적인 금융 시스템에 연쇄 효과가 발생할 수 있음을 보여주었습니다."

Hsu는 "암호화 참여자를 위한 포괄적인 글로벌 감독 및 규제 프레임워크"의 필요성을 확인한 국제 기구가 BCCI 사례에서 얻은 교훈을 살펴볼 수 있다고 말했습니다.

관련 : Janet Yellen 재무 장관은 암호화 활동에 대한 '강력한 규제 프레임 워크'를 요구합니다.

금융안정위원회(FSB), 국제통화기금(IMF), 국제증권위원회(IOSCO), 국제결제은행(BIS)이 특히 Hsu의 이름을 딴 기관이었습니다.

FSB, IMF, BIS는 현재 논문 작업 중 글로벌 암호화 규제 프레임워크에 대한 표준을 수립하기 위한 권장 사항

“신뢰는 깨지기 쉬운 것입니다. 벌기는 어렵고 잃기는 쉽습니다.”라고 Hsu는 말했습니다.

“규제 조정 및 감독 협력은 그러한 신뢰를 잃을 위험을 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다. 우리는 이것을 은행에서 어려운 방법으로 배웠습니다. 나는 그것이 암호화에 대한 유용한 교훈을 담고 있다고 믿습니다.”