IMF 블로그 게시물은 암호화에 대한 우려를 강조합니다.

IMF는 암호화폐가 글로벌 금융 시스템에 제기하는 인지된 위험에 대한 견해를 제시하는 블로그 게시물을 게시했습니다.

IMF는 암호 화폐 부문이 레거시 금융 시스템에 가하는 위험에 대해 거듭 경고했습니다. 최근 블로그 게시물 암호화 붕괴가 은행 및 기타 금융 기관에 어떻게 전염될 수 있는지에 대한 인식을 제시합니다.

블로그 게시물은 암호 화폐가 "시장 가치에서 수조 달러를 잃었다"는 말로 시작합니다. 지난 암호화폐 강세장이 절정에 이르렀을 때 암호화폐의 총 시가총액은 2.8조 1천억 달러에 달했습니다. 지금은 XNUMX조 달러가 조금 넘습니다.

특히 해당 부문의 규제 부족으로 인해 펌프 앤 덤프가 번창할 수 있었다는 점을 감안할 때 새로운 자산군은 어느 정도 변동성을 보일 수밖에 없습니다.

IMF 블로그 게시물은 또한 비트코인을 구입한 투자자의 XNUMX/XNUMX에 대해 손실을 입었다고 비난했습니다. 그러나 비트코인은 확실히 빠른 이익을 위한 디지털 자산이 아닙니다. 장기적으로 보유해야 할 자산이며, 소매 투자자들은 이 점을 잘 알고 있어야 합니다.

투자자가 지난 몇 년 동안 비트코인을 보유했다면 은행이나 예금 계좌에 명목 화폐를 보유하는 것보다 확실히 훨씬 더 나은 일을 했을 것입니다.

지난 14년까지 전통적인 시장에서는 XNUMX년의 호황과 불황 주기를 보는 것이 일반적이었습니다. 이는 암호화폐가 시작된 이후 지난 XNUMX년 동안 거의 볼 수 있었던 것입니다. 

그러나 중앙은행에 의한 법정화폐의 대규모 인쇄는 전통적인 시장을 지탱하여 시장이 무너지지 않도록 했으며 언젠가는 은행을 구제해야 할 납세자들의 어깨에 막대한 부채를 더했습니다. 

IMF 저자는 암호화폐에 대한 은행의 노출을 강조하고 유럽 의회에서 표결할 바젤 권고안을 환영합니다. 그러나, 이 특별한 개정 은행은 암호화폐 관련 익스포저의 100% 이상에 해당하는 준비금을 보유해야 하며, 이로 인해 디지털 자산 회사와 거래하기를 원하지 않을 수 있습니다.

암호화 공간이 정직하다면 소비자를 보호하기 위한 규정이 필요하다는 것을 인정할 것입니다. 그러나 이러한 규정이 공정하고 중앙 은행이 시민들이 계속해서 법정 통화를 보유하도록 강제할 수 있도록 암호화를 억제하도록 설계되지 않은 경우에만 가능합니다. 점점 더 빠른 속도로 구매력을 잃어가고 있습니다.

다음 통화 시스템이 살아남으려면 사물을 자신의 이익을 위해 조작할 수 있는 인간이 아니라 변조할 수 없는 코드로 관리되고 완전히 분산되어야 한다고 주장할 수 있습니다. IMF는 동의하지 않을 가능성이 매우 높습니다.

면책 조항 :이 문서는 정보 제공 목적으로 만 제공됩니다. 법률, 세금, 투자, 재정 또는 기타 조언으로 제공되거나 사용되도록 의도되지 않았습니다.