암호화 산업에 미치는 영향 – Cryptopolitan

양적완화(QE)는 통화 정책 도구 중앙은행이 경제를 부양하기 위해 사용합니다. 공개시장에서 국채, 회사채 등 금융자산을 매입해 통화량을 늘리는 것이다.

중앙은행은 전반적인 경제 활동을 활성화하기 위해 대출 기관이 대출과 투자를 늘리도록 장려하기 위해 QE를 사용합니다.

미국 연준은 2008년 금융 위기 이후 QE를 여러 차례 사용했습니다.

양적완화가 작동하는 방식

금리가 제로에 가까워지고 경제 성장이 둔화되면 중앙은행은 정책 시행을 선택할 수 있습니다. 양적완화라고 합니다. 이 접근 방식은 중앙 은행이 금리 인하와 같이 전체 경제 성장에 영향을 미칠 수 있는 도구가 제한되어 있기 때문에 사용됩니다.

차입과 소비를 촉진하기 위해 중앙은행은 국채 및 기타 증권 매입을 통해 화폐 공급을 늘립니다. 이러한 조치는 정책이 시행되지 않았을 경우의 경우보다 이자율을 낮추고 은행 부문에 추가 유동성을 제공하여 대출 조건이 소비자에게 더 쉬워집니다.

코로나19 팬데믹 기간 동안 정부는 통화 공급을 확대하기 위해 통화 정책과 재정 정책 모두에 의존해야 했습니다. 양적완화는 연방준비제도이사회가 통화 공급에 영향을 미치고 재무부가 새로운 통화를 만들고 시행하는 두 가지 정책을 결합한 도구입니다. 새로운 세금 규정.

이는 2021년 56분기 전체 증권 발행의 XNUMX%가 미국 연방준비제도(Fed)의 지원을 받았을 때 입증되었습니다.

이러한 정책의 혼합은 정부가 이 어려운 시기에 개인, 기업 및 경제 전체를 지원할 수 있는 더 나은 위치에 있음을 의미했습니다.

양적 완화의 이점

1. QE는 기업과 소비자가 돈을 빌려 성장을 촉진하는 프로젝트에 투자하도록 장려하는 장기 금리를 낮추는 데 도움이 됩니다.
2. QE는 신용 공급을 증가시켜 기업이 투자 자금을 쉽게 확보할 수 있도록 합니다.
3. QE는 주식과 채권을 포함한 자산 가격을 끌어올려 부와 소비력을 높이고 경제 활동을 더욱 촉진합니다.
4. QE는 유동성을 제공하고 변동성을 줄임으로써 재정 위기 기간 동안 시장을 안정시키는 데 도움이 됩니다.

양적 완화의 위험

일본 경제는 1997년 아시아 금융위기로 시작된 불황에 빠졌다. 이 경기 침체와 인플레이션에 맞서기 위해 일본 은행은 단순한 국채가 아닌 민간 주식과 채권 매입을 포함하는 대담한 양적 완화 프로그램을 시행했습니다. 그들의 의도에도 불구하고 이 프로그램은 성공하지 못했고 일본의 GDP는 5.45년 1997조 4.52억 달러에서 XNUMX년 후 XNUMX조 XNUMX억 달러로 크게 감소했습니다. 이것은 대규모 양적 완화가 국가의 경제 건전성을 이전 수준으로 되돌리는 데 실패했음을 보여줍니다.

위험에는 다음이 포함됩니다.

인플레이션

경제에 더 많은 돈이 투입됨에 따라 중앙은행은 잠재적인 인플레이션 위험에 대해 경계해야 합니다. 일반적으로 화폐 공급의 증가가 물가 수준에 영향을 미치기 시작하는 데는 약 12~18개월이 걸립니다. 그보다 빠르면 문제가 있을 수 있습니다. 경기 부양책이 단기적으로는 성공했지만 장기적으로 충분한 경제 성장을 창출하지 못하면 물가는 계속 오르는 반면 실업률은 높은 스태그플레이션으로 이어질 수 있습니다. 이 경우 중앙은행은 이러한 부정적 외부효과를 통제하기 위해 능동적으로 대처해야 합니다.

제한된 대출

유동성이 증가하는 기간에는 연방 준비 은행과 같은 중앙 은행이 대출 활동에 영향을 미칠 수 있는 능력이 제한됩니다. 유리한 금리 환경에도 불구하고 은행은 대출 의무가 없으며 기업은 시장 불확실성으로 인해 대출을 꺼릴 수 있습니다. 결과적으로 현금은 대출되지 않고 은행에 보관되거나 기업은 단기 재무 안정성을 유지하기 위해 준비금을 보유합니다.

이러한 현상을 "신용 경색"이라고 하며, 가용 유동성이 증가하여 통화 공급이 증가함에도 불구하고 대출 및 통화 거래가 감소하는 현상이 관찰됩니다.

평가 절하된 통화

이러한 정책으로 인해 화폐 공급이 증가하면 대개 국내 시장의 통화 평가 절하와 관련이 있습니다. 약화된 현지 통화는 수출업자에게 도움이 될 수 있지만, 세계 시장에서 그들의 상품이 더 저렴해짐에 따라 수입품은 현지 통화에 비해 외화의 구매력이 증가함에 따라 더 비싸질 수 있습니다. 이는 소비자 물가와 생산 비용을 상승시켜 더 저렴한 수출로 인한 잠재적 이익을 상쇄합니다. 따라서 양적 완화가 원하는 효과를 얻으려면 시행 전에 포괄적으로 구조화되고 신중하게 고려되어야 합니다.

양적완화는 돈을 찍어내는 것인가?

1991년 일본 은행이 처음 개발한 통화 정책의 한 형태인 양적 완화는 경제학자들 사이에서 많은 논쟁의 대상이 되어 왔습니다.

비평가들은 그것이 무분별하게 사용될 경우 초인플레이션으로 이어질 수 있다고 주장했습니다. 일부 국가에서 무분별하게 사용된 돈 인쇄가 상당한 피해를 입혔기 때문에 타당한 우려입니다.

지지자들은 이러한 두려움이 대체로 근거가 없다고 주장합니다. 양적완화는 주로 은행이 더 자유롭게 대출하고 경제 성장을 촉진하기 위해 대차대조표를 확장할 수 있도록 하는 방식으로 작동하며, 현금이 개인이나 기업의 손에 직접 분배되지 않기 때문에 인플레이션이 걷잡을 수 없이 급증할 위험이 적습니다.

양적 완화가 암호화폐 산업에 미치는 영향

비트코인은 2008-2009년 금융 위기에서 양적 완화에 대한 대응으로 등장했습니다. 기본 아키텍처는 조작이나 편애에 의해 더럽혀지지 않은 검증 가능한 건전성과 안정성을 허용하는 표준 명목 통화에 대한 대안을 제공했습니다. 암호화 공간 내에서 비트코인의 빠른 채택을 가능하게 하고 빠르게 암호화폐의 "모든 아버지"가 되도록 허용한 것은 비트코인의 분산된 특성이었습니다. 그 기원을 담당하는 QE 정책의 영향은 아직 알려지지 않았지만 양적 완화가 암호화폐에 미칠 잠재적 영향에 대해 밝힙니다.\

통화 정책으로 인해 글로벌 시장이 불확실한 상태에 머물면서 투자자들은 포트폴리오 다각화를 위한 대안을 모색하고 있습니다. 그러한 옵션 중 하나는 2021년 이후 채택이 급격히 증가한 암호화폐입니다.

양적 완화(QE)에 비추어 볼 때 헤지 펀드와 순자산 가치가 높은 투자자들이 암호화폐 공간에 진입할 수 있는 동기를 부여할 것이라는 기대가 있습니다. 이것은 암호화폐 시장에 더 많은 자본과 유동성을 가져올 것이며, 투자 수익을 찾고 있거나 단순히 자산을 인플레이션으로부터 보호하기 위해 위험을 회피하는 투자자들에게 매력적인 옵션이 될 것입니다.

암호화폐는 높은 수준의 대체 가능성과 함께 강력한 계정 단위 및 교환 매체를 제공한다는 점에서 디지털 금과 매우 유사한 기능을 합니다. 덜 유리한 경제 환경에서 부의 이상적인 저장소로 빠르게 인기를 얻고 있습니다. 일부에서는 양적 완화가 암호화폐 가격 급등을 야기한다고 가정하지만 이 주장을 뒷받침할 증거는 거의 없는 것으로 보입니다.

결론

양적 완화는 경제 성장을 자극하는 강력한 도구이지만 그 효과는 예측할 수 없습니다. 다른 정책과 마찬가지로 필요할 때만 주의해서 사용해야 합니다. 또한 투자자들이 부의 대체 저장고를 찾음에 따라 암호화폐 산업에 파급 효과가 있습니다. 양적완화는 암호화폐 가격에 분명한 영향을 미치지 않을 수 있지만 QE 정책으로 인한 유동성과 자본 증가가 암호화폐의 더 많은 채택으로 이어질 수 있다는 것은 분명합니다. 궁극적으로 양적 완화가 암호화폐 시장에 미치는 영향은 시간이 지나야 알 수 있습니다.

따라서 최신 시장 상황에 따라 최신 정보를 파악하고 결정을 내리는 것이 중요합니다.

자세히 알아보기 자원 정보에 입각 한 결정을 내리기 위해. 또는 cryptocurrencies가 있는 경우 우리 리소스는 지갑 도움이 될 것이다