불분명한 규정 속에서 인도 암호화 회사 이전

암호화 산업은 심각한 변동성으로 흔들리고 있으며 모든 국가 중 인도가 상당한 영향을 받았습니다. 집행 기관의 조치도 포함하는 디지털 자산 공간에 대한 엄격한 단속으로 업계는 숨을 쉴 수 없었습니다.

새로운 규칙, 규제 조치 및 정책과 관련된 명확성 부족이 업계에서 두뇌 유출을 일으키기 시작했습니다. 블록체인 및 암호화 산업의 여러 신생 기업이 운영을 중단하고 이전 나라 밖으로.

대부분의 기업은 기반을 옮기기 위해 두바이와 싱가포르와 같은 암호화폐 국가를 선택했습니다. 보고서에 따르면 30~50개 가까운 회사가 불분명한 규제 조치로 인해 인도에서 철수했다고 합니다.

최근 인도 최대의 암호화폐 거래소인 WazirX의 공동 설립자가 가족과 함께 두바이로 이사했습니다. Polygon의 공동 설립자인 Sandeep Nailwal도 지난 XNUMX년 동안 두바이로 이주했습니다. ZebPay와 CoinDCX도 싱가포르로 이전했습니다.

더 환영받는 행정을 찾아서

인도 암호 화폐 산업은보다 환영하고 긍정적인 권한. 예를 들어 ZebPay의 경우 플랫폼이 인도 거래의 대부분을 처리하고 운영을 중단하고 싱가포르로 이전했습니다.

이는 주로 회사에 다른 국가로 이전하는 것 외에는 선택의 여지가 없는 인도 관할 구역의 숨막히는 환경 때문이었습니다. 인도준비은행(RBI)은 2018년부터 은행이 디지털 자산 플랫폼으로 사업을 수행하는 것을 금지했습니다.

그 해에는 다른 거래소도 해외로 이주하는 것을 목격했습니다. 2020년에는 탈중앙화 이더리움 스케일링 플랫폼인 폴리곤(Polygon)도 국내 운영을 중단하고 두바이로 이전했다.

국내 업계의 최고 경영진은 시장 규제의 퇴행성으로 인해 떠나고 있으며, 여기에는 현재까지도 대부분 불투명한 상태로 남아 있습니다.

추천 도서 | CBDCs는 Crypto를 '죽일 것'이라고 인도 준비 은행 총재가 말했습니다.

암호화 회사가 인도를 떠나는 이유는 무엇입니까?

암호화폐에 대한 인도의 입장은 계속 흔들리고 있어 투자자와 회사 소유주는 끊임없는 의구심을 갖게 되었습니다. 처음에 인도는 업계가 성장하고 범위를 강화하는 것을 허용했지만 2018년 XNUMX월에 규제를 받는 인도 은행이 거래를 촉진하는 것을 금지하기 시작했습니다. 이로 인해 암호 회사는 은행 계좌를 확보하는 데 많은 어려움을 겪었습니다.

2018년 후, RBI는 XNUMX년 명령이 더 이상 유효하지 않다는 회람을 발행했는데 이는 정부 측의 잘못된 결정을 나타냅니다.

무겁고 퇴행적인 과세 또한 투자자와 기업 모두의 주요 관심사였으며 재무부는 암호화폐 소득에 대해 30%의 세금을 부과했습니다.

세금 규칙에 따르면 투자자는 소득을 계산할 때 거래 비용, 차입 이자 비용 등을 공제할 수 없습니다. 또한 2.5만 루피의 기본 소득 면제 한도는 암호화폐 이전 소득에 대해서도 적용되지 않습니다.

이에 더해, 1월 10,000일부터 Rs 1를 초과하는 암호화 및 가상 디지털 자산에 대한 모든 지불은 거래소에서 공제되는 XNUMX%의 TDS를 유치해야 합니다. 선물 형태의 가상 디지털 자산(VDA)도 과세 대상입니다.

인도는 또한 산업에 그림자 금지를 부과하려고 노력하고 있습니다. 예를 들어, Coinbase는 인도에서 시작되었지만 거래소는 사용자가 UPI(United Payment Interface) 시스템을 통해 돈을 추가하는 것을 금지했습니다.

결과적으로 Coinbase와 CoinSwitch Kuber 및 WazirX와 같은 거래소는 더 이상 특정 기능을 계속할 수 없었습니다. 이러한 모든 문제는 마침내 암호화 두뇌 유출로 이어지는 업계의 몰락에 기여했습니다. 

관련 독서 | 인도, 모든 암호화 거래에 28% GST 부과?

Business Today의 주요 이미지, 차트 TradingView.com