2022년은 암호화폐 규제의 해?

많은 신문이 예측했다. 2022년은 암호화폐 규제의 해 일반적으로 암호화 자산. Sole24ore, Il Fatto Quotidiano와 같은 고전 출판물뿐만 아니라 암호화폐 분야에서 가장 많이 팔리는 블로그 및 온라인 출판물도 이 예측을 채택하고 다시 시작했습니다.

암호화폐 시장 붕괴에 대한 반응

주제는 우리가 목격했을 때 정확하게 다루어집니다. 전체 암호 화폐 시장의 쿵.

이 마지막 이벤트는 자연스럽게 암호화폐 세계의 많은 비방자들, 암호화폐 기반 사업을 사기로 무차별적으로 묘사하는 사람들, 숨막히게 하는 것은 말할 것도 없고 엄격한 규제를 요구하는 사람들에게 논쟁을 불러일으켰습니다. 부문.

상황을 파악해 봅시다.

작성해야 할 규칙

우리가 여러 번 썼듯이, 이탈리아에는 충분히 명확한 암호경제학 전용 입법 체계가 없습니다., 특히 과세와 관련된 측면에서.

이탈리아 법률에는 분산 원장 기술, 스마트 계약 또는 가상 통화와 같은 유용한 법적 정의가 있습니다.

그러나 실제로는 과세에 관한 단일 특정 조항이 채택되지 않았습니다.. 암호 화폐 거래를 하는 사람들에 대한 납세 의무의 적용은 여전히 ​​일련의 해석 행위에 맡겨져 있으며, 그 정확성에 대해 법학자 커뮤니티는 합창으로 이의를 제기했습니다. 이는 소득세에 대한 최종 수익 및 자본 이득의 종속과 해외 활동에 대한 모니터링 의무를 부과하는 규정의 적용 모두에 해당됩니다.

이탈리아 입법자가 상당한 의지를 보인 유일한 분야는 다음과 같습니다. 자금 세탁 방지, 유럽 법률을 예상하여 엄격한 의미에서 금융 운영자에게 시행되는 의무와 유사한 플랫폼 및 전문 운영자에 대한 의무를 부과했습니다.

지금, 2021년 말, 법안 (M5S 그룹의 MP Zanichelli 주도로) 일부 제안된 예산법 개정안이 제출되었습니다.. 

이 법안은 계류 중이며 현재 어떤 종류의 의회 활동도 예정되어 있지 않습니다. 반면 예산안 수정안은 통과 과정에서 철회됐다.

실제로 다가오고 있는 유일한 입법 이벤트는 소위 유럽 수준에서 승인되는 것입니다. 운모Walk Through California 프로그램, 암호화 활동에 대한 유럽 규제.

이것은 복잡한 입법 기관이지만 현재로서는 여전히 제안 수준에 있으며 일부에 따르면 이미 구식일 것이다.

따라서 첫 번째 포인트는 2022년이 암호화폐 규제의 해가 된다면, 지금까지 우리는 이 예측을 뒷받침하는 가시적인 징후를 볼 수 없습니다.

러시아의 경우

반면에 이탈리아는 입법적 미래의 불확실성을 탐색하는 유일한 국가가 아닙니다. 러시아.

여기에서 2020년에 은행 회로에서도 암호 화폐의 유통을 합법화하고(특정 조건 하에서) 암호 화폐 활동 수행을 위한 승인 메커니즘을 규제하는 방향으로 가는 연방법이 승인되었습니다. 

XNUMX년이 채 되지 않은 오늘, 러시아 중앙은행의 입장 정반대 방향으로 갑니다. 이는 반드시 연구소의 지시가 입법 행위로 전환될 수 있음을 의미하지는 않지만, 상당한 자극을 주기에는 충분했습니다. FUD 및 패닉 생성 전 세계적으로 암호 화폐 목록에 영향을 미쳤습니다.

암호화폐 사기 대 전통 금융 사기

두 번째 반성은 이탈리아의 암호화 자산 세계에 주기적으로 가해지는 압력에 관한 것입니다. 규제 및 감독 당국의 지속적인 경고 을 상기시키는 사기 위험, 시장의 과도한 변동성 및 불안정성, 보호 장치 부재 규제 시장의 전형.

우스꽝스러운 수익을 대가로 안전한 재래식 금융으로 피난처를 마련하려는 저축자들을 몰아붙이는 이런 종류의 유령들을 선동하는 사람들에게, 아마도 그 고통스러운 사건을 기억해야 할 것입니다. 2007년 서브프라임 위기, 금융의 세계, 세계 경제를 압도하고 수백만 명의 사람들을 다리 아래로 보낸 그 대격변.

기억하기 아프지만, 이 대격변은 기관 금융의 안전한 피난처로 생각되었던 곳에서 촉발되었습니다. 즉, 감독되고 규제되는 환경에서 (정당한 권한을 부여받은) 은행 및 금융 기관이 거주하고 규제 기관, 감사 회사 및 평가 회사가 과밀합니다.

서로 다른 역할을 가진 기관이 정당하게 권한을 부여하고 감독하는 바로 그 은행과 금융 기관의 업무를 체계적으로 지원하여 실제로 사상 최대의 투기 거품. 

기억을 되살리고 싶지만 조사하기에는 너무 게으른 사람들은 다음을 시청하는 것이 좋습니다. 다큐멘터리 – 조사 "내부 작업" Charles Ferguson, 2010(현재 Netflix에서 시청 가능).

다큐멘터리는 그 재앙의 단계를 매우 명확하게 추적합니다. 리먼 브라더스의 파산 그리고 그 이상으로, 대부분의 주인공이 강화되지는 않았지만 상처를 입지 않고 나왔다는 것을 상기시켜줍니다. 수백만 명의 사람들이 평생 저축한 돈이 사라지는 것을 목격했습니다. 

이제 암호 화폐에 대한 투자의 위험이 강조될 때 규제가 완전히 완화되었기 때문에 아마도 우리는 스스로에게 물어봐야 할 것입니다. 저축자들이 기존 시스템을 계속 신뢰해야 하는 이유 테스트했을 때 실패했고 아무도 책임지지 않는 막대한 피해를 입혔습니다. 동일한 시스템에서 (정부 기관에서 감사 회사, 평가 회사에 이르기까지) 감독하도록 요청받은 모든 사람들은 단순히 모든 책임을 거부하고 본질적으로 책임을 회피했습니다.

그리고 그 교훈을 완전히 배웠다고 말할 수는 없습니다. 그 이후로 미국의 CDO(부채담보부채권)에 대한 전반적인 규제 프레임워크는 크게 이행되지 않았습니다. 

그래서, 소액 투자자들이 그 부풀려진 장치를 신뢰해야 하는 이유 그들의 투자를 보호할 수 없는 것으로 입증되었고, 수백억 달러를 자본화하는 교환 플랫폼에 비해 수익이 미미하며, 초기 투자를 크게 늘릴 수 있는 전망을 제공합니까?

2022년은 암호화폐 규제의 해가 될까요? 

두 가지 잘못이 옳지 않다는 데는 의심의 여지가 없습니다. 모든 정교한(그리고 매우 비용이 많이 드는) 감독 및 통제 메커니즘이 은행 및 금융 세계에서 실패했다고 해서 액면 그대로 받아들이는 것이 옳다는 의미는 아닙니다. 암호 화폐의 세계(실제로 비전문가 또는 더 나쁘게는 임시 투자자의 많은 청중을 수용하는)는 무기한 현금을 가지고 도망칠 준비가 된 사람들로 채워진 일종의 황량한 서부로 ​​남을 것이라는 생각입니다.

그러므로 무엇보다 먼저 운동을 해야 한다. 최소한의 정신적 정직성 암호화폐 및 관련 기술은 원래 비투기적 목적으로 탄생했지만 재정적 자유와 개인의 기본적 자유 영역을 보호하는 도구로서 오늘날 투기적 도구로 구체적이고 널리 사용되고 있으며 이러한 투기적 운영은 소액 저축자와 비전문 투자자로 남아 있습니다.

이 아이디어는 저자와 같이 암호 세계에 대한 특정 자유 주의적 비전을 좋아하는 사람들에게는 호소력이 없을 수 있지만 이것은 법적, 해석적 및 개념적 문제를 넘어서는 사실입니다. 타협하지 않을 수 없는 사실.

아무도 그것이 쉽다고 말하지 않으며, 어쩌면 그렇게 생각하는 것이 유토피아적일 수도 있지만(무엇이 위태로운지 고려할 때) 합성의 순간을 찾으려고 노력하다. 

한편으로는, 파웨스트가 영원할 수 없다는 생각을 받아들일 필요가 있다. 한편, 수백만 명의 소액 투자자를 세금 및 자금 세탁 방지 영역으로 다시 끌어들이는 유일한 방법은 억압의 길을 버려라 이 부문의 기술적 특성을 실제로 고려하는 규제 기관을 구상합니다.

다시 말해, 아마도 이 세상의 반대편 끝에 있는 사람들이 한 걸음 더 나아가 투자자와 저축자에게 올바른 보호를 제공할 일련의 규칙을 작성하는 방법을 이해하기 위해 진지한 노력을 기울여야 할 때가 왔다는 것입니다. 암호 화폐를 취급하는 사람들이 마약 밀매자처럼 취급되지 않습니다. 반면에 다음과 같은 사실을 고려한 일련의 규칙 암호 화폐 또는 암호 자산에 대한 투자는 객관적으로 외화 거래와 동일하지 않습니다. 나 국채 . 

그것은 타협의 고대 기술입니다. 어려운 타협: 관련된 많은 당사자가 있고, 그들은 중대한 이익의 부담을 지고 있으며, 모든 것이 전 세계적 규모로 예상되어야 합니다. 어렵습니다. 예, 하지만 아직까지는 시도 할 만하다.. 

그러나 나는 2022년이 규제의 전환점이 될 사토시를 걸지 않을 것입니다.