암호 화폐 시장에 암호 규정이 중요합니까?

암호화폐 시장의 성장은 계속해서 놀랍지만 문제가 없는 것은 아닙니다. 기쁨을 주는 모든 발명이나 투자와 마찬가지로 암호화폐 거래도 전 세계적으로 성장을 방해하는 문제에 직면해 있습니다. 최근 시장의 성장에도 불구하고 비즈니스 리스크부터 변동성까지 다양한 문제에 직면해 있습니다. 직면한 또 다른 한계 암호 화폐 거래는 처음부터 규제입니다. 이 기사에서 우리는 암호화폐 시장의 암호화폐 규제를 예리하게 살펴보고 그 중요성을 판단할 것입니다.

암호화폐 규제란 무엇입니까?

채팅 디스코드에 참여하세요

암호화폐 규제에는 정부 및 규제 기관이 해당 관할권에서 암호화폐 거래를 안내하는 데 사용하는 규칙 및 규정이 포함됩니다. 불행하게도 많은 국가에서는 이러한 법률을 성공적으로 제정하지 못하고 있습니다. 이것이 바로 많은 국가에서 암호화폐 채택이 둔화되는 이유입니다. 그러나 암호화폐 분석가들은 적절한 규제가 있으면 암호화폐 거래가 많은 국가에서 번창할 것이라고 믿습니다. 정부 규제 기관의 이번 가을 하락은 많은 국가에서 암호화폐 세금이 어려움을 겪고 있는 이유이기도 합니다.

암호화폐 규제가 왜 중요한가요?

암호화폐 분석가들은 암호화폐 거래를 규제하는 것이 투자자와 정부를 포함한 모두에게 유익하다고 믿습니다. 암호화폐 규제는 투자자에게 매우 중요하며, 정부가 적절한 법률을 제정할 수 있다면 시장은 모두에게 더 좋습니다. 그러나 오늘날 세계에서 암호화폐에 규제가 필요한 이유는 다음과 같습니다.

투자자 보호

규제되지 않은 시장은 투자자를 시장 조작 및 가격 변동성에 노출시키기 때문에 재앙이 될 수 있습니다. 불행하게도 이것이 전 세계적으로 암호화폐 거래가 직면한 주요 문제입니다. 좋은 규제 지침을 잘 활용하면 암호화폐 자산 간의 투기를 줄일 수 있습니다. 이는 암호화폐 시장이 더욱 안정될 것임을 의미할 수도 있습니다. 그러나 적절한 규제가 이루어지면 시장은 강력한 보유자의 손에 의해 조작되는 일이 발생하지 않을 것입니다. 암호화폐는 매우 변동성이 크며 가격이 빠르게 상승하거나 하락할 수 있습니다. 그러나 급락할 경우 투자자는 자동으로 손실을 보게 되며, 이는 투자자와 시장 성장에 큰 타격을 줄 수 있습니다. 다행히도 적절한 규제가 시행된다면 투자자들은 더 강한 세력이 자신의 자산을 조작할 수 없다는 것을 확신할 수 있습니다.

자산 규제

암호화폐 시장은 수천 개의 암호화폐 자산으로 가득 차 있으며, 투자자들은 지식이 거의 또는 전혀 없습니다. 그러나 규제 기관이 규정을 제정하면 해당 관할권의 암호화폐 시장은 자신이 알고 있는 자산의 거래만 허용합니다. 일부 블록체인 프로젝트는 투자자의 자금을 훔치려는 의도를 갖고 있기 때문에 이는 매우 중요합니다. 따라서 규제 당국은 투자자를 보호하기 위해 암호화폐 프로젝트에 암호화폐에 대한 정보를 공개하도록 강제할 것입니다. 이 정보에는 자산의 성능, 위험 및 미래의 상황이 포함될 수 있습니다.

사이버 공격으로부터 보호

적절한 규정을 통해 투자자는 암호화폐 거래의 기술적 위험을 이해하고 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다. 그러나 온라인 및 기술을 주제로 한 사기의 위험은 계속 증가하고 있습니다. 이것이 바로 투자자와 프로젝트가 사이버 공격으로 인해 한눈에 수백만 달러의 손실을 입을 수 있는 이유입니다. 그러나 금융 규제 기관은 향후 사이버 공격이 발생할 경우 투자자를 보호하기 위해 암호화폐 서비스 회사와 협력할 수 있습니다. 이러한 규정은 또한 투자자와 프로젝트가 손실이 발생한 경우 투자를 회수하는 데 도움이 될 수 있습니다.

자금 세탁 제거

2020년 초, 중국 정부는 마피아가 암호화폐를 사용하여 국내 자금을 세탁하고 있다는 우려를 표명했습니다. 암호화폐 분석가들은 이것이 아시아 국가가 해당 지역 내 암호화폐 거래를 단속하기 시작한 이유라고 믿습니다. 그러나 적절한 규정이 있으면 규제 기관은 암호화폐 거래소의 활동을 모니터링할 수 있습니다. 이를 통해 자금세탁을 예방하고 이미 발생하고 있는 자금세탁에 맞서 싸울 수 있습니다. 규제 당국은 이러한 규정을 준수하지 않는 암호화폐 회사에 대해 엄중한 처벌을 내릴 수도 있습니다.

암호화폐 규제가 국가에 미치는 영향?

암호화폐는 여기에 존재하며 앞으로도 자산 클래스로 남을 것입니다. 이것이 오늘날 국가들이 자본금이 2조 달러가 넘는 시장을 규제해야 하는 이유입니다. 국내 암호화폐 시장의 경우 투자자는 적절한 규정을 통해 보호를 받습니다. 그러나 이러한 규정이 운영되고 효율적이라면 국가 자체도 이러한 규정의 혜택을 누릴 수 있습니다. 정부의 경우 암호화폐 규제로 인해 시장 성장이 촉진될 것입니다. 이러한 성장으로 인해 많은 투자 및 금융 회사가 고객에게 암호화폐 관련 제품을 제공하게 될 것입니다. 이는 국가를 위해 창출되는 세금 형태로 더 많은 수입을 의미합니다.

금융 규제 기관은 또한 암호화폐 수익이 국가에 이익이 되므로 적절한 과세를 보장해야 합니다. 암호화폐 투자자와 거래자를 방해하지 않고 수익을 누릴 수 있습니다. 많은 국가가 이러한 지침을 제정하기를 원하기 때문에 규제는 장기적으로 암호화폐의 채택을 증가시킬 것입니다. 국가는 암호화폐를 수익의 한 형태로 보고 투자 생태계에서 수익을 창출하기를 원할 것입니다. 이런 일이 발생하면 현재 암호화폐 시가총액은 최소 XNUMX배 이상 증가할 것입니다. 이 공간은 자동으로 세계에서 가장 눈에 띄는 투자 생태계 중 하나가 될 것입니다. 요약하자면, 암호화폐 규제는 투자자에게 적합하며 이를 수용하는 국가에 적합합니다.

전 세계 암호화폐 규정 살펴보기

최고 금융 규제기관인 증권거래위원회(SEC)는 암호화폐를 보안으로 간주합니다. 대안으로, 상품선물거래위원회(CFTC)는 비트코인을 상품으로 간주합니다. 미국 SEC는 관할권 내의 암호화폐 거래소가 금융 범죄 단속 네트워크(FinCEN)에 등록하도록 의무화하고 있습니다. 이러한 거래소는 은행비밀보호법(BSA) 규정에 따른 AML/CFT 규정을 준수해야 합니다. 그러나 국가는 CFTC와 함께 새로운 법안을 마련하면서 새로운 접근 방식을 취하고 있습니다.

Canada

캐나다에서는 규제 당국이 디지털 자산에 대해 다른 접근 방식을 취합니다. 캐나다의 암호화폐 거래소 및 조직은 MSB(머니 서비스 기업)이므로 FINTRAC에 등록해야 합니다. 캐나다 금융 거래 및 보고서 분석 센터(FINTRAC)는 캐나다의 금융 서비스 회사를 안내하는 임무를 맡은 캐나다의 최고 규제 기관입니다.

영국

영국에서는 암호화폐가 자산이므로 법정화폐로 사용될 수 없습니다. 또는 암호화폐 회사는 FCA(Financial Conduct Authority)로부터 라이센스를 받아야 합니다. 안타깝게도 이 라이선스는 암호화폐 파생상품 거래 서비스 제공에는 적용되지 않습니다. 그러나 FCA는 암호화폐 보유자에게 다양한 요인에 따라 거래를 통해 실현된 이익에 대해 양도소득세를 납부하도록 요구합니다. 또는 유럽은 가장 번성하는 암호화폐 거래 및 교환 생태계 중 하나로 남아 있습니다. 이것이 유럽의 거의 모든 곳에서 암호화폐 거래가 합법적인 이유입니다. 금융 규제 기관이 산하 국가에 투명한 규제 프레임워크를 계속 제공한다면 유럽은 암호화폐의 미래 수도가 될 것입니다.

아시아

그러나 아시아에서는 규제 당국이 암호화폐 거래, 암호화폐 거래소 및 암호화폐세를 규제하는 데에도 다른 접근 방식을 취합니다. 일본은 결제 서비스법(PSA)에 따라 암호화폐를 법적 자산으로 분류합니다. 이것이 바로 국내 암호화폐 투자자들이 이익에 대해 세금을 납부해야 하는 이유입니다. 금융청(FSA)은 또한 국내 암호화폐 거래소와 블록체인 회사의 활동을 규제합니다. 안타깝게도 최근 중국의 암호화폐 거래가 걸림돌에 부딪혔습니다. 국가는 디지털 자산을 법정화폐나 재산으로 보지 않습니다. 불행하게도 중국 인민은행(PBOC)은 중국 내 암호화폐 거래소 운영을 금지하고 있습니다.

작년에 국가는 혐오감을 해소하기 위해 해당 지역에서 암호화폐 채굴 작업을 금지했습니다. 중국과 마찬가지로 인도도 암호화폐를 법정화폐나 상품으로 보지 않습니다. 암호화폐 거래에 대한 아시아 국가의 규정은 여전히 ​​불확실합니다. 마지막으로, 한국에서는 금융감독원(FSS)이 디지털 자산에 대한 규제를 지속적으로 개선하고 있습니다. 규제 당국은 또한 암호화폐 회사와 거래소에 엄격한 AML/CFT 의무를 적용합니다. 한국에서 2,000달러 미만의 암호화폐 수익에는 세금이 면제되고, 그 이상 수익에는 20%의 세금이 부과됩니다.

아프리카

아프리카에서는 암호화폐 채택률이 높지 않기 때문에 이야기는 동일하지 않습니다. 전형적인 예는 아프리카의 경제 중심지인 나이지리아입니다. MistyDew Africa에 따르면 이 나라는 아프리카에서 암호화폐 사용자와 투자자 수가 가장 많은 국가이기도 합니다. 암호화폐 거래는 국가 내 범죄이며, 해당 관할권 내에서 거래하는 시민은 징역형을 받을 수 있습니다. 불행하게도 금융 규제 당국은 암호화폐 거래의 개념을 파악할 수 없기 때문에 금지됩니다. 규제 기관에 따르면 암호화폐 거래는 금융 시스템에 이질적이며 미래가 보이지 않습니다. 암호화폐 채택이 계속 어려움을 겪고 있기 때문에 이는 많은 아프리카 국가에서도 마찬가지입니다. 그러나 적절한 규제를 통해 아프리카의 암호화폐 공간은 어려움을 겪고 있는 국가를 위해 번창하고 수익을 창출할 수 있습니다.

미국은 암호화폐를 승인했나요?

언젠가 미국 국회의원이 디지털 상품거래소법(DCEA)을 도입하면서 암호화폐 규제가 크게 도약했습니다. 글렌 톰슨(Glenn Thompson) 하원의원은 이번 주 초 미국 의회에 새로운 법안을 제출했습니다. 이 법안(DCEA)이 통과되면 해당 국가의 암호화폐 거래소에 대한 보고 체제가 확립될 것입니다. 톰슨과 공동 발의자들에 따르면, 이 법안은 국내 암호화폐 시장에 불확실성을 야기하는 규제 격차를 줄이는 데 도움이 될 것입니다. Thompson은 CFTC와 암호화폐 거래소에 대한 보고 제도를 개시하기로 한 이 법안에 대해 매우 낙관적입니다. CFTC는 국내 선물 거래를 규제하고 암호화폐 시장 규제에도 큰 역할을 합니다.

그러나 Thompson의 DCEA에서 암호화폐 거래소는 CFTC의 새로운 규정을 문제 없이 준수할 것입니다. 등록하지 않더라도 해당 법안은 더 많은 선택적 보장을 제공하는 경향이 있으므로 운영에 영향을 미치지 않습니다. 또는 DCEA는 암호화폐 교환에 대한 미국 SEC의 간섭도 제한합니다. 새 법안은 상당히 진보적인 것처럼 보이지만 일부 의원들은 선택적 준수 제안에 확신을 갖지 않습니다. 그러나 톰슨에 따르면 이 법안은 단지 지침일 뿐이므로 부과적인 것은 아니다. 이 법안이 통과되면 미국이 암호화폐 공간의 성장에 비판적이라는 신호가 될 것입니다. 이 법안은 또한 국내에서 암호화폐 채택을 더욱 크게 촉진할 것입니다. 암호화폐 거래소의 경우 이를 규제하는 주별 라이센스에 대한 대안으로 볼 것입니다.

결론

암호화폐 규제는 그 이점이 여전히 엄청나기 때문에 암호화폐 공간 안팎에서 계속해서 뜨거운 주제가 되고 있습니다. 투자자는 더욱 보호되며 조작된 시장에 빠질 가능성이 높습니다. 거래소와 같은 암호화폐 회사의 경우 규제 기관으로부터 더 많은 보호를 받게 되어 서비스 제공 및 성장이 향상됩니다. 적절한 규제와 적절한 과세 원칙을 통해 국가는 더 많은 수익을 창출할 수도 있습니다. 그러나 이번 주 초 미국은 세계의 암호화폐 수도가 되기 위해 큰 도약을 했습니다. 그것이 일어날 것인지 아닌지는 오직 시간만이 말해 줄 것입니다.

아래 ICO도 확인해 보세요

교육에서 더 보기