IMF가 암호화폐 규제에 대해 조언하기에 적합합니까?

국제통화기금(IMF)의 새로운 보고서는 암호화폐 자산에 대처할 수 있는 규제 역량이 구축될 때까지 암호화폐 자산에 "표적 제한"을 부과하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.

일부 암호화 자산이 금융 서비스의 효율성을 생성할 수 있는 잠재력을 보여주었다는 사실을 인정하면서도 최근 지원되지 않는 암호화 자산에 대한 IMF 보고서 주로 규제 구속복을 마련할 수 있을 만큼 충분히 오랫동안 암호화 부문을 억누르는 데 관심이 있습니다.

이 보고서는 암호화폐가 소비자 보호, 재정적 무결성을 위협할 때와 같이 금융 안정성에 대한 위협이 증가하는 IMF에 대해 더욱 우려하는 것처럼 보이는 위험에 대해 설명합니다.

IMF는 암호화폐 자산이 화폐의 세 가지 공통 기능을 수행하지 않는다는 점을 감안할 때 화폐로 간주될 수 없다고 다시 한 번 설명합니다. 암호화폐 자산은 가치 저장이 좋지 않고 내재 가치가 거의 없으며 도박과 유사한 투기 수단으로 사용될 가능성이 높다고 명시되어 있습니다.

의견

최초의 암호화폐는 우리 삶의 대부분을 통틀어 존재해 온 법정화폐 기반 금융 시스템의 끔찍한 과잉에 대한 응답으로 정확하게 존재하게 되었습니다. 

1971년 닉슨 대통령이 금 지원에서 세계 기축통화를 완전히 없애자 중앙은행은 명목화폐를 망각으로 인쇄하기 위해 백지(carte blanche)를 사용했습니다. 화폐가 많이 인쇄될수록 일반 사람들은 구매력이 감소하는 것을 보았습니다. 

비트코인은 이러한 무시무시한 과잉에 대한 응답으로 발명되었으며, 뒤따른 일부 암호화폐는 이러한 부적절하고 불공정한 시스템을 대체하려는 실험이었습니다.

규제가 공정하고 혁신을 장려하며 암호화폐 내에서 악의적인 행위자를 통제하기 위해 개발된 경우 박수를 받아야 합니다. 그러나 단순히 암호 화폐의 생명을 힘들고 값비싼 규정으로 막고 중앙 은행 디지털 통화(CBDC)가 선호되는 옵션을 만들기 위해 노력하는 것은 앞으로 나아갈 길이 아닙니다.

IMF는 차관을 받는 대가로 개발도상국에 막대한 재정적 부담을 안겨준 매우 부패한 역사를 가지고 있습니다. 이러한 이유로, 그리고 다른 많은 사람들에게 암호화폐 규제에 대한 조언을 제공하는 데 관여하는 것이 최고의 금융 기관으로 보이지 않을 것입니다.

세계는 단순히 거대한 전환점에 있습니다. 명목 화폐와 이를 휘두르는 정부와 은행은 우리를 금융 붕괴의 위기로 몰아넣었습니다.

암호화폐는 새로운 금융 시스템에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 갈 길이 멀다는 것은 분명하지만, 앞으로 나아갈 길은 중앙 은행가가 개인을 완전히 통제할 수 없고 모든 사람이 자신의 돈을 소유하고 원하는 방식으로 사용할 수 있는 길이라는 것을 보여주었습니다.

면책 조항 :이 문서는 정보 제공 목적으로 만 제공됩니다. 법률, 세금, 투자, 재정 또는 기타 조언으로 제공되거나 사용되도록 의도되지 않았습니다.