선도적인 디지털 화폐 거래소인 코인베이스(Coinbase)는 전직 직원 이샨 와히(Ishan Wahi)와 그의 형제를 상대로 한 내부자 거래 사건에서 아미쿠스 브리핑을 제출했습니다. Wahi는 내부자 거래를 인정했지만 증권 거래 위원회(SEC)의 증권 사기 혐의에 대해 이의를 제기하고 있습니다.
Coinbase는 Wahi가 직원들과 내부 거래한 모든 토큰이 유가 증권을 나열하지 않는다고 주장하면서 유가 증권임을 부인합니다. 그러나 거래소는 SEC가 적절한 규칙과 지침을 제공한다면 증권을 상장하고자 합니다.
SEC의 증권 사기 혐의
SEC는 Wahi가 Coinbase의 새로운 토큰 목록에 대한 정보를 그의 형제 및 동료들에게 유출한 다음 공개 발표 전에 거래에서 이익을 얻기 위해 정보를 사용했다고 주장하면서 증권 사기 혐의로 고발했습니다. Wahi는 내부자 거래에 대해 유죄를 인정했지만 문제의 토큰이 증권이 아니라고 주장하면서 증권 사기에 대한 SEC의 주장에 이의를 제기했습니다.
규칙 제정에 대한 코인베이스의 주장
Coinbase의 amicus 보고서는 Wahi에 대한 SEC의 사건이 문제의 토큰이 증권이라는 잘못된 전제에 근거한다고 주장합니다. 코인베이스 플랫폼에 증권을 나열하지 않지만 SEC의 적절한 지침과 규칙이 제공되면 원합니다.
거래소는 SEC가 명확한 지침을 제공하지 못하고 이전 진술에서 벗어나며 코인베이스가 제출한 청원을 무시했다고 비난했습니다. 거래소는 SEC가 영향을 받는 이해 관계자에게 공정한 통지를 제공하고 암호화 산업 규제의 모든 중요한 측면을 일관되게 고려할 수 있는 유일한 현실적인 방법은 규칙 제정이라고 믿습니다.
블록체인 협회의 Amicus 브리핑
XNUMX월 중순, 블록체인 협회 무역 그룹은 같은 사건에 대해 아미쿠스 보고서를 제출했습니다. 이 그룹은 SEC를 통한 사전 규제로 인해 미국이 디지털 자산 산업에서 비즈니스를 수행하기에 불투명하고 혼란스러운 관할권을 갖게 되었다고 주장했습니다. 블록체인 협회는 또한 SEC가 법무부가 조치를 취한 다른 경우에 사용할 수 있는 선례를 백도어하려 한다고 비판했으며 SEC는 부재한 제XNUMX자에 대한 유사한 증권법 위반 혐의를 추가했습니다.
SEC가 명확한 규제 지침을 제공하지 않고 집행을 진행하여 적법 절차와 공정성을 위반했습니까?
Wahi 내부자 거래 사건의 결과가 암호화폐 규제의 미래에 어떤 영향을 미칠까요?
디지털 자산 산업이 직면한 규제 문제는 무엇이며 실용적인 솔루션은 어떻게 개발할 수 있습니까?
출처: https://coinpedia.org/news/is-the-sec-overreaching-in-crypto-enforcement-coinbase-weighs-in-with-amicus-brief-in-insider-trading-case/