JP모건 체이스는 은행 계좌를 폐쇄함으로써 암호화폐 산업에 종사하는 사람과 회사를 표적으로 삼아 왔다고 합니다. 가장 최근의 사례는 Uniswap Protocol의 설립자 Hayden Adams와 관련이 있습니다. Uniswap Protocol은 가장 큰 탈중앙화 거래소 프로토콜로 은행에서 계좌를 폐쇄했습니다.
일요일에 Adams는 미국의 거대 은행이 사전 통지나 적절한 설명 없이 자신의 은행 계좌를 폐쇄했다고 트위터를 통해 밝혔습니다.
단순히 개인이나 회사가 암호화폐 산업에 종사하고 있다는 이유로 은행이 계좌를 폐쇄하는 것은 터무니없지만, 몇몇 사람들은 그러한 움직임이 진흙 투성이의 게임이며 은행이 때때로 묘사하는 기관의 부드러운 권력 과시라고 주장했습니다. 그것은 그러한 경쟁에 대한 "비우호적" 접근 방식입니다. 그리고 은행은 때때로 계좌를 잘못 표적으로 삼거나 계좌에 대한 정보가 부족하거나 해당 문제에 대한 은행의 전반적인 전략에 대한 현지 직원의 지식 부족으로 인해 "의심스러운 거래"에 대한 주장을 추가할 수 있습니다.
또한 많은 레거시 은행은 여전히 보수적이며 막대한 금액이 거래될 때 출처가 암호화폐인 거래에 대해 눈살을 찌푸릴 가능성이 높습니다. 은행은 일반적으로 회사나 사람이 관련된 산업에 관계없이 대규모 거래의 출처를 확인합니다.
은행이 종사하는 산업에 따라 계좌를 폐쇄해야 하는 특별한 요구 사항은 없지만 모든 은행은 AML 법률 및 규정에 따라 자금 출처를 확인해야 합니다. 이러한 이유로 그들은 위험하거나 의심스러운 거래를 하고 있다는 추정에 따라 계정을 표시, 정지 또는 폐쇄할 가능성이 높습니다.
Hayden Adams의 주장은 "의심스러운 활동"으로 표시한 후 암호 거래와 관련된 은행 폐쇄 계좌에 대해 다른 고객들이 제기한 많은 주장 중 하나입니다. 빠른 확인 결과 JP모건과 대부분의 주요 금융 기관은 계정에 잘못이 없는 경우에도 암호화 회사와의 거래와 관련된 계정을 동결하고 폐쇄하는 것으로 알려져 있습니다. 그런 다음 소유자는 규정된 기간 내에 계좌에서 자금을 인출해야 하며 해당 거래는 현지 지점에서 수행되어야 합니다. 온 램프를 통해 고객이 연결되어 있는 개인이나 회사의 경우 이는 매우 실망스러울 수 있습니다.
그럼에도 불구하고 ZyCrypto가 보고한 바와 같이 JP모건은 이미 고객이 GrayScale, Osprey Funds 및 NYDIG를 포함한 계정을 통해 암호화폐 펀드에 투자할 수 있도록 허용하고 있습니다.
출처: https://zycrypto.com/jpmorgan-closes-bank-accounts-of-uniswap-founder-fresh-anti-crypto-move/