Lummis-Gillibrand Crypto Bill – 규제 명확성을 가져오는 중요한 단계 –

• SEC는 암호화 사업에 대한 공격적이지만 예측할 수 없는 행동으로 유명합니다.
• 책임 있는 금융 혁신법(Responsible Financial Innovation Act) 섹션 601은 규제되는 스테이블 코인을 위한 구조를 만듭니다.
• 피어스의 XNUMX년 세이프 하버는 Lummis-Gillibrand의 XNUMX년 세이프 하버보다 더 합리적으로 보입니다.

지난 달, 와이오밍 상원의원 Cynthia Lummis와 뉴욕 상원의원 Kirsten Gillibrand는 비트코인과 같은 디지털 통화에 대한 정부 관리 시스템을 조작하기 위해 오랫동안 기대했던 초당적 공식 제안을 밝혔습니다. 

유능한 금융 혁신법(Capable Financial Innovation Act)이라고 하는 법안이 규제 대상이 될 경우 미국은 빠르게 경쟁자를 뛰어넘어 암호화 개발 및 고려 분야에서 세계 선두주자가 될 수 있습니다.

행정적 명확성이 개발을 업그레이드하는 방법

논의되는 공공 전략의 전형적인 스테이플은 많은 지침이 오래된 문제를 처리하기 위해 더 나은 접근 방식을 고안하는 기업인 및 조직의 능력을 감소시킴으로써 개발을 방해한다는 것입니다. 이것은 유효합니다. 그러나 조직이 막대한 시간, 노력 및 자본을 공공 기관이 나중에 선택하는 불법적인 모험에 투자하는 것이 어렵다는 사실에 비추어 볼 때 모호한 행정 환경은 비교적 끔찍합니다.

크립토에 대한 미국의 행정 환경은 독립적으로 끔찍하여 많은 수의 가장 창의적인 조직을 바다로 몰아가고 있습니다. 이 문제의 주요 원인은 미국 통화 비즈니스 부문이 SEC(Securities and Exchange Commission), CFTC(Commodity Futures Trading Commission), US Depository Department, 그리고 미국 중앙 은행. 

다른 국가에서는 이러한 관리 기능이 단독 조직 아래 있으므로 새로운 리소스 클래스에 대한 꾸준한 지침을 제안하는 것이 더 간단합니다.

Biden과 Trump 조직 모두에서 SEC는 암호화 조직에 대해 강력하지만 특이한 행동 방식으로 주목을 받았습니다. 예를 들어, 지난 XNUMX월 SEC는 코인베이스에 고객에게 이자 할부를 제공하는 작업을 끝내라고 조언하면서 그러한 이자 할부가 보호 장치라고 주장했습니다. Coinbase의 최고 법무 책임자인 Paul Grewal은 광범위한 블로그 항목에서 항목 계획을 SEC와 신중하게 공유하려는 Coinbase의 노력이 아무런 결과를 얻지 못했다는 불만을 표시했습니다.

또한 읽기: 독일과 미국이 가장 암호화폐 친화적인 국가로 선정되었습니다.

CFTC의 주요 성공

Lummis-Gillibrand는 컴퓨터화된 리소스 세계를 항목, 보호 및 종속 리소스의 세 가지 통으로 구분합니다. 

효과적으로, 이 법안은 전산화된 보조 자원을 암호화 토큰으로 특성화하며, 평가는 변동하지만 보유자에게 혜택이나 소득 공유를 제공하지 않는 다른 금전적 이익(예: 토큰을 제공하는 조직의 의무 또는 가치)을 공유하지 않습니다. 반면에 기존의 공개 주식은 책임있는 조직에 소유권을 제공합니다.

중요하게도, 법안의 섹션 301에 따라 이러한 보조 자원의 지지자들은 SEC에 구체적인 폭로를 할 것으로 예상됩니다. 

Lummis-Gillibrand가 규제 대상이 됩니까?

Lummis-Gillibrand가 의회를 통과할 기회가 주어지면 미국은 순식간에 암호화폐 슬러치에서 전산화된 리소스 지침의 세계 선두주자가 될 것입니다. 오늘날, 대부분은 아니지만 수많은 독창적인 암호 조직이 미국의 흐릿하고 무분별한 관리 방법론으로부터 자신을 보호하기 위해 해외에 있습니다. 법안에 따르면 이 모든 것이 바뀔 것입니다. 

책임 있는 금융 혁신법(Responsible Financial Innovation Act)의 노출 및 직설성에 대한 원칙은 최고의 벤처를 위한 품질 관리 구성 요소로 채워져 미국 규칙이 개발에 대한 관심을 위한 최상의 환경으로 작용할 수 있는 환경을 구축할 것입니다.

그러나 Lummis-Gillibrand가 규제 대상이 되는 시기 또는 그 이후에는 만족스럽지 않습니다. 워싱턴은 마감 시간에 가장 잘 작동하며 의회의 관점에서 볼 때 전산화된 자원 지침을 설명하는 데 필사적이지 않습니다. 특히 상원의 좌파들은 변화와 의무 증가를 중시하는 전문적으로 처방된 약품에 대한 합의를 중심으로 일하고 있습니다.

Andrew는 졸업 후 암호화폐에 관심을 갖게 된 블록체인 개발자입니다. 그는 세부 사항에 대한 예리한 관찰자이며 개발자가 되는 것과 함께 글쓰기에 대한 열정을 공유합니다. 블록체인에 대한 그의 백엔드 지식은 글쓰기에 독특한 관점을 부여하는 데 도움이 됩니다.

Andrew Smith의 최신 게시물 (전체보기)