MAS 암호화 제안 "지나치게 제한적"이라고 로비스트는 말합니다.

싱가포르의 주요 암호화폐 로비 협회는 중앙은행의 암호화폐 제안을 "지나치게 제한적"이라고 비판했습니다.

싱가포르 통화청(Monetary Authority of Singapore)은 최근 소매 고객의 암호화폐 접근을 제한하는 다양한 조치를 제안했습니다. 이러한 조치는 투자자가 토큰 구매 자금을 조달하기 위해 차입하는 것을 방지합니다. 그들은 또한 기업이 수익을 창출하기 위해 코인을 빌려주거나 스테이킹하는 것을 금지할 것입니다.

이에 싱가포르 블록체인 협회는 발행 그러한 포괄적인 금지에 반대하는 11페이지 분량의 피드백. 그들은 그러한 조치가 관심 있는 사람들이 규제되지 않은 역외 대안을 찾도록 강요할 뿐이라고 경고했습니다.

MAS와의 계약

협회는 이자를 얻기 위해 토큰을 빌려주는 것을 금지하는 MAS의 제안에 특히 문제를 제기했습니다. 협회에 따르면 이것은 디지털 결제 토큰에 투자하는 주요 인센티브 중 하나입니다. 이 문서는 또한 소매 인센티브 제공과 같은 영역에서 의견 불일치를 드러냈습니다.

특히, 이 문서는 협회가 통화 당국과 합의점을 찾는 등 전적으로 비판적이지 않았습니다. 협회는 고객이 암호화폐에 투자하기 위해 차입을 금지해야 한다는 데 동의했습니다. 그들은 또한 다음과 같이 동의했습니다. 암호 회사 자신의 자산과 고객의 자산을 철저히 구별해야 합니다.

치아 협회 이사회 의장인 Hock Lai는 "필요한 규제 승인 없이 보다 측정되고 목표가 지정된 접근 방식"을 취하기를 희망한다고 말했습니다. 이를 위해서는 협회 측의 보다 적극적인 참여가 필요합니다. 예를 들어 규제되지 않은 기업과 거래할 때의 위험에 대해 소비자 교육을 두 배로 늘립니다. Lai는 또한 규제 활동에 참여하는 사람들에 대한 집행 활동을 강화한다고 언급했습니다.

싱가포르 회의주의

금융 개방에 대한 명성에도 불구하고 싱가포르는 암호화폐에 점점 더 회의적일 모든 이유가 있습니다. 이 도시는 Three Arrows Capital과 같이 작년에 무너진 여러 가장 큰 암호 회사의 본사였습니다. 더 최근에는 싱가포르의 국영 투자 기금 썼다 FTX에 275만 달러를 투자했습니다.

그러나 이것이 도시가 블록체인 기반 금융 혁신에 팔리지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. 몇 달 전 MAS 파트너 투자 은행 JPMorgan과 함께 국제 분산 금융 결제를 실험합니다.

책임 부인

당사 웹 사이트에 포함 된 모든 정보는 선의로 일반 정보 목적으로 만 게시됩니다. 독자가 당사 웹 사이트에있는 정보에 대해 취하는 모든 조치는 전적으로 자신의 책임입니다.

출처: https://beincrypto.com/singapore-crypto-group-speaks-out-against-mas-token-lending-ban/