Meramask 공동 창립자인 David Finlay는 NFT 서비스 토큰을 피고의 지갑 주소로 에어드랍하는 NFT(대체 불가능 토큰)의 새로운 사용 사례를 비판했습니다.
'끔찍한 선례'
안에 윗실 월요일(13년 2022월 XNUMX일)에 Finlay는 암호화폐 주소에 법적 소환장을 에어드롭하는 것은 끔찍한 선례라고 말했습니다. Finlay의 의견은 응답자 중 한 명이 에어드랍 NFT를 통해 금지 명령을 받은 현재 진행 중인 민사 사건에 대한 응답입니다.
지난 XNUMX월 초 암호화폐 거래소 LCX를 대표하는 변호사인 홀랜드 앤 나이트(Holland & Knight)와 블루스톤(Bluestone)은 NFT 서비스 토큰을 통해 피고의 지갑 주소로 임시 금지 명령을 내렸다.
LCX는 2022년 8월 해킹을 당해 플랫폼의 핫 지갑 중 하나에서 약 XNUMX만 달러 상당의 암호화폐가 손실되었습니다. 사건 이후 암호화폐 거래소는 도난당한 자금을 추적하고 해커를 식별하기 위해 여러 국가의 법 집행 기관과 협력해 왔습니다.
LCX에 따르면 거래소 변호사가 채택한 방법은 뉴욕 대법원의 승인을 받았습니다.
Finlay는 개발에 대해 다음과 같이 말했습니다.
“이것은 끔찍한 선례입니다. 이는 빠르게 확장되지 않을 것이며(법적으로 감시할 의무가 있는 체인 수는 몇 개입니까?), 사용자가 법원에 공개 주소를 가지고 있는 경우 법적으로 어느 정도의 에어드랍 괴롭힘을 당해야 한다는 것을 의미합니다.”
게다가 메타마스크 공동 창업자는 시스템이 남용될 수 있다고 말했다. “NFT를 알지 못하는 것이 유죄를 인정하는 것이라면 의심스러운 슬랩슈트를 가진 사람을 NFT로 에어드롭하기 시작하세요. 공개 연설이 있는 경우 이 판사부터 시작해 보세요. 덜 인기 있는 체인에서 하세요.”
이러한 남용은 해커가 전리품 중 일부를 잘 알려진 주소로 보내는 것으로 알려진 암호화폐 공간에서는 드문 일이 아닙니다. Finlay와 마찬가지로 이러한 확립된 선례는 특히 온체인으로 전달된 메시지를 사용자에게 경고하는 체인 알림 서비스가 아직 시작되지 않았기 때문에 심각한 문제를 일으킬 수 있습니다.
소송과 암호화폐의 'Anon' 문화에 대하여
개인 정보 보호와 익명성은 암호화폐의 핵심 정신 중 하나이며 이는 검열 저항 영역에서는 효과가 있을 수 있지만 민사 소송 및 형사 소송 영역에서는 문제를 일으킬 수 있습니다. 업계의 지속적인 명성이 높아짐에 따라 법원 시스템은 암호화폐 공간의 특성을 처리하는 방법을 찾아내기 위해 다음 단계에 있을 수 있습니다.
싱가포르 고등 법원은 최근 두 개인 간의 소송이 진행 중이기 때문에 Bored Ape Yacht Club NFT의 판매를 차단했습니다. 이 사건의 피고인 개인 중 한 명은 '셰프피에르(chefpierre)'라는 가명 NFT 수집가입니다.
NFT 마켓플레이스 거대 OpenSea는 문제의 NFT 판매를 차단했습니다. 그러나 싱가포르 법원의 판결에 따라 그러한 조치가 취해졌는지는 확실하지 않습니다.
자칭 비트코인 창시자인 Hodlnaut와 Craig Wright의 사례는 아마도 익명의 암호화폐 캐릭터와 관련된 법적 절차의 가장 좋은 예일 것입니다. 이 명예훼손 사건에는 가명인 Hodlnaut를 신상 털기하려는 시도도 포함되었습니다.
출처: https://crypto.news/metamask-co-founder-legal-crypto-addresses/