뉴욕은 암호화폐를 지불 수단으로 간주합니다.

뉴욕주는 앞으로 나아가고 있습니다. 새로운 청구서를 수락하는 통과되면 암호 화폐를 지불 수단으로 사용할 수 있습니다.

뉴욕이 갑자기 암호화폐 팬이 되었나요?

이것은 뉴욕을 암호 지도에 올릴 뿐만 아니라 적어도 주 경계 내에서 암호가 생성된 목적에 맞게 활용되도록 보장한다는 점에서 엠파이어 스테이트에 큰 일입니다. 법안에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

이 법안은 뉴욕주 기관이 암호 화폐를 결제 수단으로 받아들이도록 허용하는 것과 관련하여 주 재정법을 개정합니다. 각 주정부 기관은 벌금, 민사 처벌, 임대료, 요율, [및] 세금을 지불하는 수단으로 암호 화폐를 국가 기관에서 수락하도록 개인과 계약을 체결할 권한이 있습니다.

많은 사람들이 잊고 있는 사실은 비트코인과 많은 암호화폐가 최근 몇 년 동안 투기적이거나 심지어 헤지와 같은 지위를 차지했지만, 그 중 다수는 처음에는 결제 도구로 사용하도록 설계되었다는 것입니다. 그들은 수표, 신용 카드 및 명목 화폐를 옆으로 밀기 위해 만들어졌지만 계속해서 그들을 끌어 내리는 변동성을 고려할 때 상대적으로 느린 여정이었습니다.

비트코인과 그 암호화폐 제품군이 가격과 관련하여 언제 오르거나 내릴지 이해하는 것은 매우 어렵습니다. 많은 상점과 회사가 이러한 이유로 암호화폐 결제를 수락할 때 "예"라고 말하기를 꺼렸고 어느 정도는 그들을 비난할 수 없습니다.

다음 시나리오를 고려하십시오. 누군가 상점에 들어가서 비트코인으로 $50 상당의 상품을 구매합니다. 이런저런 이유로 상점은 BTC를 즉시 법정화폐로 거래하지 않으며 약 24시간이 걸립니다. 거기에서 BTC의 가격은 하락하고 $50는 $40이 됩니다. 고객은 자신이 구입한 모든 것을 유지하지만 가게는 결국 돈을 잃었습니다. 이것이 공정한 상황입니까? 모든 사람이 그렇게 생각하는 것은 아닙니다.

뉴욕에서 이런 일이 일어난다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 한편으로는 암호화폐에 더 많은 전투 기회를 제공하기 때문에 훌륭합니다. 동시에 뉴욕이 과거에 암호화폐에 대해 얼마나 가혹했는지를 고려할 때 다소 혼란스럽습니다.

그 뒤에 "좋은"역사가 아닙니다.

예를 들어, 규제 당국은 최근 암호화 모라토리엄을 부과했습니다. 그것은 모든 새로운 디지털 통화 채굴 회사가 지역 경계 내에 상점을 세우는 것을 거부할 것입니다. 청정 에너지를 사용하지 않는 한 뉴욕을 집으로 부를 수 없습니다.

그럼, 거기 BitLicense. 암호화폐가 실제로 확립되지 않은 2015년에 처음 제정된 이 법은 많은 암호화폐 및 블록체인 회사가 막대한 수수료를 요구하고 준수하기 어려운 엄격한 운영 규정을 시행했기 때문에 많은 암호화폐 및 블록체인 회사를 뉴욕에서 몰아냈습니다.

태그 : 암호화는, 암호 지불, 뉴욕