암호화폐가 비트코인을 통해 등장한 이후로 작업 증명(PoW) 메커니즘은 주요 블록체인에서 채택되었습니다. 그러나 지분증명(PoS)이 주목을 받으면서 저류는 변화하고 있습니다.
두 가지 방법에 대한 간략한 설명
아마도 Ethereum이 현재 PoW에서 PoS 합의 프로토콜로 전환하는 것보다 더 중요한 전투는 없을 것입니다. 운영, 보안 및 효율성 측면에서 둘 사이에 많은 비교가 이루어졌습니다. 그러나 이 기사에서는 지출한 비용에 대한 효과를 살펴볼 때 투자자에게 확실히 매력적일 수 있는 한 가지에만 초점을 맞출 것입니다. 어느 것이 더 나은 수익성 예측을 가지고 있습니까? 자세히 알아보려면 계속 읽어보세요.
작업 증명 프로토콜은 암호화폐 채굴이라는 용어와 동의어입니다. 거래를 검증하려면 미성년자는 해시 값을 생성하여 어려운 암호화 퍼즐을 풀어야 합니다. 목표는 올바른 수의 후행 XNUMX과 함께 필요한 특정 해시인 nonce를 얻는 것입니다.
반면에 지분 증명은 거래를 확인한다는 동일한 목표를 가지고 매우 다르게 작동합니다. 이를 위해 각 채굴자는 검증할 블록을 할당받습니다. 그런 다음 암호화폐 자산의 특정 부분을 스테이킹이라는 부분에 할당해야 하므로 스테이킹을 통해 검증인이라고 불려야 합니다.
두 프로토콜의 수익성 프로젝트를 더 잘 비교하려면 서로 다른 관점에서 보는 것이 좋습니다. 채굴자, 투자자, 그리고 마지막으로 블록체인 개발팀입니다.
광부에게
PoW
PoW를 선택한 채굴자는 다음과 같은 방식으로 투자 수익을 살펴봅니다. 그들은 채굴 인프라를 설정하면서 발생한 비용과 코인 채굴에 지출한 금액과 그 대가로 벌어들인 금액을 비교할 것입니다. 이 기사에서는 프로토콜을 사용하는 가장 인기 있는 블록체인인 비트코인에 중점을 둘 것입니다.
계산은 매우 복잡하며 많은 전문 용어로 전체 기사를 다룰 수 있습니다. 신뢰할 수 있는 소스를 통해 비트코인을 채굴하면 M12S 채굴 기계를 사용하여 하루에 약 20달러가 생성됩니다. 이는 채굴기 비용, 전기 비용, 채굴 보상 및 2022년 XNUMX월 비트코인 가격을 고려합니다.
PoS
PoS를 통한 채굴은 또한 가장 인기 있는 블록체인을 기반으로 하며, 이더리움의 비콘 체인은 9.4년 1월 2020일까지 2022만 ETH를 보유했습니다. 블록체인은 올해(XNUMX년) 언젠가 합의 프로토콜로 완전히 마이그레이션할 계획입니다.
검증인은 먼저 32 ETH를 보유해야 하며, 2,792.12월에 89,300 ETH의 가격은 2입니다. 필요한 총 금액은 약 $18.1입니다. 스테이킹 보상은 스테이킹된 ETH의 총량에 따라 설정되며, 범위는 연간 10%에서 4.4% 사이입니다. 스테이크 보상에는 39.7%의 수수료가 노드 운영자, 보험 기금 및 DAO에 분배되어 적용됩니다. 그러면 하루에 $XNUMX에서 $XNUMX 사이의 수익이 발생합니다.
평결
PoS 이익 예측은 더 높은 보상을 제공하지만 마찬가지로 가능한 보상도 더 낮습니다. PoW는 잘 설정된 고정 요금 평균을 제공하지만, 더 강력한 ASIC은 더 많은 투자 수익을 제공합니다. 더 수익성이 높은 옵션은 스테이킹된 암호화폐의 양에 따라 달라집니다.
투자자 여러분께
PoW
PoW는 블록체인 투자자에게 매우 불공평합니다. 우선, 채굴 활동으로 생성되는 보상은 없습니다. 그들은 채굴기를 찾아야 하고 채굴자가 되어야 합니다.
채굴 과정은 투자자에게 비용을 발생시키며, 가장 주목할만한 것은 Ethereum의 가스 요금입니다. 투자자의 거래를 검증하기 위해 채굴자가 부과하는 수수료입니다. 비트코인의 수수료는 현재 약 1.34달러로 설정되어 있습니다. 이는 투자자의 수익성을 좌우하기 때문에 여기서 관련이 있습니다.
PoS
투자자는 소극적 소득을 창출하는 수단으로 스테이킹 활동을 통해 이익을 얻을 수 있습니다. 이는 거래 검증에도 참여하는 스테이킹 풀에 가입함으로써 이루어질 수 있습니다.
스테이킹 금액당 수익률은 채굴자와 동일한 비율입니다. 또한 그들은 스테이킹된 총량에 따라 유사한 수수료와 유사한 변동에 노출됩니다.
PoS 프로토콜을 사용하는 블록체인에서도 거래 수수료가 부과됩니다. 이는 또한 투자자의 수익성에 타격을 줍니다.
평결
두 합의 프로토콜 모두 채굴자에 대한 거래 수수료를 통해 투자자의 수익성 예측에 타격을 주는 형태를 제공합니다. 그러나 PoS는 스테이킹 풀의 보상을 통해 관심 있는 투자자에게 유예 이상의 혜택을 제공합니다.
블록체인 개발팀에게
PoW
수익성에서 종종 간과되는 부분은 블록체인과 관련된 것입니다. 이는 거래 속도와 비용, 에너지 소비를 평가하여 신규 사용자에게 블록체인의 매력을 평가합니다.
PoW 프로토콜은 일반적으로 전력을 많이 소모합니다. 비트코인 채굴 활동은 아르헨티나만큼이나 많은 전력을 소비합니다. 거래 비용도 상당히 높으며 변동이 심합니다. 초당 트랜잭션 수는 다른 프로토콜과 비교할 때 낮은 편입니다. 이러한 요소는 블록체인의 고객 유치 능력과 수익성에 영향을 미칩니다.
PoS
PoS는 업계 최고의 효율성은 아니지만 더 나은 비교 측정값을 제공합니다. 발전 분야에서 이더리움이 PoW에서 PoS로 이동하면 에너지 수요가 놀라울 정도로 99% 감소할 것으로 예상됩니다!
마이그레이션은 또한 이더리움이 초당 100,000건의 트랜잭션을 처리할 수 있도록 확장하고 도달하도록 돕기 위한 것입니다. 이는 PoS의 더 빠른 속도를 명확하게 보여줍니다. 개선 사항은 이더리움이 더 많은 사용자를 유치하고 코인 가격을 높여 블록체인의 수익성을 높일 수 있도록 지원하는 것을 목표로 합니다.
평결
블록체인 개발팀에게 PoS 실행 시스템은 PoW 프로토콜에서 실행하는 것보다 더 나은 수익성 예측을 제공합니다. 이것이 아마도 이더리움이 마이그레이션을 하려는 이유일 것입니다.
멀리 걸릴
두 프로토콜의 수익성 예측은 블록체인의 다양한 플레이어가 볼 때 다릅니다. 광부에게는 다양한 요인에 따라 어느 쪽이든 갈 수 있습니다. 투자자와 블록체인 개발 및 유지 관리 팀 모두에게 PoS는 PoW를 능가합니다. 이는 수익성이 더 작은 마진으로 감소하기 때문입니다.
그러나 수익성은 두 가지 합의 프로토콜을 비교할 때 고려해야 할 많은 중요한 요소 중 하나일 뿐입니다. 따라서 좋은 방향을 제시하는 동시에 선택 시 보안, 효율성 등과 같은 요소와 함께 사용해야 합니다.
출처: https://crypto.news/proof-of-work-vs-proof-of-stake-which-has-the-more-profitable-projections/