증권거래위원회(SEC) 게리 겐슬러 위원장은 CNBC와의 인터뷰에서 이렇게 말했다. 암호 회사 자유롭고 공정한 공개 규칙을 준수하지 않는 한 살아남지 못할 것입니다.
Gensler는 Apple과 같은 주요 기술 회사가 수행하는 전체 공개를 계속 회피하는 암호화 회사의 활주로가 "매우 짧아지고 있다"고 말했습니다.
CNBC 닻 Andrew Ross Sorkin은 Gensler에게 회계 규칙 및 검사와 함께 SEC가 선호하는 집행 규제 방법이 명확한 정책 지침으로 성문화되지 않은 이유를 물었습니다.
“우리는 사용 가능한 모든 도구를 사용하고 있습니다. 우리는 시장 참가자들과 직접 이야기하고 있습니다. 우리는 회의에 참석하고 이것이 당신이 준수하는 방법이라고 말합니다.”라고 Gensler가 대답했습니다. 그는 또한 명확한 이해 상충이 있는 비즈니스 모델에서 "번들 제품"을 분리하도록 암호화 회사에 신호를 보냈습니다.
민주당원인 겐슬러는 오랫동안 1933년 증권법이 암호화폐 산업을 규제하기에 충분하다고 주장해 왔습니다. 그는 주의를 끌기 위해 노력하는 암호화 법안의 초안 규정에 대해 의원들을 공개적으로 참여시키지 않았습니다.
이러한 접근 방식은 다른 기관의 대응과 대조됩니다. 상품 선물 Rostin Behnam 무역위원회 의장 의지를 나타냈다 2023년에 암호화폐를 규제하기 위해 의회와 협력합니다.
Peirce 커미셔너는 집행 전에 SEC가 Kraken과 계약을 거부했습니다.
Gensler가 업계 참가자들과 함께 자리를 함께 한다는 주장에도 불구하고 SEC 위원 Hester Peirce는 10년 2023월 XNUMX일 연설에서 기관이 이전에 암호화 회사인 Kraken과 상의한 적이 없다고 말했습니다. 부서진 회사의 암호화폐 스테이킹 서비스에서.
이전의 블로그 게시물, Peirce 커미셔너는 Kraken이 에이전시에 스테이킹 서비스를 등록했어야 한다는 SEC의 주장에 반대했습니다. 그녀는 Kraken이 제품을 등록하는 방법에 대한 명확한 지침이 없다고 설명했습니다.
각 스테이킹 제품에 별도의 등록이 필요한지 또는 하나의 등록이 전체 프로그램을 포함하는지 여부에 대한 설명이 필요하다고 그녀는 주장했습니다.
피어스 라는 Kraken은 이전에 지침을 발행하지 않은 것에 대해 "가부장적이고 게으른" 합의 수수료로 30천만 달러를 지불했습니다. 그녀는 행동에 의한 집행이 다르게 구성된 다른 스테이킹 제품의 공개 요구 사항을 명확히 하지 않을 것이라고 덧붙였습니다.
크라켄에 대한 SEC의 단속은 암호화폐 산업의 삶을 어렵게 만들려는 미국 금융 기관의 여러 시도에 이은 것입니다.
최근 블로그 포스팅에서, 암호화폐 벤처 캐피탈리스트 Nic Carter 비유 된 초크 포인트 작전을 정치적으로 연상시키는 은행 부문의 암호화 회사 참여를 꺼리는 증가.
초크 포인트 작전은 오바마 행정부가 은행 관계를 거부함으로써 특정 산업을 최소화하기 위해 고안된 프로그램이었습니다. 프로그램이 중단되는 동안 카터는 은행이 정치적으로 양극화되는 산업에 더 높은 위험을 할당하는 경향이 있다고 주장합니다.
Be[In]Crypto의 최신 비트코인 (BTC) 분석, 여기를 클릭하세요.
책임 부인
BeInCrypto는 최근 개발에 대한 공식 성명을 얻기 위해 이야기에 관련된 회사 또는 개인에게 연락했지만 아직 답변을 듣지 못했습니다.
출처: https://beincrypto.com/sec-chair-industry-wont-survive-full-disclosure/