SEC 수석, 암호화 자산이 증권이라는 견해를 되풀이함

정책 입안자는 미국에서 유가 증권 규제를 담당하는 기관을 위해 암호 자산 산업에 대한 주장을 계속했습니다.

Gensler에 따르면 암호화폐는 규제 유가증권과 같은 방식이다. 그는 11월 XNUMX일 국제 스왑 및 파생 상품 협회 연례 회의에서 파생 상품의 위험 감소 및 투명성 증대에 대한 연설에서 다음과 같이 말했습니다. 말했다:

"대부분의 암호화폐 토큰은 이익을 기대하여 대중으로부터 돈을 모으는 기업가 그룹과 관련이 있습니다. 이는 투자 계약 또는 우리 관할권의 증권의 특징입니다."

보안 여부 보안 여부

Gensler는 암호화 부문의 규제를 완전히 통제하기 위해 노력하고 있으며, 이는 해당 국가의 회사와 투자자에게 가혹한 제한을 초래할 수 있습니다.

그는 상품이나 디지털 금처럼 작동하는 암호화 자산이 거의 없기 때문에 그의 기관이 상품 선물 거래 위원회(CFTC)보다 자산에 대한 관할권을 가져야 한다고 주장했습니다.

그는 “대부분의 암호화폐 토큰은 대법원의 Howey Test에 따른 투자 계약”이라고 덧붙였다.

Howey Test는 거래가 투자 계약에 해당하는지 여부를 결정하기 위해 1946년 미국 대법원 판례를 참조합니다. 미국법에 따르면 "다른 사람의 노력으로 이익이 창출될 것으로 합리적으로 기대하는 공동 기업에 자금을 투자"하는 경우 투자 계약이 존재합니다. Gensler는 이것이 대부분의 디지털 자산의 경우라고 생각합니다.

미국 의원들이 암호화폐를 증권, 이를 취급하는 회사는 엄격한 규정을 준수해야 하며 증권을 제공하는 회사는 등록 요건을 따라야 합니다.

Gensler에 따르면 스왑으로 알려진 파생 계약이 암호화 자산을 기반으로 하는 경우 보안 기반 스왑이며 SEC 등록 대상이라고 그는 덧붙였습니다.

"기초 자산이 유가 증권인 경우 파생 상품은 유가 증권 규정을 준수해야 함을 인식하는 것이 중요합니다."

SEC 의장도 탈중앙화를 원합니다. 교환 기관에 등록된 파생상품을 제공합니다.

Cynthia Lummis 상원의원과 Kirsten Gillibrand 상원의원과 같이 이러한 사고 방식에 반대하는 사람들은 암호화 자산이 상품이며 CFTC의 규제를 받아야 한다고 생각합니다.

암호화 시장은 계속 충돌합니다

더 엄격한 규제에 대한 요구는 암호화폐 시장이 또 다른 장기 약세장에 빠지고 있는 시기에 나옵니다.

누적 시가총액은 약 13년 만에 최저 수준인 1.2조 XNUMX억 달러로 하루 더 XNUMX% 하락했다.

주요 이미지 제공 : Bloomberg