- Matt Levine은 SEC의 암호화 규제 정책에 관한 기사를 게시했습니다.
- 그는 암호화 부문을 간접적으로 규제하는 SEC의 창의성에 대해 이야기했습니다.
- 토큰과 이자부 계정을 유가 증권으로 분류하는 것도 이 기사에서 논의됩니다.
블룸버그 오피니언 칼럼니스트 맷 레빈(Matt Levine)은 출판 7월 XNUMX일자 기사 분석 증권거래위원회(SEC) 암호화 규제 정책.
특히 중국 기자 Colin Wu는 자신의 공식 트위터 계정에서 SEC의 암호화 규정에 대한 Levine의 관점을 강조하는 기사를 공유했습니다.
의미심장하게도 Levine은 SEC가 암호화 부문에 대한 규제 절차를 규제하거나 고안하기 위해 보유한 권한에 초점을 맞췄습니다. 또한 그는 "암호화폐를 간접적으로 규제하는 규제 투자 고문"의 힘에 대해 이야기했습니다.
흥미롭게도 Levine은 토큰을 "증권"으로 분류하여 SEC의 권한을 예시하며 다음과 같이 언급했습니다.
SEC는 암호화폐 프로젝트가 개발 자금을 조달하기 위해 토큰을 발행할 때 해당 토큰은 거의 항상 유가 증권이라고 주장합니다.
또한 SEC는 "이자가 있는 암호화 계정 - 대출 및 스테이킹 제품"을 유가 증권으로 부여합니다. 구체적으로 그는 BTC를 보유하고 있는 암호화폐 거래소가 코인의 이자를 지불하는 경우 계정도 SEC 관할권을 준수하는 보안으로 간주된다고 설명했습니다.
또한 Levine은 SEC의 독창성에 대해 논평하면서 위원회가 암호화폐를 규제하지 않지만 "암호화폐 규제를 장악하기 위한 꽤 포괄적인 공세"를 시작했다고 주장했습니다.
SEC는 "암호화폐를 규제"하지 않습니다. 미국법에서는 적어도 일부 암호화폐(Ether 및 Bitcoin과 같은 큰 암호화폐)는 SEC 관할권의 대상이 아닌 상품으로 분류됩니다.
Levine이 간접적으로 암호화 규정을 만들기 위해 투자 고문에 대한 SEC의 권한 사용을 지적한 것은 주목할 만합니다. 특히, 투자 자금이 SEC의 통제하에 있기 때문에 암호화폐도 관할권을 받게 됩니다.
출처: https://coinedition.com/sec-doesnt-regulate-crypto-directly-but-indirectly-says-levine/