Crypto Bill에 대한 SEC의 잠재적인 U-Turn이 새로운 토론을 촉발합니다.

암호화 시장을 규제하는 방법에 대한 논쟁은 오래전부터 있었습니다. SEC는 업계를 증권법에 따라 적용하는 데 확고했습니다. SEC 의장 Gary Gensler는 최근에 대부분의 코인 제공이 증권법에 따라.

Gensler의 최근 논평은 암호화 토큰이 증권인지 상품인지에 대한 새로운 논쟁을 촉발했습니다. Robert F. Kennedy Human Rights Compass가 주최한 가상 회의에서 그는 흥미로운 논평을 했습니다.

투자자 보호에 대한 경고

Gensler는 암호화 공간의 투자자 보호에 대한 이전 경고를 반복했습니다. 그는 규제 기관이 기존 프레임워크를 사용하여 암호화 프로젝트에 집중할 것이라고 말했습니다. 그는 수익을 제공하는 일부 암호화 프로젝트가 '사실이 되기에는 너무 좋다'고 투자자들에게 경고했습니다.

SEC 의장은 다음과 같이 말했습니다.

“(그의) 전임자들이 상품이라는 테스트를 충족하지 못할 수 있다고 말한 소수의 토큰이 있습니다. 그들은 암호화 시장의 큰 비율(점유율)을 가질 수도 있습니다.”

그러나 그는 현재 암호화폐 시장에 있는 대부분의 토큰이 유가 증권의 속성을 가지고 있다고 말했습니다. 그 동안 SEC 암호화 집행은 기존 권한, 그가 설명했다.

'20세기 기술을 위한 21세기 규정'

한편, 최근 배후의 신시아 루미스(Cynthia Lummis) 상원의원은 암호 청구서, 규정을 업그레이드해야 할 때라고 말했습니다. 화요일에 그녀는 트위트 된,

“34만 명이 넘는 미국인이 어떤 형태의 디지털 자산을 소유하고 있다고 보고합니다. 우리는 이 21세기 기술을 20세기 규제로 규제하고 있습니다. 업그레이드가 필요한 시점이며 Lummis-Gillibrand 계획이 이를 달성합니다.”

이에 대해 암호화폐 애호가인 Digital Asset Investor는 Gensler가 20세기 규정을 사용하여 대부분의 디지털 자산 공간을 통제하려고 했다고 말했습니다. 그는 법안이 SEC 암호화 기관을 지원하기 때문에 자신이 놓치고 있는 것이 무엇인지 궁금했습니다.

포괄적인 암호 규제의 토대를 마련한 이 법안은 규제 기관을 안내하는 암호 자문 위원회를 구성할 것을 요구했습니다.

Anvesh는 기관 및 유명 인사의 암호화 채택에 대한 주요 발표를 보고합니다. 2016년부터 암호화폐 산업과 관련되어 온 Anvesh는 탈중앙화 기술의 강력한 지지자입니다. Twitter @AnveshReddyBTC에서 Anvesh를 팔로우하고 coingape.com에서 avesh에 연락하세요.

제시된 내용은 저자의 개인적인 의견을 포함 할 수 있으며 시장 조건에 따라 달라질 수 있습니다. cryptocurrencies에 투자하기 전에 시장 조사를 수행하십시오. 저자 또는 간행물은 개인 재정 손실에 대해 어떠한 책임도지지 않습니다.

출처: https://coingape.com/break-secs-potential-u-turn-on-crypto-bill-sparks-new-debate/