Warren 상원의원의 법안은 러시아가 아닌 Crypto에 해를 끼칠 것입니다(의견)

엘리자베스 워렌 민주당 상원의원은 암호화폐 산업에 대한 혐오감을 거의 드러내지 않습니다.

비트코인에 대한 일반적인 비판이 있다면 그녀가 이미 공유했을 것입니다. 변동성 문제, 환경 오염, '그림자 슈퍼 코더 ', 그리고 당신은 무엇을 가지고 있습니다.

나는 그녀의 비판이 전적으로 유효하지 않지만(나중에 다루겠지만) 코미디의 관점에서 예측할 수 있게 되었습니다. 암호 커뮤니티에서 그녀의 명성은 Peter Schiff와 같은 사람들의 대열에 들어섰습니다. Peter Schiff는 암호 회의론자로서 더 이상 역할을 포기할 수 없을 정도로 확고하게 자리를 잡았습니다. 논리나 증거에 직면하더라도 그렇지 않습니다.

물론 이 개인들 사이에는 두 가지 중요한 차이점이 있습니다.

첫째, Schiff는 단순히 암호화의 투자 잠재력을 의심하는 반면 Warren은 기술 자체의 윤리에 도전합니다.

둘째, Warren은 미국 연방법의 초안을 작성합니다. 쉬프는 그렇지 않습니다.

따라서 Warren이 암호화 산업이 지금까지 본 것 중 가장 크고 비합리적이며 보정되지 않은 입법 위협 중 하나의 배후에 있다는 사실은 누구도 놀라지 않을 것입니다. 실제로 누군가를 돕기보다는 가능한 한 많은 블록체인 네트워크 참가자에게 피해를 주기 위해 설계된 것처럼 읽습니다.

오늘 우리는 상원의원의 "2022년 디지털 자산 제재 준수 강화법"을 검토합니다. 그 안에 무엇이 들어 있고 왜 작성되었으며 왜 암호 화폐가 걱정되어야합니까?

법안의 배경

러시아의 우크라이나 침공 이후 미국과 그 동맹국들은 제재 세계사에서 러시아를 상대로. 그러나, 그들의 시도를 더듬거리지 않으려고 하는 규제 기관은 재빨리 시작했습니다. 질문 디지털 자산이 러시아 과두 정치가가 이러한 제한을 우회할 수 있는 허점을 제공한다면.

당연히 Warren 상원의원은 이 문제를 해결하려고 시도한 첫 번째 사람이었습니다. 보고서 그녀는 이달 초 국제 암호화폐 거래소에 XNUMX차 제재를 가할 수 있는 법안을 작성 중이라고 밝혔습니다. 그것은 거래소에 최후 통첩을 줄 것입니다. 제재를 받은 사람들과 거래하지 않거나 미국 시장에 대한 접근을 박탈당하지 않도록 선택하십시오.

비합리적이거나 전례가 없는 조치가 아닙니다. 교환은 오래전부터 필수 불법 금융을 근절하기 위해 사용자에 대한 배경 조사를 실행합니다. 국제 거래소의 AML/KYC 통제에 남아 있는 격차를 해소하면 주요 암호화폐 시장 유동성과 법정화폐 온/오프 램프에 대한 러시아의 접근을 차단하는 데 도움이 될 것입니다.

그러나 첫 번째 때 법안 초안 목요일에 의회에 제출되었지만, 그 조항은 그보다 훨씬 더 발전했습니다.

"거래 촉진자" 타겟팅

Warren 외에 약 10명의 다른 민주당원이 공동 작성하고 서명한 이 법안은 대통령에게 "디지털 자산 거래 촉진자" 또는 거래 플랫폼으로 식별된 외국인 소유의 재산 거래를 금지할 권한을 부여할 것을 요구합니다.

누가 디지털 자산 거래 촉진자로 자격이 있습니까? 비트코인, 이더리움 또는 기타 블록체인 네트워크를 유지하는 데 관련된 거의 모든 사람. 법안의 섹션 2, 하위 섹션 4A에는 다음과 같이 나와 있습니다.

"'디지털 자산 거래 촉진자''라는 용어는 계정에서 디지털 자산의 구매, 판매, 대출, 차용, 교환, 보관, 보유, 확인 또는 생성을 상당히 및 실질적으로 촉진하는 모든 개인 또는 개인 그룹을 의미합니다. 통신 프로토콜, 분산 금융 기술, 스마트 계약 또는 기타 소프트웨어(오픈 소스 컴퓨터 코드 포함)를 포함합니다."

섹션 3은 이 그룹을 확장하여 "이러한 제재를 회피하는 거래를 촉진"하여 제재 당사자에게 "기술적 지원"을 제공하는 사람들을 포함합니다.

이 언어는 작년과 관련된 동일한 문제의 냄새가 납니다. 인프라 청구서, 암호화 커뮤니티가 난리를 일으켰습니다. 이 법안은 암호화폐 "브로커"에 대해 부담스러운 세금 보고 요건을 부과했습니다.

코인베이스 CEO 브라이언 암스트롱(Brian Armstrong)과 다른 사람들이 그랬듯이 유명한 당시 기술적으로 거래를 "실행"하는 사람들은 광부에서 검증자, 개발자에 이르기까지 모든 사람을 포함합니다.

당시에는 법안의 언어가 그렇게 광범위하게 적용되지 않는다는 점을 확인하는 최소한 원내 증언이 있었습니다. 그러나 워렌의 법안 명시 적으로 이름 검증인과 소프트웨어 개발자 모두를 목표로 삼습니다. 세금 보고뿐만 아니라 미국 정부의 재산 제재 가능성도 있습니다.

명확히 하자면, 비트코인은 최소한 15,000 노드 모든 네트워크 트랜잭션을 정기적으로 "검증"합니다. 또한 이더리움은 300,000 유효성 검사기 모든 현재 비콘 체인 유효성 검사기가 전체 노드를 실행하기 때문에 몇 달 안에 이더리움 2.0으로 업그레이드할 때.

다양한 기본 체인 및 스마트 계약 개발자와 함께 이러한 모든 네트워크 참가자는 제재를 받는 개인이 사용하다 그들의 기술. 이것은 블록체인 데이터 플랫폼 Chainalysis에 따르면 법적 목적.

최소한의 혜택

이와 같은 법안이 블록체인의 모든 것에 대한 혁신과 참여를 얼마나 쉽게 저해할 수 있는지는 분명하지만 푸틴 정부를 처벌하는 데 도움이 될지는 확실하지 않습니다.

두려움은 이해할 수 있습니다. Bitcoin과 같은 암호 화폐는 피어 투 피어, 경계 및 권한이 없습니다. 러시아는 국제 무역을 수행하는 데 사용할 수 없었습니다. 끊다 스위프트에서?

아마도 이론적 진공 상태에서. 그러나 지금까지 러시아가 이러한 목적으로 암호화폐를 사용했다는 증거는 거의 없습니다. 호기심 지갑 블록체인 포렌식 회사 Elliptic에 의해 식별되었습니다.

그러나 이 지갑의 식별은 이러한 목적에 대한 암호화의 비효율성을 증명합니다.

Bitcoin은 변경 불가능할 수 있지만 가장 확실하게 비공개는 아닙니다. 발생한 모든 거래는 블록체인의 공개 원장에서 추적됩니다. 따라서 개인의 블록체인 주소가 KYC 준수 거래소를 통해 자주 사용되는 것처럼 신원과 연결된 적이 있는 경우 해당 지갑에서 소싱된 모든 자금을 추적할 수 있습니다.

Elliptic의 공동 설립자 Tom Robinson은 다음과 같이 말합니다.

그는 월요일 블룸버그와의 인터뷰에서 "과두 정치인들이 모든 부를 암호화폐로 옮겨 제재를 완전히 우회할 수 있다는 사실이 현실적이지 않다"고 말했다. “암호화폐는 추적 가능성이 매우 높습니다. 암호화폐는 제재 회피를 위해 사용될 수 있고 사용될 것이지만 만병통치약은 아닙니다.”

더 많은 사설 비트코인 ​​거래 방법(피어 투 피어 교환, 현금 거래, 비트코인 ​​ATM)이 존재하는 것은 사실이지만 러시아 정부가 이를 의미 있는 방식으로 사용하는 데 필요한 유동성을 거의 제공하지 않습니다.

따라서 암호화폐 거래소를 표적으로 삼는 것은 러시아가 디지털 자산에 대한 제재를 회피하는 것을 막기에 충분해야 합니다.

사실, 가장 중요한 연방 기관은 이미 이 사실을 인식하고 있습니다. FBI 국장 크리스토퍼 레이 지난주에 말했다 이러한 방식으로 암호화를 사용하는 러시아의 능력은 "매우 과대평가"되었습니다. 백악관과 재무부에서도 정해진 암호 화폐를 사용하여 러시아의 주권 규모에 대한 제재를 회피하는 것은 사적이거나 가능하지 않을 것입니다.

지금 당장 암호화폐에 대한 무모하고 적대적인 단속이 필요하다고 생각하는 사람은 엘리자베스 워렌뿐인 것 같습니다.

결론: 이념이 아닌 사실을 추구하라

나는 앞서 Warren이 논리에 직면하더라도 그녀의 반암호화폐 입장을 벗어날 수 없도록 자신을 어떻게 포지셔닝했는지 언급했습니다. 내 주장에 대한 몇 가지 증거가 있습니다.

이번 목요일 암호화폐 및 불법 금융에 관한 상원 은행 위원회 청문회에서 Warren은 Chainalysis의 공동 설립자 Jony Levin과 이야기를 나눴습니다. 그녀는 가상의 러시아 과두 정치인이 사전 구매한 암호화폐 1억 달러를 체인 간에 이동하거나 다른 지갑으로 이동하거나 다른 방법으로 숨길 수 있는지에 대해 공정한 질문을 했습니다. 혼성 동전.

불행히도 그녀는 공정한 답변을 듣는 데 관심이 없었습니다. 레빈으로 반복적으로 설명 왜 이러한 방법 중 어느 것도 그렇게 많은 양을 숨기는 데 효과적이지 않은 것으로 판명되자 워렌은 계속해서 그를 방해했지만 문제에 대해 미리 정해진 결론을 도출했을 뿐입니다.

그녀는 나중에 이렇게 말했습니다. “시스템을 통해 자산을 풀고 추적하는 데 많은 비용을 청구하고 시스템이 그 돈을 은폐하는 더 많은 방법을 계속 개발하고 있기 때문에 귀하의 답변에 실제로 놀랐습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

보기 @jony_levin 이미 암호화폐에 1억 달러가 있는 가상의 과두 정치인에 대한 워렌 상원의원의 질문에 답하려고 합니다. pic.twitter.com/91upCRGwun

- Neeraj K. Agrawal (@ 네 레즈 카) 2022 년 3 월 17 일

암호화폐가 실제로 어떻게 작동하는지에 대한 사실을 무시하는 것은 워렌의 최근 법안과 같은 측정되지 않고 도움이 되지 않는 정책 대응으로 이어집니다. 나는 그녀가 초안을 작성하기 훨씬 전에 반암호화 이데올로기를 추구하기로 선택했다고 주장합니다.

범죄 거래 몫이지만 드랍스 비트코인의 청정 에너지 생산 상승, 암호화폐에 정통한 민주당원조차도 반대 비트코인의 가장 기본적인 기능과 거부 성공적인 제품의 시장 시작 전 세계의 나머지 지역에 걸쳐 있습니다.

정부는 이 공간을 규제할 때 열린 마음을 가져야 하며, 이에 대해 더 많이 알게 되면 정책을 적용하는 데 열려 있어야 합니다. 결국 암호화는 여전히 진화하고 있습니다. 커뮤니티 베테랑조차도 여전히 토론 비트코인이 실제로 무엇인지.

우리가 계속해서 그것을 알아내면서, 아마도 미국은 제재 버튼에서 손을 떼지 말아야 할 것입니다.