암호 친화적인 은행 Silvergate의 실패는 첫 번째 도미노의 몰락에 책임이 있는 사람과 암호 회사가 은행 요구 사항을 위해 어디로 갈 수 있는지에 대한 대화를 촉발시켰습니다.
Silvergate Bank를 자발적으로 폐쇄하기로 한 결정으로 여러 사람이 은행 문제의 원인과 은행 실패의 광범위한 의미에 대해 자신의 의견을 표명하게 되었습니다. 크립토 통화를.
몇몇 기업은 Silvergate의 가장 최근 선언이 제시한 기회를 이용하여 문제의 회사와 연결되어 있지 않았거나 현재 연결되어 있지 않다고 다시 진술했습니다.
바이낸스의 CEO인 창펑 자오(Changpeng Zhao)는 암호화폐 거래소에 Silvergate가 포함된 자산이 없다고 트위터를 통해 고객들에게 확신시켰습니다. 경쟁 거래소인 코인베이스(Coinbase)는 최근 횡재수사 SEC와 마찬가지로 추종자들에게 은행이 고객 자금을 보유하지 않는다고 확신했습니다.
한편 벤처기업 캐슬 아일랜드(Castle Island)와 암호화폐 정보 기업 코인메트릭스(Coin Metrics)의 공동 창업자인 닉 카터(Nic Carter)는 실버게이트에 대한 조사와 법적 공격을 전개함으로써 실버게이트의 "붕괴를 재촉"한 것이 당국이라고 추천했다.
그가 쓴 글에 따르면 "그들은 방화범과 소방관이 하나로 합쳐졌습니다."
Lumida의 CEO인 Ram Ahluwalia도 상원의원의 서한이 Silvergate에 대한 대중의 불신을 잠식했다고 트윗하면서 비슷한 견해를 공유했습니다. "Silvergate는 정당한 절차를 거부당했습니다."라고 그는 덧붙였습니다.
그에 따르면 미국 정부는 은행 부문을 활용하여 암호화 경제에 대한 정교하고 포괄적인 작전을 준비하고 있다고 합니다.
이때 미국의 몇몇 정치인들은 이 기회를 이용하여 미국의 현재 상태에 대해 언급했습니다. 암호 화폐 사업. 그들은 그것을 "금융 시스템 전체에 위험을 퍼뜨리는" 위험하고 변동성이 큰 부문이라고 불렀습니다.
엘리자베스 워렌 매사추세츠주 상원의원은 실버게이트의 몰락을 "실망스럽지만 예상했다"며 당국에 "암호화폐 위험에 맞설 것"을 촉구했다.
Sherrod Brown 상원의원도 개입하여 암호화폐와 관련된 금융 기관이 더 넓은 금융 시스템을 위협한다는 우려를 표명하고 "암호화폐의 위험으로부터 우리 금융 시스템을 강력하게 보호하고 싶다"는 그의 바람을 되풀이했습니다.
상원 의원의 발언은 커뮤니티의 반발을 불러 일으켰습니다. 커뮤니티의 일부 사람들은 이 문제가 암호화폐와 관련이 없으며 Silvergate가 보유하고 있는 현금보다 훨씬 더 많은 수의 예금을 보유하고 있다는 점을 감안할 때 부분 준비금 은행이 상황에 대한 책임이 있다고 생각합니다.
Silvergate의 파산은 암호 화폐 부문에 적합할 수 있습니다. 그러나 여전히 예상되는 세금 규정 변경이 시행되면 미국에서 암호화 기업의 이탈을 앞당길 수 있습니다.
출처: https://crypto.news/silvergate-failure-draws-attention-of-government-exes-and-crypto-community/