FTX의 붕괴로 위협받는 싱가포르의 암호화폐 미래 목표

저희와 텔레그램 뉴스 속보에 대한 최신 정보를 얻을 수 있는 채널

로 나타났던 때가 있었다. 싱가포르 선도적인 암호화폐 허브로 부상할 것입니다.
일찍이 정부는 블록체인 기술 활용에 관심을 표명했다. 이것은 도시 국가의 유리한 비즈니스 환경과 함께 디지털 자산을 다루는 회사와 성장하는 투자자 커뮤니티를 끌어들였습니다.

KPMG에 따르면 싱가포르에 대한 산업 투자는 2021년 전년 대비 1.48배 증가한 1.2억 XNUMX만 달러(XNUMX억 파운드)로 올해 아시아 태평양 총액의 거의 절반을 차지했습니다.
2022년은 2021년과 확연히 달랐다.

많은 기업들과 암호화는 싱가포르와 관련된 자산이 파열되어 파급 효과가 발생하여 전 세계적으로 손실이 발생했습니다.

첫째, Terra Luna라는 잘 알려진 토큰이 추락하여 더 안정적인 자매 토큰인 TerraUSD가 폭락했습니다.

몇 달 후 싱가포르에 기반을 둔 암호화폐 헤지펀드 Three Arrows는 파산을 선언하고 Voyager Digital도 함께 문을 닫았습니다. XNUMX월, 암호화폐 대출업체인 Hodlnaut는 긴 비극의 마지막 희생자가 되었습니다.

올해 중요한 시장 참여자들의 폐쇄로 인해 암호화폐의 시가총액이 1.5조 XNUMX억 달러를 파괴한 것으로 추정됩니다.

그 후 XNUMX월에는 미국 암호화폐 거래소 FTX가 심각한 유동성 부족으로 대폭락하여 며칠 만에 수십억 달러의 손실을 입었습니다. FTX 창립자 Sam Bankman-Fried, 이후 미국 당국은 "미국 역사상 가장 큰 금융 사기 중 하나"를 저지른 혐의로 기소되었습니다.

FTX 붕괴는 특히 싱가포르에 충격적이었습니다. 국가 투자 펀드인 Temasek은 일정 기간 동안 275억 XNUMX만 달러를 거래소에 투입했습니다.

Temasek은 돈을 탕감하고 내부적으로 투자를 조사하고 있다고 말했습니다.

펀드의 가치는 295억 달러가 넘으므로 FTX에 대한 투자는 공공 자산 보유량의 극히 일부에 불과합니다.

싱가포르 부총리 겸 재무장관에 따르면 이번 손실은 싱가포르의 명성에 타격을 입혔다.
Lawrence Wong은 "세계 최고의 기관 투자가인 Sequoia Capital과 BlackRock이 FTX에 투자했다는 사실로 인해 이러한 상황이 완화되지는 않았습니다."라고 말했습니다.

많은 사람들은 꼬리 투자자들도 피해를 입었기 때문에 싱가포르 당국이 더 많은 조치를 취할 수 있었다고 생각합니다.

26세의 니콜 얍(Nicole Yap)은 많은 주요 기업들이 거래소를 지원하고 있었기 때문에 망설이지 않고 투자를 했다고 주장합니다. 그녀는 약 150,000달러(122,000파운드)를 잃었지만 사용자가 모든 책임을 져서는 안 된다고 생각합니다.

Ms. Yap에 따르면 정부나 증권 거래 위원회(SEC)가 "이 회사들은 훌륭하고 우리는 그들의 책을 보았습니다"라고 말하는 것은 규정에 의해 요구됩니다.

많은 사기가 있기 때문에 Cryptocurrency가 반드시 사기는 아닙니다. 그러나 사용자는 이러한 사항에 대해 배울 수 있는 플랫폼이 부족합니다. 인플루언서는 소셜 미디어와 암호화폐로 제한됩니다.

내가 이사해야 한다고 말하는 사람들:
아직 희망이 있다고 생각합니다.
소망 @MAS_sg 싱가포르가 금융의 미래를 위한 허브가 될 수 있는 기회를 인식하고 있습니다.
— 알렉스 스바네빅 🐧(@ASvanevik) 2022 년 3 월 20 일

대유행 기간 동안 Carol Lim은 암호 화폐 투자를 시작했습니다. 52세의 그는 재정적으로 안정되어 향후 몇 년 안에 은퇴할 수 있기를 원했습니다.

Hodlenaut는 싱가포르 통화청(MAS)으로부터 지원을 받았고, 그래서 그들과 함께 투자했습니다. 나는 실제로 오늘의 돈으로 약 $55,000를 잃었습니다. 내가 할 수 있는 일은 그 중 일부를 돌려받기를 기도하는 것뿐입니다.

Hodlenaut는 디지털 지불 서비스를 제공하기 위해 싱가포르 중앙 은행으로부터 원칙적 승인을 받은 엄선된 기업 그룹 중 하나였습니다. 대출 기관이 시장 상황으로 인해 인출을 중단해야 할 때 라이센스 승인이 취소되었습니다.

“근본적인 문제는 규제 당국이 항상 서로를 이해하지 못한다는 것입니다. 그들은 기업을 그들의 지역으로 유인하기를 원하지만 소비자를 보호하는 방식으로 규제해야 합니다. 연쇄 반응 블록체인 분석 전문.

Gronager 씨에 따르면 규제 당국은 소비자가 전 세계적으로 분산되어 있기 때문에 회사에 대한 법률 시행(예: 해당 국가에서 운영할 수 있는 라이선스 발급)과 소매 투자자의 거래 액세스 제한 중에서 선택해야 합니다.

싱가포르에서 FTX는 운영 허가가 없었습니다. 그러나 MAS에 따르면 국내 사용자가 외국 서비스 제공업체를 이용하는 것을 막는 것은 불가능하다.

“우리는 이 부문에서 사기와 빠른 돈을 볼 것으로 기대할 수 있습니다. 우리는 인터넷뿐만 아니라 모든 종류의 전통 산업에서 그것을 관찰합니다. “Mr. Gronager는 말합니다.

FTX 스캔들 이전에도 싱가포르는 이 기술이 변덕스럽고 투기적일 수 있다고 경고하면서 새로운 규정을 시행하기 시작했습니다. 그것은 섬나라에서 운영되는 여러 매장을 조사했으며 올해 초 암호 화폐 광고를 금지했습니다.

세계에서 가장 큰 암호화폐 거래소인 바이낸스는 필요한 승인 없이 고객을 모집하고 싱가포르 달러 거래를 제공한 것에 대해 투자자 경고 목록에 오른 후 작년에 싱가포르를 떠났습니다.

그 결과 이번 단속은 미국에 기반을 둔 암호화폐 거래소 플랫폼 코인베이스(Coinbase)의 공동 설립자이자 CEO인 브라이언 암스트롱(Brian Armstrong)과 같은 업계 주요 인사들의 비판을 불러일으켰습니다.

XNUMX월 싱가포르 핀테크 페스티벌에서 그는 이렇게 말했다.

싱가포르는 Web3(블록체인과 암호화폐를 사용하는 인터넷의 미래에 대한 비전)의 허브가 되기를 원하지만 동시에 '오, 우리는 소매 거래나 자체 호스팅 지갑을 허용하지 않을 것입니다. 는 가능하다.'

그는 속으로 “이 두 가지는 양립할 수 없다”고 말했다.

블록체인 기술의 상업 및 관리 응용 프로그램에 중점을 둔 싱가포르 정부는 여전히 암호 화폐에 열광하고 있으며 가상 자산의 허브로 계속 자리 잡기를 원한다고 주장합니다.

그것은 소매 투자자들이 거래가 허용되기 전에 지식 테스트를 받도록 제안함으로써 위험을 줄이겠다고 약속했으며, 이것이 소매 시장에 집중하는 회사들이 다른 관할 구역으로 이전할 수 있음을 의미할 수 있음을 인정했습니다.

“암호화폐 플랫폼은 사기, 실행 불가능한 비즈니스 모델 또는 과도한 위험 감수로 인해 실패할 수 있습니다. FTX는 실패한 최초의 암호화폐 플랫폼도 마지막 암호화폐 플랫폼도 아닙니다.”라고 Mr. Wong은 말했습니다.

Cryptocurrency 거래자는 투자 가치를 모두 잃을 준비가 되어 있어야 합니다. 규제만으로는 이러한 위험을 제거할 수 없습니다.