인도 암호화폐 거래세의 규제적 의미

인도의 암호화폐 시장은 올해 정부가 암호화폐 관련 미실현 이익 및 거래에 대해 심각한 세금을 부과하도록 하는 두 가지 법률을 도입함에 따라 약간의 추진력을 잃었습니다.

시민들이 미실현된 암호화폐 이익에 대해 30%의 세금을 납부하도록 요구하는 인도 최초의 암호화폐 법률이 1월 XNUMX일에 발효되었습니다. 또는 성공하지 못했습니다.

인도의 두 번째 암호화폐 법률인 모든 거래에 대해 1% 원천세 공제(TDS)가 거래 활동에 훨씬 더 큰 영향을 미칠 것이라는 사실을 알고 인도의 수많은 암호화폐 기업가는 기지를 더 우호적인 관할 구역으로 이전하는 것을 고려했습니다.

추가 세금 부과에 따라 인도 암호화폐 거래소 거래량 대폭 감소 보고. 코인게코(CoinGecko)의 데이터에 따르면 투자자들이 용서받지 못하는 세금으로 손실을 줄이기 위해 역외 거래소를 주목함에 따라 인도 암호화폐 거래소의 거래량이 평균 56.8% 감소했다고 확인했습니다.

그러나 Nirmala Sitharaman 인도 재무장관은 이전에 결과적인 반발을 인정하고 신중하게 고려하여 암호화 관련 세금에 대한 수정 사항을 재고할 계획이라고 밝혔습니다.

인도에서 암호화 규제의 풀뿌리 영향

인도의 악명 높은 암호화폐 법률을 시행한 지 불과 며칠 만에 이 지역의 암호화폐 거래소에서 거래량이 크게 감소했다고 보고했습니다. 인도의 소규모 암호화폐 투자자인 Nihal Armaan은 Cointelegraph에 암호화폐를 취급할 때 과세가 억지력이 되지 않는다고 말했습니다. 

대신 그는 1% 고정 세금을 기업이 투자자가 자금을 빼내는 것을 방지하기 위해 사용하는 기능인 자본 잠금의 한 방법으로 비교하면서 "TDS가 문제가 아니라 TDS의 양이 문제"라고 덧붙였습니다. 그것은 — 분명히 한 사람이 자신의 자본으로 수행할 수 있는 거래의 수를 감소시키기 때문입니다.”

암호화 교육 스타트업 Bitinning의 설립자인 Kashif Raza는 Cointelegraph에 TDS를 구현하는 것이 인도의 암호화 산업을 차단하는 좋은 첫 단계라고 말했습니다. Raza는 덜 거래하는 자신과 같은 투자자가 그러한 법의 영향을 느끼지 않을 수도 있다고 덧붙였지만 "TDS의 양은 이것의 영향을 받은 암호화 산업에서 많은 활성 거래자가 있기 때문에 논쟁의 주제입니다. 결정."

Tezos India의 사장인 Om Malviya는 무역 둔화에 대한 대중의 믿음과 달리 코인텔레그래프에 장기 투자자들에게 혼란이 거의 또는 적게 발생할 것으로 예상한다고 말했습니다. 대신 그는 향후 XNUMX~XNUMX년 동안 현행법의 암호화폐 개혁을 기대합니다. 그는 보다 우호적인 세금 개혁을 기다리면서 투자자들에게 기술에 대한 더 깊은 이해를 얻을 것을 조언하면서 "소도시의 사용자라도 암호 화폐를 연구하고 팀과 기술, 그 이면의 기초에 대해 연구한 다음 모든 투자 또는 거래 결정."

암호화폐 거래소 WazirX의 부사장인 Rajagopal Menon은 Cointelegraph에 거래량이 감소하고 있음에도 불구하고 거래소는 계속해서 새로운 세금 규칙을 준수하고 현지 규제 기관이 설정한 표준을 충족하는 데 중점을 두고 있다고 말했습니다. 장기적 관점을 염두에 두고 있는 암호화폐 투자자(호들러)입니다.” 2021년에 거래소는 Guwahati, Karnal 및 Bareilly와 같은 소규모 도시의 가입이 700% 이상 증가한 것을 목격했습니다.

최근 : 중앙 집중식 지불 프로세서 덕분에 암호화 지불 기반 확보

그러나 EasyFi Network의 공동 설립자이자 COO인 Anshul Dhir는 Layer-2 분산 금융 (DeFi) 대출 프로토콜 — 코인텔레그래프에 인도 정부가 세금에 장기간 노출되는 우호적인 암호화폐 규제를 도입하지 않는 한 열정적인 투자자가 인도를 떠나 탈출하는 암호화 기업에 합류할 수 있다고 말했습니다.

암호화 세금 및 장기 보유자 생성 

암호화폐 거래량은 인도 거래소 전반에 걸쳐 급격히 감소했지만, 이는 암호화폐 관련 규제가 시작될 때까지 투자자들이 자산을 보유할 의향이 있음을 나타냅니다. 

수익성 있는 거래를 보장하기 위해 Cointelegraph와 대화하는 인도 투자자들은 수익을 위해 보유 자산의 일부를 매각하는 강세장을 기다리고 있다고 밝혔습니다. 현재의 투자자 사고방식의 이러한 변화에 동의하면서 Malviya는 "이렇게 높은 세금을 내려면 현재보다 투자 가치가 더 높을 것이라는 확신이 있어야 합니다."라고 덧붙였습니다.

Armaan은 TDS 자체가 암호화폐 거래자들에게 억지력은 없지만 "손실을 상쇄하는 조항이 없는 이익에 대한 30% 세금은 가혹하고 새로운 거래자가 암호화폐 산업에서 거래를 시도하는 것조차 낙담시킨다"고 반복했습니다. 많은 인도인들이 조세 제도를 환영했지만, 이는 국가의 암호화 산업에 합법성을 부여하기 때문에 "세율은 거래 차단기이며 많은 잠재 투자자가 가상 ​​자산에 투자를 보류하게 할 것입니다. 디지털 자산."

이와 관련하여 Menon은 투자자들에게 외환, PXNUMXP 사이트 및 분산형 거래소를 사용하여 법의 허점을 찾으려고 노력하지 말라고 경고했습니다. 사용된 플랫폼에 관계없이 모든 인도 시민은 TDS를 지불해야 합니다. 그렇게 하지 않으면 토지의 기존 세법을 준수하지 않게 됩니다.

거래량 감소는 유동성 감소를 동반했으며 이는 전체 암호화폐 생태계의 글로벌 유동성에도 영향을 미쳤습니다.

인도와 CBDC의 상호 작용

전 세계 중앙 은행은 자체 버전의 중앙 은행 디지털 통화(CBDC)를 실험하거나 출시하는 데 만장일치로 동의한 것으로 보입니다. 그런 면에서 인도는 2022~23년까지 디지털 루피 도입. Nirmala Sitharaman 재무장관에 따르면 디지털 경제에 "큰 부스트"를 제공할 것으로 예상됩니다.

CBDC는 암호화폐가 작동하는 방식과 근본적으로 다르지만 정부는 암호화폐 생태계가 제공하는 최고의 기능을 통합하는 법정화폐 기반 시스템을 만들기 위해 경쟁하고 있습니다. Raza는 인도 루피로 뒷받침되는 CBDC가 "더 빠르고 저렴한 송금 및 글로벌 결제에 도움이 될 것"이라고 덧붙였습니다.

Malviya가 지적한 바와 같이 CBDC는 즉각적인 자금 발행을 요구하는 사용 사례를 수용하는 데 매우 적합하며 "그러나 본질적으로 암호 화폐의 경우를 무효화하지는 않을 것"이라고 덧붙였습니다. 그러나 Dhir는 CBDC가 디지털 자산 산업, 특히 DeFi 프로젝트를 보완할 것이라고 믿습니다. 또한 인도 중앙은행인 인도중앙은행은 혁신과 성장에 도움이 되는 정책을 수립하고 일반 대중에게 싹트기 기술의 장점을 강조해야 합니다.

많은 사람들에게 인도의 암호화폐 세금은 거래를 억제하기 위한 사전 조치로 보입니다. 그럼에도 불구하고 Armaan은 투자자의 관점에서 정부가 가지고 있는 정보로 세금 구조를 설명하는 측면에서 최선을 다했다고 주장했습니다.

대기 게임

더 친근한 세금 개혁은 인도 기업가와 발명가에게 기다리고 있는 게임이지만, 두 커뮤니티 모두 더 푸른 목초지를 준비하면서 규정을 준수해야 합니다. 투자자에게 이것은 생태계와 거래 모범 사례에 대해 스스로 교육하는 것을 의미합니다. 현재 시나리오에서 Armaan의 접근 방식은 투자에 대한 낮은 할당과 체계적인 투자 계획 접근 방식을 취하는 것입니다. 

시장 발전을 주시하는 것 외에도 Dhir는 긍정적인 마음가짐으로 정부와 협력하고 소셜 미디어에서 적대적인 농담을 하지 말라고 지역 사회에 조언합니다. “새로운 사용 사례, 새로운 프로젝트 및 신제품이 나올 뿐이고 이 공간은 점점 더 커질 것입니다. 따라서 이별을 원하든 원하지 않든 스스로 조사를 해야 하고 헌신해야 합니다.”라고 Malviya가 덧붙였습니다.

최근 : 안도라의 디지털 자산법(Digital Assets Act)으로 비트코인과 블록체인을 승인하다

Menon은 기업가들이 정부가 언젠가는 정책을 수정할 것이라는 희망을 갖고 정부와 계속 협력할 것을 권고했습니다. “동시에, 모든 개발은 정부와도 공유되어야 하므로 그들은 집의 재능이 이 공간에서 일어나고 있는 혁신을 알고 있습니다. 이는 업계 전반에 걸쳐 전반적으로 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.”라고 Raza가 덧붙였습니다.

또한 Malviya는 기업가가 증가하는 사용 사례에 맞는 솔루션을 구축하기 위해 노력할 때 대의에 전념해야 한다고 말하면서 “인도에서 벗어나는 데 반드시 집중할 필요는 없습니다. 어떤 문제를 해결하려고 하는지가 첫 번째 초점이 되어야 한다고 생각합니다.”

그동안 투자자들은 암호 화폐에 대한 건설적인 프레임워크를 통해 방정식에서 악의적인 행위자를 제거할 수 있기를 희망합니다.