인도에 새로운 암호화 세금이 도입됨에 따라 거래량이 급격히 감소 - crypto.news

인도에 새로운 암호화폐 세금(1%에 불과하더라도)이 도입되면서 해당 국가에서 거래자의 최대 유출이 발생하여 인도 내 XNUMX개 주요 거래소의 지속 가능성이 위협받고 있습니다.

새로운 정부 규정

인도 정부는 현재 시장 상황에서 추가 수익을 얻기 위해 암호화폐 거래에 대해 새로운 1% 세금을 도입했습니다. 더 넓은 관점에서 볼 때, 이번 정부 조치는 암호화폐 거래자에 대한 세금 부담을 늘리기 위한 초기 재정 정책의 논리적 결과입니다. 따라서 암호화폐 투자로 인한 소득에 대한 새로운 30% 세금이 XNUMX월부터 활성화되었습니다. 또한 손실을 상쇄할 수 있는 옵션이 제거되어 주식 및 채권과 다르게 취급됩니다. 결과적으로, 그러한 규제는 거래자가 그러한 조건에서 수익성 있는 성과를 달성하는 것을 매우 어렵게 만듭니다.

트레이더의 반응

정부의 기대와는 달리 이러한 정책과 새로운 요구사항의 실제 효과는 정반대로 나타났다. 암호화폐 거래 운영의 예상 수익성은 특히 고주파 거래를 전문으로 하는 암호화폐 거래자의 경우 크게 감소했습니다.

주요 국가 거래소인 ZebPay, WazirX, Giottus 및 CoinDCX는 정부의 새로운 정책 시행 직후 사용자 활동이 60%~87% 감소했습니다. 거래자는 거래를 완료할 때 다른 정부 관할권의 거래소로 이동하거나 분산형 거래소 및 PXNUMXP 거래에 의존하는 경향이 있습니다.

현재 암호화폐 시장의 위기와 지난 몇 주 동안의 높은 변동성은 암호화폐 거래자에게 수익 창출 측면에서 추가적인 어려움을 안겨줍니다. 인도 정부가 도입한 새로운 규정은 수익성 있는 거래 기회를 더욱 감소시킵니다.

단기 전략을 따르는 거래자들은 교환 선택을 조정하는 데 특히 유연한 경향이 있습니다. 왜냐하면 그러한 혁신이 세율을 1% 포인트 높이는 것처럼 보이더라도 상당한 손실을 초래하는 경향이 있기 때문입니다. 더욱이, 거래자는 초기에 도입된 세금뿐만 아니라 각 대안과 관련된 잠재적 이익과 위험의 균형도 고려해야 합니다.

인도 및 해외 무역업자에 대한 시사점

인도 거래자들은 다양한 관할권의 다양한 거래소가 제공하는 조건에 훨씬 더 민감하게 반응할 가능성이 높습니다. 주요 단기 효과는 더 낮은 수수료와 더 높은 익명성을 모두 제공하는 분산형 거래소의 폭넓은 활용을 의미합니다.

또한, 현재 많은 대출 프로토콜과 중앙 집중식 거래소에서 관찰되는 광범위한 문제를 고려할 때, 분산형 거래소의 옵션은 대부분의 거래자에게 더욱 매력적인 경향이 있습니다. 일부 장기 거래자는 세금 인상으로 인해 영향을 덜 받기 때문에 한동안 인도 거래소를 계속 활용할 수 있습니다. 대조적으로, 일중 거래자들은 수익성 있는 운영을 유지하기 위해 긴급한 조정을 해야 할 수도 있습니다.

인도 시장은 세계에서 가장 큰 시장 중 하나이기 때문에 현재의 위기는 전 세계 거래자들에게도 영향을 미칠 수 있습니다. 그들은 현재의 투자 계획을 재검토하고 주요 규제 문제에 더 잘 대응해야 할 것입니다. 모든 거래소에서 부과하는 전통적인 수수료 외에도 다양한 국가에서 부과되는 세금 변경의 위험도 평가해야 합니다.

이러한 이유로 PXNUMXP 거래 및 DEX 옵션의 추가 개발은 세계의 다른 지역에서도 훨씬 더 활발해질 수 있습니다. 더욱이, 그러한 조건에서는 여러 거래소의 거래 운영에 동시에 참여하는 것이 더 합리적일 수 있습니다.

인도 정부에 대한 시사점

 인도 정부 계획의 매우 부정적인 결과는 새로운 세금을 도입하여 정부 수입을 늘리려는 시도가 성공하지 못했다는 것을 확인시켜 줍니다. 거래자의 교환 서비스에 대한 수요는 정부가 사용하는 규제 조치에 따라 매우 유연합니다.

현재 시장 상황에서 거래자의 이익 마진은 극도로 좁아져 더 낮은 수수료로 유사한 서비스를 제공할 수 있는 다른 대안을 찾게 되었습니다. 이러한 이유로 인도 정부는 국내 암호화폐 거래소 시장의 강력한 입지를 유지하기 위해 정책을 재고해야 할 수도 있습니다.

새로 도입된 세금의 인하 또는 폐지는 향후 몇 달 동안 다른 관할권과 비교하여 인도 암호화폐 부문의 비교 위치를 개선하는 데 필요한 가장 시급한 조치 중 하나일 수 있습니다.

인도 사례는 선진국과 개발도상국 정부 모두와 관련이 있을 수 있습니다. 그 이유는 규제 정책이 더욱 유연해지고 새로운 암호화폐 세금 부과를 훨씬 넘어서야 하기 때문입니다.