미국 의원들, 암호화 집행 기관 확장에 대한 SEC의 결정에 반대

SEC 의장 Gary Gensler는 최근 미국 SEC가 집행부의 암호화폐 부서 규모를 두 배로 늘렸다고 발표했습니다. 게다가 그는 이렇게 말했다.

“규제 당국은 사이버 보안과 관련된 공개 및 통제 문제를 지속적으로 식별하는 동시에 암호화폐 시장에서 불법 행위를 경찰에 더 효과적으로 대비할 수 있을 것입니다.”

암호화폐 집행 부서를 확장하려는 보안거래위원회(Security Exchange Commission)의 계획은 미국 SEC와 관련된 몇몇 의원 및 위원들로부터 의문을 제기했습니다. 집행 확대 결정은 다음과 같은 성명을 발표하여 반대되었습니다. “SEC는 집행 기관이 아니라 집행 부서가 있는 규제 기관입니다.” 

SEC의 확장을 공격하는 의원의 성명

'Crypto mom'이자 SEC 위원인 Hester Peirce는 SEC의 결정에 대해 트위터에 글을 올렸습니다.

“SEC는 집행 기관이 아닌 집행 부서를 갖춘 규제 기관입니다. 우리가 암호화폐 집행을 주도하는 이유는 무엇입니까?” 

또한 Patrick McHenry 하원의원(RN.C.)도 집행 규제에 대한 Gary Gensler SEC 의장의 결정이 미국 혁신에 어려움을 겪고 있다고 반대했습니다. 미국이 차세대 인터넷 기술 배포를 주도하려면 디지털 자산 생태계에 대한 명확하고 사려 깊은 규칙을 제공해야 합니다. 

반대로 Warren Davidson 의원(R_OH)은 Gary Gensler의 가치 창출 아이디어에 반대했습니다. 그는 또한 SEC 의장의 결정은 Gary Gensler가 SEC에서 노동 가치 이론을 테스트하고 있다는 잘못된 믿음이며 노동이 많을수록 더 많은 가치가 창출되는 것은 결코 도움이 되지 않을 것이라고 말했습니다. 

Gary Gensler의 결정에 반대하는 미국의 또 다른 국회의원인 Tom Emmer 하원의원(R-MN)은 다음과 같이 질문했습니다.

"Gary Gensler의 암호화폐 산업에 대한 개인적인 캠페인에 얼마나 많은 납세자의 세금이 낭비되고 있는지 궁금합니다."

Bill Huizenga 의원(R-MI)도 다음과 같이 반대 입장을 밝혔습니다.

” 의회는 Gary Gensler에게 권한을 양보해서는 안됩니다. 디지털 자산 시장 참여자에게 '명확성'을 제공하기 위해 집행을 통한 규제를 사용하려는 SEC의 욕구는 권력을 장악하는 것입니다. 관료의 칙령이 아닌 책임감 있는 해결책이 필요합니다.”