미국 상원의원은 암호화 프레임워크를 공유하지 않는 SEC를 비난하고 의회가 개입할 것을 촉구합니다.

팻 투미(Pat Toomey) 펜실베니아 상원의원이 증권거래위원회(SEC)를 비난했다.SEC) 제공하지 않음 암호화는 규제 플랫폼. 

와의 인터뷰 중 연설 블룸버그 시장과 금융 15월 XNUMX일 상원의원 불려 암호화폐가 다음과 같은 다른 투자 상품과 다르다는 사실을 인정하지 않은 SEC 의장 Gary Gensler 주식 와 채권. 

그는 Gensler는 거의 모든 디지털 자산이 유가 증권이라는 SEC의 견해를 무시하면서 암호화폐를 규제하는 데 사용하는 프레임워크를 강조해야 한다고 말했습니다. 

상원 은행 위원회의 위원이기도 한 투메이에 따르면 비트코인(BTC)은 시장의 나머지 부분과 다르므로 유가 증권으로 분류할 수 없습니다. 

암호화 프레임워크 제공을 위한 의회 도전

SEC의 규제 프레임워크가 없는 상황에서 이 의원은 의회에 권한을 인수하도록 요청했습니다. 미국이 가지고 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 와이오밍 상원의원 Cynthia Lummis가 의회에 제출한 법안, 암호 규정에 대한 포괄적인 가이드를 제공하고자 하는 사람.

“문제는 SEC가 사용 중인 프레임워크를 우리와 공유하지 않는다는 것입니다. Gary Gensler는 거의 모든 암호화 토큰이 증권이라고 유명합니다. 합리적인 사람들은 그것에 동의하지 않을 수 있다고 생각합니다. 그는 비트코인을 해당 분류에서 제외할 것입니다. <…> 따라서 의회가 개입하여 틀을 제공해야 합니다. <...> 그 동안 Gensler 회장은 SEC 규정을 적용하려는 방법과 이유에 대해 훨씬 더 명확하게 설명해야 합니다.”라고 Toomey는 말했습니다. 

의원은 암호화폐가 다른 접근 방식이 필요한 새로운 투자 형태라는 점을 고려하여 SEC가 명확한 보관 및 통관 지침을 제공해야 한다고 강조했습니다. 

“암호화폐는 충분히 다르다고 생각합니다. 이 토큰이 유가 증권이라고 주장하고 싶더라도 주장을 펼치십시오. 그러나 주식이나 채권과 매우 다르다는 점에는 이의를 제기할 수 없습니다.”라고 그는 덧붙였습니다. 

비판에 직면한 겐슬러 

동시에 Gensler는 여전히 암호화 지지자들의 비판에 직면 규제 벤치마크를 제공하지 못한 것에 대해 업계를 마비시킨다고 그를 비난하는 사람들. 

특히 미국은 현재 암호화폐 구축을 위해 노력하고 있습니다. 규정 뼈대. 그러나 한 가지 논쟁점은 SEC와 상품선물거래위원회(Commodity Futures Trading Commission) 사이에서 적절한 규제 기관을 선택하는 것입니다.CFTC). 

그러나 CFTC 의장 Rostin Behnam은 CFTC가 이미 암호화폐 규제 준비. 그는 CFTC 관계자가 암호화폐 산업의 일부를 규제하기 위한 지침 작업을 시작했다고 언급했습니다.

아래에서 전체 인터뷰를 시청하세요.