'a16z에 의해 제어되는 Uniswap?': VC 회사의 거버넌스 이동에 대한 Crypto Twitter 분할

암호화 거버넌스 실험의 또 다른 날입니다. 

이 시간, Uniswap 분열적인 새로운 중심 무대를 차지했습니다. 신청 에 거래 프로토콜을 배포하기 위해 비앤비체인. 

특히, 주석가 있다 높인 프로젝트의 거버넌스 프로세스에서 영향력 있는 고래의 출현에 대한 우려. 

그 고래는 현재 제안에 반대표를 던지기 위해 16만 개의 UNI 토큰을 모두 배치한 벤처 캐피탈 펀드 Andreessen Horowitz 또는 a15z입니다. UNI는 Uniswap의 기본 토큰으로 거버넌스 토큰의 역할도 겸하고 있어 사용자가 주요 제안에 투표할 수 있습니다.

a16z가 탈중앙화 금융의 중앙집권적 세력이라는 비난을 받은 것은 이번이 처음이 아닙니다. 시도 거버넌스에 대한 영향력을 다양화하기 위해 DeFi 다양한 신생 기업 및 대학에 투표권을 위임하여 프로토콜.

그러나 최신 전체 토큰 투표를 촉발시킨 회사의 주요 논쟁은 BNB 체인의 실제 배포보다는 배포가 발생하는 수단에 관한 것으로 보입니다. 

현재 제안은 웜홀 브리지 사용을 제안하지만 a16z는 신호 거버넌스의 온도 확인 단계에서 VC 회사가 지원하는 브리지 프로토콜인 LayerZero를 사용하는 것을 선호합니다. 

Wormhole은 현재 Jump Crypto라는 다른 회사의 지원을 받고 있습니다. 현재 제안에 대해 아직 투표하지 않았습니다. 암호화 브리지를 통해 사용자는 고유하지 않은 암호화폐를 한 블록체인에서 다른 블록체인으로 이동할 수 있습니다. 

Crypto Twitter는 거버넌스 투표를 통해 분할

그럼에도 불구하고 a16z의 엄청난 투표는 암호화 트위터에 대한 논쟁을 불러일으켰습니다.

바이낸스 수석 Changpeng "CZ" Zhao 질문 8.1만 명의 팔로워를 보유한 그의 청중: "a16z가 유니스왑을 통제한다고요?"

다른 곳에서는 DeFi 연구원 Chris Blec 말했다 a16z의 대규모 투표에 대한 반응으로 "DeFi의 반 경쟁 카르텔은 진짜입니다." 또 다른 트윗에서 그는 말했다 "a16z는 Uniswap 프로토콜을 소유하고 있습니다." 회사는 "향후 Uniswap 버전이 어떻게 생겼는지 결정할 것입니다." 

그러나 다른 사람들은 Tornado Cash Roman Semenov의 공동 설립자와 함께 훨씬 다른 입장을 취했습니다. 속담 그는 "여기서 잘못된 것을 보지 않고" "이것이 자유 시장이 작동하는 방식"이라고 말했습니다. 

데겐스파르타 트위트 된 VC 회사의 대규모 투표는 "그런데 버그가 아니라 기능"입니다. 첨가 "더 많은 표를 원한다면 코인을 더 사세요." 

Uniswap 투표를 위한 다음 단계

10월 XNUMX일에 끝날 예정인 투표는 아직 끝나지 않았으며 오늘날 거버넌스 전투는 다소 극적으로 변화했습니다. 

15만 UNI 토큰은 큰 금액이지만 UNI의 현재 순환 공급량의 약 2%와 총 공급량의 1.5%를 나타냅니다.

따라서 Uniswap에 대한 a16z의 통제 범위는 15만 개의 "반대" 투표가 처음에 전체 투표의 과반수였을 때 과장되었을 수 있습니다. 

지난 24시간 동안 Compound Labs의 Robert Lesher의 5.76만, GFX Labs의 4.92만, Michigan의 Blockchain에서 3.5만 등 다른 여러 고래의 투표가 a16z의 균형을 맞췄으며 제안의 현재 집계는 ~ 찬성 62%, 반대 38%.

그래서 a16z는 정말 유니스왑 제어? 좀 빠지는.