기업가 Kevin O'Leary는 전 세계적으로 암호화폐 규제를 감독하는 교환 여권 시스템을 옹호했습니다.
“나는 이것이 모두 다가오고 있다고 생각하고 이것이 우리가 이 상황에서 벗어날 방법이라고 생각합니다. 규제되지 않은 악성 거래를 천천히 그러나 확실하게 짜낼 것입니다…
암호 교환 여권 시스템은 어떻게 작동합니까?
FTX 재난 이후 O'Leary는 국회의원들이 암호화폐 스캔들에 지쳤으며 업계를 강력하게 단속할 계획이라고 지적했습니다.
TV 인물은 지난 80년 동안 암호화폐를 구입한 사람들의 82%가 돈의 XNUMX%를 잃었다고 말했습니다. 따라서 더 나은 보호에 대한 투자자의 기대치가 높아집니다.
O'Leary는 FTX 손실 후 남은 암호화폐 자산을 Bitbuy 거래소로 이전했다고 밝혔습니다. 그는 Ontario Securities Commission이 이 교환을 강력하게 규제하기 때문에 이 작업을 수행하는 데 자신감을 느꼈습니다.
“규제 당국의 감시 아래 캐나다로 옮겼기 때문에 거기에 계정이 있습니다. 철저하게 면밀히 조사되며 운영을 계속 운영할 수 있는 유일한 방법은 자산 증명, 완전한 투명성, 감사 및 기타 모든 것을 통해 매월 규정을 준수하는 것입니다.”
여권 교환 시스템은 Bitbuy와 같은 규정을 준수하는 조직에서 여권을 부여받아 작동합니다. 승인되고 인증된 조직만이 온/오프 램핑을 위해 은행 시스템에 연결할 수 있습니다.
이 형식은 모든 관할권에서 복사되므로 위치에 관계없이 중앙 집중식 악의적 행위자를 제거합니다.
자체 보관 및 탈중앙화 거래소는 O'Leary가 설명한 시나리오의 대안으로 남아 있습니다.
대형 기관은 비트코인을 소유하지 않는다고 O'Leary는 말합니다.
O'Leary는 현재 암호화폐 규제에 대한 통합된 글로벌 접근 방식이 없기 때문에 기관이 비트코인과 암호화폐에 큰 돈을 걸었다는 생각을 떨쳐버릴 필요가 있다고 생각했습니다.
그는 기관이 암호화폐를 사고 싶어도 구매할 수 있는 "컴플라이언스 플랫폼이 없기 때문에" "아무것도 소유하지 않는다"고 말했습니다. FTX 재난은 도움이 되지 않았습니다.
진행자 Scott Melker는 암호화폐 헤지펀드가 디지털 자산에 투자한다는 점에서 기관 유형을 차별화하여 O'Leary를 수정했습니다.
O'Leary는 이러한 크립토 네이티브 헤지 펀드를 "반올림 오류"라고 불렀으며 국부 펀드와 같은 대형 플레이어에 비해 중요하지 않습니다. 규제가 허용되면 대형 업체가 올 것이고 가격 상승이 뒤따를 것이라고 O'Leary는 예상합니다.
출처: https://cryptoslate.com/unregulated-rogue-crypto-exchanges-to-end-under-passport-system-says-oleary/