미 상원의원 엘리자베스 워렌(민주당), 버니 샌더스(I-Vt.), 리처드 더빈(D-Ill.), 쉘든 화이트하우스(DR.I.)는 통화 감사원(Office of the Comptroller of the Currency)에 해석 철회를 요청했습니다. 은행이 암호화 활동에 참여할 수 있도록 하고 은행이 암호화폐에 참여하는 방법을 설명하는 편지.
에서 공개 서한 감사 대행 Michael Hsu에게 보낸 의원들이 말했다 그들은 2020년과 2021년에 전임 감사관 대리인 Brian Brooks(현재 암호화폐 회사 Bitfury의 CEO)가 발행한 여러 해석 서신에서 은행이 다음을 제공할 수 있다고 우려했습니다. 암호화 보관 서비스, 스테이블 코인으로 지불을 발행하고, 은행 스테이블코인 발행자 문제가 있는 암호화 활동에 참여하기 위해 "본질적으로 부여된 은행에 무제한 기회"를 제공하는 기타 암호화 관련 활동에 참여합니다. 의원들은 Hsu의 재임 기간 동안 발행된 문서를 포함하는 해석 서한에서 암호화폐 뱅킹 활동과 관련된 위험에 대해 언급하지 않았다고 말했습니다.
“암호화폐가 은행과 고객에게 미치는 위험을 고려할 때 OCC Interpretive Letters 1170, 1172, 1174 및 1179를 철회하고 연방 준비 은행 및 연방 예금 보험 공사와 협력하여 소비자를 적절하게 보호하는 포괄적인 접근 방식을 개발할 것을 요청합니다. 그리고 은행 시스템의 안전과 건전성”이라고 말했다.
OCC는 Brooks가 규제 기관을 이끌었던 2020년 2021월과 XNUMX년 XNUMX월 사이에 이러한 서신을 발행했습니다. 당시 암호화 산업은 보았다 규제 기관(은행)이 업계에 더 많이 참여할 수 있도록 함으로써 암호화폐의 주류 채택을 잠재적으로 돕는 지침서.
의원들은 테라와 쓰리 애로우 캐피털의 붕괴와 셀시우스 네트워크와 보이저 디지털의 파산을 지적하며 암호화폐 활동은 소매 보호에 큰 지장이 없다고 말했다.
의원들은 “최근 시장 혼란 동안 '암호화폐에서 전통적인 은행 및 금융으로의 전염은 없었다'고 선언했지만 금융 시스템과 소비자에 대한 암호화폐의 위험을 완화하기 위해 더 강력한 보호가 필요하다는 것은 분명하다"고 말했다.
상원의원은 또한 얼마나 많은 은행이 암호화폐 활동에 참여하도록 승인되었는지, 해당 은행이 제공하는 서비스의 종류, 은행이 암호화폐와 관련하여 보유하고 있는 달러 규모, 이러한 은행이 다른 암호화폐 활동에 관여하고 있는지 여부에 대해 일련의 질문을 했습니다. 파생상품 거래와 같은 관련 활동.
업데이트(10년 2022월 18일, 15:XNUMX UTC): 추가 컨텍스트를 추가합니다.
출처: https://finance.yahoo.com/news/us-senators-warren-sanders-ask-171959792.html