FTX 크래시가 암호화폐를 죽일 것인가?

암호화폐 거래소 FTX의 붕괴와 증권 사기 및 돈세탁 혐의로 FTX 설립자 Sam Bankman-Fried의 체포는 암호화폐 회의론자들에게 새로운 희망을 주었습니다. 암호 화폐의 종말을 알립니다. Bitcoin 이후로 그들이 예측하고 기다려온 종말입니다.BTC
현장에서 처음 깨졌다.

사실, FTX의 폭락은 반대의 영향을 미칠 가능성이 있습니다. 실제로 정부 규제 기관의 도움을 통해 업계에 새로운 생명과 새로운 사실주의를 불어넣을 수 있습니다. 그러나 업계와 동일한 규제 당국이 더 큰 위험에 직면하지 않는 한, 우리는 암호 화폐가 상상할 수 있는 것보다 글로벌 금융 안정에 더 큰 위협이 되는 것을 볼 수 있습니다.

FTX의 붕괴에 대한 전체 추악한 이야기가 정리되기까지는 시간이 좀 걸릴 것입니다. 확실히 SBF의 체포는 그 여파로 수많은 질문을 가져옵니다. 예를 들어 SBF가 의회에서 증언하기 전날 밤에 체포 영장이 발부된 이유는 그가 자신의 불법 행위를 보호하기 위해 구축한 정치적 연결에 대해 심각한 질문에 직면하게 될 때입니다.

또 다른 질문은 SBF가 사기 계획을 실행하고 있다는 신호를 SEC가 왜 그렇게 인식하지 못했는지, 그리고 Shark Tanks의 Kevin O'Leary와 같은 충실한 투자가가 FTX 부스터가 되어 FTX 급여에 합류한 이유입니다.

그러나 FTX의 붕괴가 전체 암호화폐 산업을 황폐화시킬 것이라고 예상하거나 희망했던 사람들은 실망했습니다. 여기서 FTX는 암호화폐 회사가 아니라 암호화폐 거래소이자 암호화폐 헤지펀드였다는 점을 지적해야 합니다. 그리고 FTX의 몰락은 이더리움과 같은 암호화폐에 큰 타격을 입혔지만ETH
그리고 비트코인; 그들은 이후 시장 기반을 회복했습니다.

FTX의 폭락은 또한 많은 사람들이 우려했던 것처럼 시장 전반에 걸쳐 더 큰 파급 효과를 유발하지 못했습니다.

그러나 암호화폐의 지속적인 존재는 여전히 비방자들을 화나게 합니다. 그들은 암호화폐에는 "거기 없다"는 점을 지적하기를 좋아합니다. 즉, 암호화폐와 거래되는 실제 상품은 없으며 컴퓨터 화면을 가로지르는 빛의 섬광만 있을 뿐입니다. 일부는 암호화폐 시장을 1630년대 네덜란드 투자자들을 사로잡았던 튤립 열광이나 애완용 돌에 비유할 수 있는 망상적인 "디지털 열광"이라고 불렀습니다. 적어도 그 돌이 쓸모없게 판명되었을 때에도 당신에게는 여전히 돌이 있었습니다.

그들은 암호화폐에는 아무 것도 없다고 지적합니다.

이 반대는 암호화폐에 대한 요점을 놓치고 있습니다. 과대 광고와 열광은 차치하고, 암호화폐 붐은 연방 ​​준비 은행과 중앙 은행이 점증하는 인플레이션 현실에 맞서는 것을 거부한 데 뒤따랐습니다. 나는 역사적 그래프가 그 당국이 인플레이션 위협에 대응하기 시작했을 때 비트코인과 다른 사람들이 거래량은 아니더라도 가치가 꾸준히 하락하기 시작했음을 보여줄 것이라고 믿습니다. 이 점은 암호 화폐의 실제 가치를 강조합니다. 즉, 정책 입안자와 중앙 은행가의 잘못된 결정에 대한 헤지입니다. 일부 애호가들이 주장하는 것처럼 금을 대체할 수는 없지만 암호화폐는 규제 기관 및 기타 정치적 역풍에 의해 타격을 받는 다른 투자 및 통화에 대한 투기적 헤지를 제공합니다.

여기에는 디지털 통화가 포함됩니다. 이것은 미제스 연구소의 학자인 알렉스 폴락이 그의 새 책에서 지적한 아이러니입니다. 다시 한번 놀랐다!, Howard Adler와 공동 저술: 암호화폐의 문제는 국가 통화의 디지털화를 가속화하고 암호화폐 애호가의 제1의 천적인 중앙 은행의 힘과 영향력을 증가시킬 수 있습니다.

아마도 그럴 것이다. 그러나 암호가 남든 사라지든 마지막 사후 분석이 시작되면 암호 현상은 두 가지 불멸의 유산을 남길 것입니다. 하나(로 나는 여러 번에 대해 썼다. in this space)는 블록체인과 분산 원장 기술을 미래의 디지털 거래 시스템으로 구축하고 있습니다. FTX 스캔들에 관한 어떤 것도 그 제안을 뒤집지 못했습니다.

다른 하나는 암호화가 우리의 중요한 금융 부문이 미래의 양자 컴퓨터 공격에 얼마나 취약한지를 보여주는 또 다른 예입니다. 허드슨 연구소 Quantum Alliance Initiative 연구 그러한 공격은 갑작스러운 메스꺼운 충돌을 촉발하는 것 이상을 할 수 있음을 보여주었습니다. 그것은 암호 화폐 비평가들이 가장 두려워하는 금융 시스템 전반에 걸쳐 정확히 파급 효과를 가질 암호 화폐 포지션과 금전적 가치의 장기적이고 재앙적인 붕괴로 이어질 것입니다.

사실, 우리의 분석은 비트코인의 주요 해킹 및 평가절하의 전체 비용이 3조 달러에 이를 수 있다고 추정합니다.

따라서 여기에 암호화 규제 기관의 역할이 있습니다. 아마도 결국 가장 중요한 규제 개혁일 것입니다. 이는 모든 암호화 및 암호화 트랜잭션과 모든 디지털 통화에 대한 양자 보호를 위한 타임라인을 필요로 합니다. 요구하기 시작했다 모든 연방 기관은 양자 보호에 대한 타임라인을 개발합니다. 마찬가지로 연준과 거래하는 금융 기관도 마찬가지입니다.

그동안 이러한 기관은 다가오는 양자 컴퓨터 위협으로부터 자신을 보호하는 방법에 대해 진지하게 생각해야 합니다.

따라서 SBF의 운명이 무엇이든, SEC 규제 기관 및 정치인과의 실패 또는 결탁이 무엇이든 이 스캔들이 폭로할 수 있습니다. 암호화폐 산업은 이 특별한 폭풍을 이겨낼 준비가 되어 있는 것 같습니다. 그러나 그것은 다른 어떤 금융 부문보다 더 이상 양자 폭풍에서 살아남지 못할 것입니다.