Wintermute의 CEO인 Evgeny Gaevoy는 23월 XNUMX일 트위터에 댓글을 추가했습니다. 담화 FTX CEO Sam Bankman-Fried와 암호화폐 업계에서의 그의 의도를 중심으로. Gaevoy는 크립토 트위터가 "세계의 작은 부분집합"이며 "중요하지 않습니다"라고 주장했습니다.
Gaevoy는 SBF가 "어떤 종류의 악당 방주에 들어가고 있다"는 주장에 반박하기 위해 "미국 규제 기관과 정치인, 광범위한 사용자 기반이 훨씬 더 중요하다"고 말했습니다. 개념 Gaevoy는 "바보"라고 말했습니다.
최근 sbf 담론에 대한 생각 👇🏻
— 희망찬 냉소주의자 (@EvgenyGaevoy) 2022 년 10 월 23 일
SBF의 최근 규제 주장
최근 텍사스 주는 미등록 증권에 대해 FTX와 SBF에 대한 조사를 발표했습니다. 이 발표에 이어 SBF는 트위터를 통해 자신의 의견 암호화폐 규제의 미래에 대해.
1) 약속대로:
암호화폐 규제에 대한 나의 현재 생각.https://t.co/O2nG1VrW1l
— SBF(@SBF_FTX) 2022 년 10 월 19 일
SBF의 생각은 본질적으로 "규제 감독 및 고객 보호"와 "개방적이고 자유로운 경제"에 대한 열망으로 구성되었습니다. 한편 적절한 규제가 마련될 때까지 '기준'이 필요하다고 주장했다. SBF는 또한 암호화 산업이 OFAC 제재를 따라야 한다고 주장했습니다. FTX 정책 포스트 트위터 스레드에 링크되어 있습니다. OFAC 제재의 핵심은 검열 최근 이더리움 블록체인에 대한 논쟁과 SBF의 지원이 Crypto 투자자이자 ShapeShift의 CEO인 Eric Voorhees를 자신의 말로 "촉발"했습니다.
Voorhees가 썼다 확장된 응답 20월 XNUMX일 Money and State에 대한 블로그 게시물에서 SBF에게. 게시물에서 그는 SBF,
“분권화된 코드는 음성이므로 규제되어서는 안 된다는 것을 인식합니다. 그러나 불행히도 그는 정상적인 인간이 그러한 코드와 상호 작용하는 수단에 대한 모든 방식의 규제를 옹호합니다.”
SBF는 "BTC와 ETH는 유가 증권으로 간주되지 않는다"고 주장하며 암호화폐 세계에서 보안을 정의하는 것이 무엇인지 더 명확하게 요구했습니다. 그러나 셰이프시프트의 CEO인 Voorhees는 SEC에 대한 지독한 "폭언"으로 다음과 같이 대답했습니다.
"이더리움이 초기 크라우드세일에서 증권으로 명시적으로 분류되었다면 SEC는 인류 역사상 가장 위대한 세계 변화 발명품 중 하나를 침대에서 질식시켰을 것입니다."
Voorhees는 제재에 대한 자신의 견해가 "폭정, 유비쿼터스 감시, 그리고 상상할 수 있는 최악의 디스토피아적, Orwellian 금융 시스템으로 가는 길"이라는 SBF의 의견에 격렬하게 동의했습니다.
“누군가가 규제를 통해 규칙을 제안하는 정도에 따라 우리는 높은 수준의 회의론과 주의를 기울여야 합니다. 폭력의 기치 아래 예의 없이 행동하기 때문입니다.”
에 대한 나의 답변 @SBF_FTX https://t.co/k0dmRDamJS#bitcoin #defi #ehereum #crypto #자유 @ftx_app
- 에릭 보어 헤스 (@ 에릭 보허) 2022 년 10 월 20 일
프로토콜 수준에서 주소를 차단하는 블록체인의 개념은 Voorhees가 강력하게 동의하지 않는 개념이며 SBF는 "블록체인 환경에서 제재 준수에 대한 올바른 접근 방식"이라고 제안했습니다.
Wintermute와 SBF 담론
Gaevoy의 의견은 Voorhees의 의견을 따랐고, Gaevoy는 그것이 만들어진 공개 영역을 감안할 때 Voorhees의 반응을 잘 알고 있었을 것입니다. Wintermute CEO는 자신이 "대부분 Erik Voorhees의 게시물과 일치한다"고 말했습니다.
“표준과 규정/법률 간의 주요 차이점은 정말 중요합니다. 내가 반드시 우리가 표준을 결정하게 될 것이라고 낙관하는 것은 아니지만 최소한 시도는 할 수 있지 않을까요?”
Gaevoy는 SBF가 그러한 계획을 추진하는지, 아니면 오로지 "FTX에 맞게" 규제를 구체화할 것인지에 대한 질문에 "우리는 곧 알게 될 것"이라고 말했습니다. 그러나 그는 SBF와의 회의에서 SBF가 스타 워즈의 영화 악당과 유사하다는 점에서 자신이 "Palpatine"이 아니라고 말할 만큼 자신을 잘 알게 되었다고 주장했습니다. Gaevoy는 SBF가 더 많은 암호 규제에 대한 열망에 악의가 있었다면 "지금쯤 알 수 있을 것"이라고 믿습니다.
Gaevoy의 논평은 암호화폐의 잠재적 미래에 대해 상당히 중립적이고 반 낙관적으로 보일 수 있지만 소셜 미디어에 대한 일반 대중의 참여가 "중요하지 않다"는 그의 생각을 듣는 것은 낙담합니다.
Gaevoy는 "미국 규제 기관 및 정치인"과 함께 "더 넓은 사용자 기반"이 Crypto Twitter보다 "훨씬 더" 중요하다고 말했습니다. 그러나 미국 이외의 당사자는 언급되지 않았으며 이 "더 넓은 사용자 기반"의 위치는 알려져 있지 않습니다.
크립토 트위터는 가장 똑똑한 소매 투자자들과 함께 블록체인 공간에서 가장 똑똑한 사람들로 구성되어 있습니다. 이러한 미국 이외의 개인 및 조직이 논의와 관련이 없다는 개념은 글로벌 투자자에게 문제가 될 수 있습니다.
Gaevoy에 의심의 여지를 주기 위해 "더 넓은 사용자 기반"에는 미국 이외의 모든 프로젝트, 개인 및 투자자가 포함될 수 있습니다. 그러나 이러한 그룹화는 암호화 공간의 다른 사람들에 의한 미국 편향을 나타낼 수 있습니다.
출처: https://cryptoslate.com/wintermute-ceo-argues-crypto-twitter-doesnt-matter-as-much-as-us-regulators-politicians-in-response-to-sbf-discourse/