규제 당국이 부과하는 또 다른 암호화폐 거래소가 있다면 Web3는 어디로 갈까요?

미국 규제 기관과 암호화폐 거래소에 관한 히트작이 계속 나오고 있습니다. 최근 요금은 세계에서 세 번째로 큰 암호화폐 거래소인 크라켄(Kraken)에서 평준화되었습니다. 미국 증권거래위원회(SEC)는 크라켄을 고소하면서 해당 플랫폼이 거래소, 브로커, 청산 대행사, 딜러 등의 서비스에 제대로 등록되지 않았다고 밝혔습니다. 크라켄은 제공하는 서비스에 따라 등록할 필요가 없다는 강력한 성명을 발표했지만 이는 의심할 여지 없이 최상의 상황에서도 골치 아픈 일이 될 것입니다.

특히 미국뿐만 아니라 전 세계적으로 암호화폐 규제의 현재 세계는 Web3 업계에 실망스러운 상황을 만들어냈습니다. 혁신적인 아이디어를 가진 많은 우수한 기업들이 지역사회의 가치 창출을 위해 노력하고 있습니다. 암호화폐 회사와 규제 기관 모두 강력하고 공정한 규제를 원하지만 이러한 규제 기관의 업무 속도는 놀라울 정도로 느립니다. 이로 인해 산업 혁신의 번개 같은 속도와 사용 가능한 규제를 향한 크롤링 진행 사이에 엄청난 격차가 발생합니다. 그것은 거북이와 토끼와 비슷합니다. 단, 토끼는 오래 전에 결승선을 통과했고 이제는 거북이가 따라잡을 때까지 기다려야 합니다.

이는 매우 중요한 질문을 제기합니다. 지금부터 몇 달, 심지어 몇 년 후에 Web3 회사가 규제 당국으로부터 기소를 당할 수 있다는 것을 알고 어떻게 해야 할까요? 낡은 규제를 최선을 다해 따르더라도 규제가 안정될 때까지는 위험에 직면하게 됩니다. 그러나 이것이 모든 Web3에 해당됩니까, 아니면 특정 하위 산업에만 해당됩니까? 그리고 이 위험은 미국 시장과 글로벌 시장에서 어떻게 다릅니까? 본격적으로 조사해 보겠습니다.

규제는 언제 안정될 것인가?

현행 규정을 볼 때 최근의 역사와 맥락을 모두 기억하는 것이 중요합니다. 암호화폐의 도입을 다루는 일은 거의 일어나지 않은 것처럼 보이지만 반드시 그런 것은 아닙니다. Web3와 암호화폐를 지배하는 환경은 복잡하고 다양합니다. Web3 플랫폼 측면에서 기업은 암호화폐 관련 규정이 제정될 때까지 전통적인 금융 규칙에 따라 요금이 부과되고 규제 기관에 의해 해석되며 Web3 커뮤니티가 동의하지 않는 방식으로 블록체인 요소에 적용될 수 있다는 점을 이해해야 합니다. 규제 당국의 관점에서 그들은 암호화폐 회사에 공정하면서도 소비자에게 강력한 보호를 제공하는 규제를 개발해야 한다는 압박감을 느낍니다. 이러한 규정은 광범위하며 원자 결제를 위한 채권의 디지털화부터 교환 규제까지 모든 것을 포괄합니다. 다행히도 규제 당국은 MiCA와 가상 금융 자산법의 형태로 진전을 이루었습니다. 두 가지 모두 보다 강력한 규제 환경으로 점진적으로 나아가는 데 도움이 될 것입니다.  

전 세계적으로 규제 기관은 업계의 단기적 요구뿐만 아니라 CBDC의 출현 및 전통 통화에 미치는 영향과 같은 장기적인 추세도 고려해야 합니다. Web3의 영향력이 전 세계적으로 커지면서 규제 당국은 WebXNUMX의 영향력이 커질 것이라는 희망이 있습니다. 효과적인 업계 자체가 발전함에 따라 계속 발전할 것이라는 점을 알고 규제 솔루션을 안정된 아직은 먼 미래의 규제입니다. 다행히 Web3 플랫폼과 전 세계 규제 기관 모두 격차를 메우고 Web3 혁신으로 인한 자연스러운 발전을 방해하지 않는 실행 가능한 시스템을 제공해야 할 긴급한 필요성을 인식하고 있는 것이 분명해 보입니다.

비거래소는 무엇을 알아야 합니까? 

Web3 공간의 비교환 플랫폼은 걱정할 것이 거의 없는 것처럼 보일 수 있지만 반드시 그런 것은 아닙니다. 사용자를 진정으로 보호하려는 플랫폼은 잠재적인 규제에 대해 사전 예방적인 접근 방식을 취하고 영향을 받을 수 있는 영역이나 사용 사례를 예상해야 합니다. 예를 들어, UTIX 창립자인 Maxwell Mayhew는 규제에 대한 접근 방식에 대해 다음과 같이 말했습니다.

“UTIX는 이벤트 티켓팅, NFT 기반 티켓 발행 및 다양한 혜택으로 교환할 수 있는 충성도 토큰으로 사용자에게 보상하기 위해 블록체인 기술을 활용합니다. 주요 규제 문제는 블록체인 애플리케이션 자체가 아니라 일부 국가에서 통화 형태로 볼 수 있는 충성도 토큰의 사용입니다. 이로 인해 자금 세탁 방지(AML) 및 테러 방지 KYC 관련 문제가 제기되며, 특히 FATF 고위험 국가에 자금을 지원하는 거래를 위한 플랫폼의 오용 가능성이 있습니다. 이러한 위험에도 불구하고 규정은 엄격한 KYC/KYB 프로세스 및 고위험 국가 방지 등 위험 관리를 위한 명확한 지침을 제공합니다. 이러한 규제 문제를 해결하는 것은 복잡하지만 UTIX는 규제 기관과 협력하여 이벤트 주최자와 티켓 구매자를 위한 안전하고 유익한 시스템을 개발하는 데 최선을 다하고 있습니다.”

Web3 플랫폼은 악의적인 행위자가 플랫폼을 오용할 수 있는 영역을 고려해야 하며 그러한 행위를 방지하기 위해 적용될 규정을 예상해야 합니다.

미국 대 도전. 글로벌 시장

퍼즐의 마지막 조각 중 하나는 미국 규제와 나머지 글로벌 시장 간의 분리입니다. EU부터 MENA, 암호화폐에 관심을 집중하는 다양한 아시아 국가까지 글로벌 시장은 꾸준한 발전을 보이고 있는 반면, 미국은 그 발전에 뒤처진 것 같습니다. 왜 그런 겁니까?  

가능한 원인은 미국 규제 기관의 조직적 복잡성입니다. Crypto와 Web3는 국가 조직 내에서 잠재적인 규제 관할권이 겹치는 흥미로운 부분에 속합니다. 연방법과 주법이 분리되어 있습니다(뉴욕의 'BitLicense'에 예시되어 있으며, 상충되는 경우 연방 규정으로 대체될 수도 있고 대체되지 않을 수도 있음). SEC, 다양한 금융 규제 기관, 손익 과세 방법에 대한 IRS 등 다양한 초점 분야를 담당하는 규제 기관이 있습니다. 암호화폐 도메인은 이러한 기관들 사이의 역사적 긴장과 권력을 공유하는 대신 권력을 획득하려는 자연스러운 본능으로 인해 더욱 부담을 받고 있습니다.

무엇 향후 계획?

크라켄의 혐의는 암호화폐 업계에 실망스럽고 골치 아픈 일이지만 모든 희망이 사라진 것은 아닙니다. 암호화폐 규제에 대한 진전은 미국 외 지역에서 진행 속도가 더 빠르더라도 계속해서 진행되고 있습니다. Web3 플랫폼은 규제 기관에 대해 적극적이고 개방적인 태도를 취함으로써 스스로를 보호하고, 커뮤니티를 보호하기 위해 규제로 인해 가장 큰 혜택을 받을 수 있는 영역을 예측할 수 있습니다. 지속적인 대화가 있는 한 우리 모두에게 이익이 되는 공정하게 규제된 미래에 대한 진전과 희망이 있습니다.