SEC 의장 Gary Gensler는 Wall Street Journal의 새로운 기고에서 디지털 자산 시장이 다른 자본 시장처럼 규제되어야 한다고 생각하는 방법에 대해 논의했습니다.
Gensler는 투자자들이 시장에 진입할 때 보호가 필요하다고 말하면서 최근 시장 붕괴로 붕괴된 BlockFi 및 기타 암호화 대출을 언급했습니다.
암호화 커뮤니티의 여러 핵심 구성원이 이 부분에 대해 Gensler에게 반격했습니다.
이 기사 공유
몇몇 저명한 암호화폐 인사들은 Gensler가 해당 조각에 대한 응답으로 현물 비트코인 ETF를 승인할 것을 요구했습니다.
Gensler는 암호화에 증권법이 필요하다고 말합니다
디지털 자산 시장에 대한 Gary Gensler의 최근 언급은 암호화 커뮤니티에서 풍선처럼 사라졌습니다.
SEC 의장 기고문을 게재했다 "SEC는 다른 자본 시장처럼 암호화폐를 취급합니다"라는 제목의 월스트리트 저널 월요일, 그는 암호화폐가 투자자를 보호하기 위해 규제되어야 한다고 생각하는 방법에 대해 논의했습니다. 문서에서 Gensler는 새로운 기술을 사용하기 때문에 "암호화폐 시장을 나머지 자본 시장과 다르게 취급할 이유가 없다"고 말하면서 증권법이 전통적인 금융 상품과 마찬가지로 디지털 자산에 적용되어야 한다는 그의 확언을 되풀이합니다.
겐슬러가 주목한 BlockFi XNUMX월 시장 붕괴로 파산 위기에 직면한 다른 암호화폐 대출 플랫폼은 서비스 마케팅 방식에 관계없이 규정을 준수해야 한다고 말했습니다. Gensler는 대출 플랫폼, 암호화폐 거래소, DeFi 애플리케이션을 언급하며 “수십 년 동안 대법원은 상표가 아닌 상품의 경제적 현실이 그것이 증권인지 여부를 결정한다는 점을 분명히 했습니다. 그는 유가 증권을 제공하는 모든 대출 기관은 SEC의 관할권에 속하며 이 기관이 소비자를 보호하지 못하는 모든 기관에 대해 "당장 경찰" 역할을 할 것이라고 경고했습니다.
커뮤니티 슬레이트 WSJ 조각
일부 사람들은 Gensler의 코멘트에 대해 칭찬했지만, 암호화 커뮤니티의 여러 구성원은 페이월 조각을 통해 Twitter에서 그를 공격했습니다. "세계적으로 허가 없이 접근할 수 있는 금융 시스템에 대한 현지 규정을 가질 수는 없습니다... 그는 당신이 이것을 이해하기에는 너무 멍청하다고 생각합니다." 말했다 스타킬러 캐피털 최고투자책임자 리 드로건. "이 미국 정부 관리는 기본적으로 전체 세계 경제가 미국이 정말로 세계의 법적 수도인 것처럼 이미 단순히 미국 규정을 준수해야 한다고 공개적으로 인정하는 대신에 그의 페이월 링크를 엉뚱하게 가리켰습니다." 추가 DefiDi◎유전자.
CoinShares 최고 전략 책임자 Meltem Demirors도 에 무게. 그녀는 "오피를 작성하는 대신 기관이 (a) 감독해야 하는 시장 참가자와 소통한 다음 (b) 실용적이고 실행 가능한 규칙을 만들고 동등하게 시행할 수 있을 것"이라고 썼다. Dizer Capital 설립자 Yassin Mobarak은 특히 가혹했습니다. 비난 전직 부패은행가. "Vanguard, JP Morgan 및 Goldman Sachs와의 연결을 공개하지 말아야 할 이유가 없습니다.”라고 그는 썼습니다. “사퇴하셔야 합니다. 부패의 냄새가 당신을 질식시킵니다.” (전 월스트리트의 거물 골드만 삭스에서 근무한 Gensler는 예상 순 가치 119년 2021월 최대 XNUMX억 XNUMX만 달러, 부패 혐의로 유죄 판결을 받은 적이 없음).
저명한 암호 화폐 인물인 Cobie와 Loopify를 포함한 몇몇 다른 사람들은 현물 비트코인 ETF 승인을 보류하기로 한 SEC의 결정에 대해 Gensler를 압박했습니다. "에스좋은 소리야, 그러면 spot etf?" 말했다 코비.
Gensler는 2021년 SEC의 주도권을 잡은 이후로 암호화 커뮤니티의 분노를 자주 불러일으켰습니다. 좌절의 대부분은 SEC가 비트코인 현물 ETF 승인을 거부하고 Gensler가 디지털 자산을 어떻게 규제해야 하는지에 대한 반복적인 언급에서 비롯되었습니다. 그는 많은 암호화 토큰이 유가 증권으로 자격이 있다고 생각한다고 분명히 밝혔지만 SEC는 아직 이 문제에 대한 명확한 지침을 발표하지 않았습니다.
겐 슬러 반복 XNUMX월에 그는 비트코인이 상품이라고 생각했지만 자신의 견해에 대해 더 불투명했습니다. 이더리움 및 기타 자산. 비트코인이 실제로 상품이라면 SEC의 권한에 속하지 않을 것입니다. 그러나 시장에 나와 있는 수천 개의 다른 암호화 토큰이 증권으로 간주되는 경우 SEC의 십자선에 포함될 수 있습니다.
공개: 이 글을 쓰는 시점에서 이 글의 작성자는 ETH 및 기타 여러 암호화폐를 소유하고 있었습니다.
이 기사 공유
이 웹 사이트를 통해 액세스하거나 액세스하는 정보는 당사가 정확하고 신뢰할 수 있다고 생각하는 독립적 인 출처에서 얻은 것이지만 Decentral Media, Inc.는이 웹 사이트를 통해 액세스하거나 액세스하는 정보의 적시성, 완전성 또는 정확성에 대해 어떠한 진술이나 보증도하지 않습니다. . Decentral Media, Inc.는 투자 고문이 아닙니다. 우리는 개인 투자 조언이나 다른 재정 조언을 제공하지 않습니다. 이 웹 사이트의 정보는 예고없이 변경 될 수 있습니다. 이 웹 사이트의 정보 중 일부 또는 전부가 오래되었거나, 불완전하거나 정확하지 않을 수 있습니다. 당사는 오래되거나 불완전하거나 부정확 한 정보를 업데이트 할 수는 있지만 의무 사항은 아닙니다.
이 웹 사이트의 정보를 바탕으로 ICO, IEO 또는 기타 투자에 대한 투자 결정을 내려서는 안되며,이 웹 사이트의 정보를 투자 조언으로 해석하거나 의존해서는 안됩니다. ICO, IEO 또는 기타 투자에 대한 투자 조언을 구하려면 면허가있는 투자 고문 또는 기타 유자격 금융 전문가에게 문의하는 것이 좋습니다. 당사는 ICO, IEO, 암호 화폐, 통화, 토큰 화 된 판매, 유가 증권 또는 상품에 대한 분석 또는보고에 대한 어떠한 형태의 보상도받지 않습니다.
"당신은 사임해야합니다": Crypto 팬 슬램 Gensler의 규정 논평
주요 요점
이 기사 공유
몇몇 저명한 암호화폐 인사들은 Gensler가 해당 조각에 대한 응답으로 현물 비트코인 ETF를 승인할 것을 요구했습니다.
Gensler는 암호화에 증권법이 필요하다고 말합니다
디지털 자산 시장에 대한 Gary Gensler의 최근 언급은 암호화 커뮤니티에서 풍선처럼 사라졌습니다.
SEC 의장 기고문을 게재했다 "SEC는 다른 자본 시장처럼 암호화폐를 취급합니다"라는 제목의 월스트리트 저널 월요일, 그는 암호화폐가 투자자를 보호하기 위해 규제되어야 한다고 생각하는 방법에 대해 논의했습니다. 문서에서 Gensler는 새로운 기술을 사용하기 때문에 "암호화폐 시장을 나머지 자본 시장과 다르게 취급할 이유가 없다"고 말하면서 증권법이 전통적인 금융 상품과 마찬가지로 디지털 자산에 적용되어야 한다는 그의 확언을 되풀이합니다.
겐슬러가 주목한 BlockFi XNUMX월 시장 붕괴로 파산 위기에 직면한 다른 암호화폐 대출 플랫폼은 서비스 마케팅 방식에 관계없이 규정을 준수해야 한다고 말했습니다. Gensler는 대출 플랫폼, 암호화폐 거래소, DeFi 애플리케이션을 언급하며 “수십 년 동안 대법원은 상표가 아닌 상품의 경제적 현실이 그것이 증권인지 여부를 결정한다는 점을 분명히 했습니다. 그는 유가 증권을 제공하는 모든 대출 기관은 SEC의 관할권에 속하며 이 기관이 소비자를 보호하지 못하는 모든 기관에 대해 "당장 경찰" 역할을 할 것이라고 경고했습니다.
커뮤니티 슬레이트 WSJ 조각
일부 사람들은 Gensler의 코멘트에 대해 칭찬했지만, 암호화 커뮤니티의 여러 구성원은 페이월 조각을 통해 Twitter에서 그를 공격했습니다. "세계적으로 허가 없이 접근할 수 있는 금융 시스템에 대한 현지 규정을 가질 수는 없습니다... 그는 당신이 이것을 이해하기에는 너무 멍청하다고 생각합니다." 말했다 스타킬러 캐피털 최고투자책임자 리 드로건. "이 미국 정부 관리는 기본적으로 전체 세계 경제가 미국이 정말로 세계의 법적 수도인 것처럼 이미 단순히 미국 규정을 준수해야 한다고 공개적으로 인정하는 대신에 그의 페이월 링크를 엉뚱하게 가리켰습니다." 추가 DefiDi◎유전자.
CoinShares 최고 전략 책임자 Meltem Demirors도 에 무게. 그녀는 "오피를 작성하는 대신 기관이 (a) 감독해야 하는 시장 참가자와 소통한 다음 (b) 실용적이고 실행 가능한 규칙을 만들고 동등하게 시행할 수 있을 것"이라고 썼다. Dizer Capital 설립자 Yassin Mobarak은 특히 가혹했습니다. 비난 전직 부패은행가. "Vanguard, JP Morgan 및 Goldman Sachs와의 연결을 공개하지 말아야 할 이유가 없습니다.”라고 그는 썼습니다. “사퇴하셔야 합니다. 부패의 냄새가 당신을 질식시킵니다.” (전 월스트리트의 거물 골드만 삭스에서 근무한 Gensler는 예상 순 가치 119년 2021월 최대 XNUMX억 XNUMX만 달러, 부패 혐의로 유죄 판결을 받은 적이 없음).
저명한 암호 화폐 인물인 Cobie와 Loopify를 포함한 몇몇 다른 사람들은 현물 비트코인 ETF 승인을 보류하기로 한 SEC의 결정에 대해 Gensler를 압박했습니다. "에스좋은 소리야, 그러면 spot etf?" 말했다 코비.
Gensler는 2021년 SEC의 주도권을 잡은 이후로 암호화 커뮤니티의 분노를 자주 불러일으켰습니다. 좌절의 대부분은 SEC가 비트코인 현물 ETF 승인을 거부하고 Gensler가 디지털 자산을 어떻게 규제해야 하는지에 대한 반복적인 언급에서 비롯되었습니다. 그는 많은 암호화 토큰이 유가 증권으로 자격이 있다고 생각한다고 분명히 밝혔지만 SEC는 아직 이 문제에 대한 명확한 지침을 발표하지 않았습니다.
겐 슬러 반복 XNUMX월에 그는 비트코인이 상품이라고 생각했지만 자신의 견해에 대해 더 불투명했습니다. 이더리움 및 기타 자산. 비트코인이 실제로 상품이라면 SEC의 권한에 속하지 않을 것입니다. 그러나 시장에 나와 있는 수천 개의 다른 암호화 토큰이 증권으로 간주되는 경우 SEC의 십자선에 포함될 수 있습니다.
공개: 이 글을 쓰는 시점에서 이 글의 작성자는 ETH 및 기타 여러 암호화폐를 소유하고 있었습니다.
이 기사 공유
이 웹 사이트를 통해 액세스하거나 액세스하는 정보는 당사가 정확하고 신뢰할 수 있다고 생각하는 독립적 인 출처에서 얻은 것이지만 Decentral Media, Inc.는이 웹 사이트를 통해 액세스하거나 액세스하는 정보의 적시성, 완전성 또는 정확성에 대해 어떠한 진술이나 보증도하지 않습니다. . Decentral Media, Inc.는 투자 고문이 아닙니다. 우리는 개인 투자 조언이나 다른 재정 조언을 제공하지 않습니다. 이 웹 사이트의 정보는 예고없이 변경 될 수 있습니다. 이 웹 사이트의 정보 중 일부 또는 전부가 오래되었거나, 불완전하거나 정확하지 않을 수 있습니다. 당사는 오래되거나 불완전하거나 부정확 한 정보를 업데이트 할 수는 있지만 의무 사항은 아닙니다.
이 웹 사이트의 정보를 바탕으로 ICO, IEO 또는 기타 투자에 대한 투자 결정을 내려서는 안되며,이 웹 사이트의 정보를 투자 조언으로 해석하거나 의존해서는 안됩니다. ICO, IEO 또는 기타 투자에 대한 투자 조언을 구하려면 면허가있는 투자 고문 또는 기타 유자격 금융 전문가에게 문의하는 것이 좋습니다. 당사는 ICO, IEO, 암호 화폐, 통화, 토큰 화 된 판매, 유가 증권 또는 상품에 대한 분석 또는보고에 대한 어떠한 형태의 보상도받지 않습니다.
만나다 전체 이용 약관.
출처: https://cryptobriefing.com/you-need-to-resign-crypto-fans-slam-genslers-regulation-comments/?utm_source=feed&utm_medium=rss