ATOM 암호화폐에 대한 인플레이션 제로

코스모스 허브에서는 암호화폐 ATOM의 최소 인플레이션 매개변수를 7%에서 0%로 낮추자는 제안이 거부되었습니다.

오늘 투표가 종료된 제안 868호입니다.

정족수는 40%, 48%가 반대했다. 25%만이 찬성표를 던졌고 나머지는 기권했습니다. 

코스모스: ATOM 암호화폐에 대한 인플레이션 0

ATOM은 코스모스 생태계의 기본 암호화폐입니다.

현재 ATOM의 최소 인플레이션 매개변수는 토큰의 최소 7/XNUMX가 네트워크에 스테이킹된 경우 XNUMX%입니다. 

제안 868은 이 매개변수를 0%로 만드는 것을 목표로 했지만 거부됨에 따라 최소 인플레이션은 7%로 유지됩니다.

이 제안은 ATOM의 최대 인플레이션을 848%로 설정하는 제안 10이 승인된 후인 XNUMX월에 이루어졌습니다.

스테이킹을 장려하고 네트워크 보안을 보장하려면 최대 인플레이션율을 설정하는 것이 필요했지만 모든 사람이 최소 인플레이션율인 7%를 좋아하지는 않았습니다. 실제로 이러한 최소 비율은 이론적으로 토큰의 100%가 스테이킹되더라도 네트워크가 매년 추가로 7%의 토큰을 계속 생산한다는 것을 의미합니다.

일부에 따르면 이러한 상황은 우려를 불러일으키며 전체 블록체인 부문에서 독특한 사례가 될 수도 있습니다.

인플레이션 또는 새로운 토큰 생성은 이 경우 체인 보안에 기여한 사람들에게 보상하는 역할을 합니다. 

또한 상당수의 참가자가 네트워크를 떠나는 시나리오에서는 새로운 참가자의 가입을 장려하고 기존 스테이커가 지분을 늘리도록 장려합니다. 

그러나 소비자 체인의 도입으로 수익이 증가한다면 연간 배출율을 7%로 유지하는 것은 의미가 없습니다.

우리는 최대 및 최소 인플레이션율에 대해 이야기하고 있으므로 실제 인플레이션율은 두 극단 사이에 있다는 점에 유의해야 합니다. 

ATOM의 가격

지난 365일 동안 ATOM의 공급량은 326억 382천 17백만 개의 토큰에서 848억 20천 XNUMX백만 개의 토큰으로 증가했습니다. 이는 제안 XNUMX이 승인되기 전의 최대 인플레이션율이 XNUMX%였기 때문에 연간 XNUMX% 증가한 수치입니다.

스테이킹 토큰도 204억 246백만에서 XNUMX억 XNUMX천 XNUMX백만으로 증가했습니다. 

따라서 같은 기간 ATOM 가격이 13달러에서 9달러 미만으로 하락해 33% 하락한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 

실제로 ATOM의 2023년은 암호화폐 시장에서 특별히 행복한 해는 아니었습니다. 

2022년 약세장의 최소값은 약 6달러였으며, 2023년은 10달러 미만으로 시작되었습니다. 그러나 2023년 6.3월에는 가격이 2023달러 아래로 다시 떨어져 XNUMX년이 상당히 마이너스임을 나타냅니다. 

올해는 11달러 아래로 끝났고 그 이후로 9달러 아래로 떨어졌습니다. 

고정된 ATOM의 스테이킹 비율이 높음에도 불구하고 연평균 17%가 넘는 인플레이션율이 확실히 반대입니다.

최대 물가상승률을 10%로 낮추면 이러한 추세가 개선될 가능성이 높지만, 최저 물가상승률이 여전히 7%라는 사실만으로는 상황을 반전시키기에는 충분하지 않을 수 있습니다. 

또한, 최소 인플레이션율을 0%로 가져오더라도 최대 인플레이션율은 여전히 ​​10%로 유지되므로 제안 868의 공급에 대한 실제 효과는 여전히 미미할 수 있다는 점을 기억해야 합니다. 

코스모스 생태계

ATOM이 네이티브 암호화폐인 코스모스 프로젝트의 목표는 연결된 블록체인 생태계를 만드는 것입니다.

특히, 서로 다른 네트워크 간의 통신을 쉽게 해주는 블록체인 간 통신 프로토콜을 만들려고 노력하고 있습니다. 

이 프로젝트는 2014년 초 Tendermint의 탄생과 함께 첫 걸음을 내디뎠으며, 2016년에 백서가 출판되었습니다. 

이 모든 시간에도 불구하고 코스모스는 아직까지 기존의 주요 블록체인들 간의 소통을 가능하게 하는 생태계로 등장하지 못했습니다. 

주요 경쟁사 중 하나는 역시 2016년에 출시된 Polkadot이며 자체 암호화폐인 DOT를 갖추고 있습니다. 

DOT의 2023년은 훨씬 더 어려웠지만 암호화폐 시장의 DOT 가격 추세는 ATOM의 추세와 매우 유사합니다. 따라서 이는 단순히 인플레이션의 문제가 아니라 아마도 약속한 기대치를 충족시키지 못하기 때문에 수년 동안 등장하기 위해 고군분투해 온 두 프로젝트라는 사실이기도 합니다. 

기능적이고 효과적인 블록체인 간 프로토콜을 만드는 것은 예상보다 훨씬 어려운 것으로 입증되었으며, 수년간의 작업에도 불구하고 아직 좋은 해결책에 도달하지 못했습니다. 

또한 그 동안 래핑된 토큰과 같은 크로스체인 솔루션은 잠재력이 상당히 낮음에도 불구하고 기능적인 대안을 제공하면서 관심을 얻었습니다.