Crypto Mom은 SEC가 현물 Ethereum ETF를 승인하기 위해 소송이 필요하지 않을 것이라고 말합니다.

미국 증권거래위원회(SEC)의 위원으로 활동하고 있는 '암호화폐 엄마'로 널리 알려진 헤스터 피어스(Hester Pierce)는 이 기관이 현물 이더리움 상장지수펀드를 승인하기 위해 소송이나 법원 판결이 필요하지 않을 것이라고 믿고 있습니다. ETF) 적용.

커뮤니티 소유의 암호화폐 미디어 아웃렛인 Coinage와의 인터뷰에서 Pierce 위원은 SEC가 현물 Ethereum ETF를 다른 상장 거래 상품과 마찬가지로 취급하기 때문에 접근 방식을 지시할 법원이 필요하지 않다고 주장했습니다.

임의적이고 변덕스러운 접근 방식

Crypto Mom의 성명은 SEC가 미국에서 현물 비트코인 ​​ETF의 첫 번째 물결을 승인하게 된 상황에 달려 있습니다. Jay Clinton과 Gary Gensler의 리더십 하에 위원회는 두 기간 동안 현물 비트코인 ​​제품에 대한 수많은 신청을 거부했습니다. 2013년과 2023년.

지난해 연방항소법원이 SEC에 그레이스케일의 신청을 재평가하라고 명령한 이후 이야기는 바뀌었다. 자산운용사는 비트코인 ​​투자 신탁(GBTC)을 현물 ETF로 전환하겠다는 제안을 기관이 거부한 후 2022년 위원회를 법정에 끌고 갔다.

미국 DC 순회 항소 법원은 SEC가 두 가지 비트코인 ​​선물 상품의 상장을 승인했지만 그레이스케일의 GBTC는 승인하지 않은 이유를 설명하지 못했다고 밝혔으며, 실제로 자산 관리자가 비난한 것처럼 규제 기관의 접근 방식이 자의적이고 변덕스럽다고 판결했습니다.

Ether ETF에 대한 소송은 필요하지 않습니다

2주 전에 출시된 현물 비트코인 ​​ETF는 그레이스케일 판결 때문에 승인된 것으로 여겨집니다. 그렇지 않았다면 Gensler는 BTC 시장이 조작되기 쉽다는 점을 근거로 계속해서 애플리케이션을 거절했을 것입니다.

SEC 책상에 있는 7개의 이더리움 ETF 신청서 주변에 동일한 운명이 닥치게 되었다는 면접관의 질문에 대해 Pierce 위원은 다음과 같이 말했습니다.

“그것은 우리가 승인을 수행하는 방식이 아닙니다. 제가 이 과정을 통해 말씀드린 것처럼, 우리가 해야 할 일은 이러한 제품들에 대한 일반적인 배려를 적용하는 것입니다. 유사한 제품에 적용되는 것과 동일한 고려 사항입니다. 따라서 우리의 접근 방식이 '임의적이고 변덕스럽다'고 판단하는 법원이 필요해서는 안 됩니다."