Ethereum은 동시에 보안 및 상품이 될 수 있습니다 — 전 CFTC 커미셔너 공유 의견 ⋆ ZyCrypto

광고

 

 

• 전 CFTC 위원인 Dan Berkovitz는 논쟁이 커지면서 이더리움이 SEC와 CFTC의 규제 범위 내에 있다고 말했습니다. 
• 그는 디지털 자산이 작동 중인 기존 법적 프레임워크 때문에 증권 및 상품으로 분류될 수 있다고 주장합니다. 
• Crypto 경영진과 사용자는 규제 접근 방식을 요구하는 SEC에 대해 계속해서 비판을 받고 있습니다.숨막히는” 그리고 가혹하다. 

미국에서 이더리움(ETH)에 대한 규제 권한을 가진 기관에 대한 논쟁은 전 CFTC(Commodity Futures Trading Commission) 위원이 케이크를 두 부분으로 나누면서 계속됩니다.

전 CFTC 커미셔너이자 증권 거래 위원회(SEC)의 전 법률 고문인 Dan Berkovitz는 ETH가 특정 거래의 세부 사항을 기반으로 증권뿐만 아니라 상품으로 분류될 수 있다고 말했습니다. 

Unchained 팟캐스트에서 그는 디지털 자산이 두 연방 기관의 관할하에 있다고 주장하며 디지털 자산을 효과적으로 규제하기 위해 시너지가 필요할 수 있음을 시사합니다.

"법은 분명합니다. 어떤 것은 상품이자 증권이 될 수 있습니다.” 그는 말했다. 

Berkovitz는 주제에 대해 더 많은 정보를 제공하면서 ETH가 "와 같은 물리적 상품이 아니다"라고 언급했습니다.밀'과 '귀리' 혼란의 기원입니다.선물 계약” 상품으로 분류할 수 있습니다. 그는 "선물"이라는 단어가 CFTC 관할권의 일부라고 설명했습니다.

한편, 증권법은 증권에 "선물 계약.” 그는 SEC가 증권을 규제하고 CFTC 관할권이 선물 거래와 스왑을 다루기 때문에 두 기관 모두 ETH를 규제할 수 있다고 말하면서 결론을 내렸습니다. 

SEC는 노크를 받고 위치를 유지합니다. 

지난 XNUMX개월 동안 디지털 자산 시장에서 CFTC와 SEC가 모순된 주장을 하는 등 규제 혼란이 드러났습니다. CFTC는 다른 cryptocurrencies 상품과 함께 Ethereum을 호출했습니다. 

Gary Gensler가 이끄는 SEC는 비트코인을 제외한 암호화폐는 유가 증권으로 분류해야 한다고 밝혔습니다. Gensler의 견해는 의회를 포함한 모든 분야에서 비판을 받았지만 한때 친암호화폐 관리자였던 그는 여전히 자신의 입장을 확고히 고수하고 있습니다. 

SEC를 비판하면서 Sullivan & Cromwell의 파트너인 Collin Lloyd는 팟캐스트에서 어떤 판례도 블록체인의 ETH가 본질적으로 보안이 될 수 있다고 제안하지 않으며 문제는 그것이 보안 거래의 일부인지 여부라고 말했습니다. 

”'이 디지털 자산이 증권인가요?'라고 묻는 것은 좀 이상한 질문입니다. '이 디지털 자산이 증권 거래의 일부로 판매되고 있습니까?'라고 질문해야 한다고 생각합니다. 사실과 상황에 따라 다르다" 그는 덧붙였다.