Ethereum은 상품 및 보안으로 이중 규제 가능성이 있습니다.

암호화폐의 인기가 높아짐에 따라 많은 사람들이 관할권 내의 규제 조항에 따라 암호화폐를 다르게 보기 때문에 법적 지위에 대한 명확성의 필요성이 높아지고 있습니다. CFTC(Commodities Future Trading Commission)의 전 위원인 Dan Berkovitz는 이더리움의 규제 상태에 대한 진행 중인 논의에 추가된 것으로 보이는 이 팟캐스트의 23월 XNUMX일자 인터뷰에서 이더리움이 다음과 같이 될 수 있다고 말했습니다. 증권인 동시에 상품입니다.

그에 따르면 이더리움은 증권거래위원회(SEC)와 CFTC 규제 조항에 속할 수 있습니다. 전자는 이더리움을 명확하게 분류하려고 노력하지만 유가증권으로 보는 경향이 있는 반면 후자는 상품으로 간주한다.

CFTC 및 SEC 중복 정의 설명

더 나아가 그는 증권과 상품에 대해 두 규제 기관이 제공한 정의를 검토하고 몇 가지 공통된 특성을 확인했습니다. CFTC의 규정에 따르면 상품은 유형 상품에만 국한되지 않고 선물 계약과 관련된 모든 자산을 포함합니다. 증권거래위원회의 유가증권 정의에도 선물계약의 대상이 되는 계약이 포함돼 있어 CFTC의 정의와 겹친다.

CFTC의 정의에 따르면 ETH를 상품으로 볼 수 있고 SEC는 이를 증권으로 볼 수 있으므로 암호화폐를 두 기관이 규제해야 하는 상품이자 증권으로 간주하는 것은 괜찮습니다.

팟캐스트에도 출연한 설리반&크롬웰 파트너 콜린 로이드는 비트코인을 제외한 모든 암호화폐를 증권으로 간주해야 한다는 SEC의 입장에 동의하지 않았다. 그는 블록체인의 일련 번호가 자동으로 보안으로 간주되어야 한다는 생각을 뒷받침하는 법적 선례를 본 적이 없다고 말했습니다.

cryptocurrencies의 규제 상태는 여전히 crypto 산업의 주요 관심사입니다. 적절한 규제 상태를 확립하기 위해 취한 각 단계와 논의를 통해 지속적인 솔루션을 찾는 데 더 가까워졌습니다. Unchained 팟캐스트의 23월 XNUMX일 에피소드는 이 문제를 해결하는 데 기여하는 것을 목표로 했습니다.

다음 것

Altcoin 뉴스, Cryptocurrency 뉴스, Ethereum 뉴스, 뉴스