Ethereum은 정말 보안입니까?

Coin Center의 커뮤니케이션 이사인 Neeraj Agrawal은 뉴욕 법무장관(NYAG)의 최근 이더리움을 증권으로 평가한 것에 동의하지 않았습니다.

"Coin Center는 사건을 모니터링하고 의견을 말할 기회가 있으면 그렇게 할 것입니다.”

이 견해를 뒷받침하기 위해 Agrawal은 "토큰 사전 판매와 토큰 자체" 사이에는 차이가 있다고 주장하는 2018년 기사를 연결했습니다.

적용 할 수있는 증권법 Howey 테스트를 사용하여 계약, 체계 또는 거래가 보안 정의를 충족하는지 확인합니다. 투자자가 다른 사람의 노력으로 인한 이익을 기대하고 공동 기업에서 돈을 지불했는지 해결하는 데 중점을 둡니다.

이러한 규칙은 컴퓨터와 디지털 자산 이전인 1930년대로 거슬러 올라가지만 규제 기관에 따르면 특정 암호화폐와 ICO(또는 토큰 사전 판매)는 투자 계약의 정의를 충족했습니다.

NYAG는 Ethereum이 보안이라고 말합니다.

3 월 9에서 냐그, Letitia James, 상대로 소송 제기 세이셸에 기반을 둔 거래소인 쿠코인(KuCoin)은 "자신을 거래소로 허위로 표시하는 것"에 대한 우려를 언급했습니다.

"오늘의 조치는 어두운 암호 화폐 회사를 통제하고 업계에 질서를 가져오려는 우리의 노력 중 가장 최근의 조치입니다."

제임스는 뉴욕의 거래소에서 암호화폐를 거래할 수 있다고 말했지만 해당 법인은 주에 등록되지 않았습니다. 또한 AG는 사용자가 "유가 증권 및 상품 인 ETH, LUNA 및 TerraUSD (UST)를 포함한 인기있는 가상 통화"를 사고 팔 수 있다고 덧붙였습니다.

소송의 주요 주제는 뉴욕에서 불법적으로 운영되는 KuCoin을 중심으로 이루어졌지만 James는 등록 실패뿐만 아니라 불법적으로 운영되는 근거로 플랫폼에서 증권 거래를 단호하게 주장했습니다.

이것은 이더리움의 미국 증권 상태가 법정에서 결정될 수 있는 길을 열어줍니다.

"이 조치는 규제 당국이 가장 큰 암호화폐 중 하나인 ETH가 증권이라고 법원에서 주장하는 첫 번째 사례 중 하나입니다."

크립토 커뮤니티가 차임

변호사 제이크 체린 스키 이더리움에 대한 제임스의 주장을 기각하며 집행 조치는 규제 기관의 주장일지라도 단순히 근거 없는 주장일 뿐이라고 말했습니다.

“대행사는 다른 원고와 같습니다. 불만 사항에 원하는 내용을 작성할 수 있습니다. 그것은 약간의 언론을 얻을 수 있지만 그것은 아무것도 바꾸지 않습니다."

마찬가지로 Messari 설립자 라이언 셀 키스 "라는 Chervinsky의 의견을 반영했습니다.ETH는 증권이 아닙니다.” 그러나 Selkis는 자신의 추론을 제공하지 않고 암호화에 대한 공동 공격을 암시할 뿐 다음과 같이 말했습니다. 행정 상태는 완전히 통제 불능입니다.”

한편, 예상대로 비트코인 ​​맥시멀리스트 Max Keiser 이전 합의에 반대하며 규제 당국이 "드디어 제 역할을 다했다"고 칭찬했습니다.

“ETH는 분명히 증권입니다. 이제 규제 당국이 마침내 제 역할을 다하고 있습니다. 이 쉿쇼 좀 그만해, 게리!!!"