Lido 커뮤니티는 중앙 집중화에 대한 우려가 커짐에 따라 스테이킹된 이더리움을 제한하는 것에 대해 논의합니다.

리도 커뮤니티 회원이 시작되었습니다 토론 스테이킹 서비스 제공자가 시스템적으로 인해 스테이킹된 이더리움의 점유율을 제한해야 하는지 여부 중앙 집중화 위험 이것은 블록체인 네트워크에 포즈를 취합니다.

Lido 팀은 지분 제한의 장단점을 논의하는 거버넌스 제안서를 제출했습니다. 이더리움 스테이 킹.

제안에 따르면 Ethereum의 여러 주요 기여자는 다음과 같습니다. Vitalik Buterin, Lido의 네트워크 지배의 위험성에 대한 의견을 표명했습니다. 일부 이해 관계자는 서비스 제공업체가 점유율을 15%에서 33% 사이로 낮출 것을 제안했습니다.

이 제안은 또한 스테이킹된 이더리움의 가치가 ETH의 가치에서 페그(de-pegg)되는 시기에 오고 있습니다. 이는 대규모 청산으로 이어졌고 병합 후 stETH가 ETH로 교환될 수 있기 때문에 이더리움 병합이 복잡해질 수 있다는 두려움을 불러일으켰습니다.

스테이킹 제한을 지지하는 주장

이 제안은 특정 견해에 동의하는 사람들이 스테이킹 한도를 지지하는 투표를 할 수 있도록 권장합니다. 여기에는 이더리움에 대한 한 프로토콜의 대다수 거버넌스가 탈중앙화를 위협한다는 사실이 포함됩니다.

또한, 다른 유동적 스테이킹 솔루션이 Lido의 발자취를 따르고 스테이킹 점유율을 제한할 것이라고 믿는 사람은 지지에 투표해야 합니다.

또한 Rocket Pool과 같은 다른 분산 스테이킹 프로토콜이 Lido가 점유율을 제한함으로써 발생하는 공급 부족을 충족할 수 있을 가능성을 믿어야 합니다.

또한 지지 투표는 이더리움 스테이킹이 승자독식 시장이 아니라는 데 동의하는 것을 의미합니다. 따라서 Lido는 경쟁 솔루션이 시간이 지남에 따라 성장할 수 있도록 지배력을 제한해야 합니다.

스테이킹 제한에 대한 논쟁

그러나 May에 반대하는 사람들은 중앙 집중식 거래소가 스테이킹 시장을 지배할 위험이 있다고 생각하면 그렇게 하며, 이는 Lido 거버넌스보다 이더리움 탈중앙화에 더 큰 문제가 될 것입니다.

또한 다른 액체 스테이킹 솔루션이 자체적으로 제한하지 않거나 Lido와 같이 운영을 투명하게 만들지 않을 가능성도 있습니다. 로켓 풀이 공급 부족을 충족할 만큼 빠르게 성장하지 않을 수도 있습니다.

또한 시장이 승자독식 시장이라면 승자는 Lido와 같이 공정하고 투명한 관행을 갖춘 탈중앙화된 프로토콜이어야 합니다.

토론이 진행 중이며 몇 주 동안 투표가 진행되지 않습니다. 커뮤니티가 어떤 방향으로 나아갈지 귀추가 주목됩니다.