이더리움 스테이킹 클라이언트의 Prysm 우세, 합병 위험 – Trustnodes

Prysmatic Labs가 자금을 지원하고 Go로 작성된 Prysm은 테스트넷에서 처음부터 지배하기 시작했습니다.

메인넷이 출시되면 바뀔 것이라는 희망은 실현되지 않았으며, 62년이 지난 지금 Prysm은 여전히 ​​모든 eth 2 클라이언트의 XNUMX%를 차지하고 있습니다.

이는 바르셀로나 슈퍼컴퓨팅 센터의 팀 리더이자 선임 연구원인 Dr. Leonardo A. Bautista Gomez(Leo Bago)가 운영하는 Miga Labs의 데이터에 따른 것입니다.

지금까지 이 데이터를 얻기 어려웠지만 크롤러는 위의 최신 추천 이미지를 포함하여 멋진 차트를 제공합니다.

이는 몇 가지만 변경하면 네트워크가 탄력적일 수 있음을 보여줍니다. 예를 들어 Prysm 클라이언트의 10%만 Lighthouse로 이동하고 20%는 Teku로 이동하면 세 가지 모두 임계값 33% 미만이 됩니다.

Prysm의 일부 무고한 버그와 같은 단순한 사고를 포함하여 지분 증명(PoS)의 '악성' 정의와 함께 51%가 악의적이어야 하는 작업 증명보다 낮은 임계값입니다.

그러한 버그가 있고 현재 악용되거나 클라이언트가 동기화되지 않으면 전체 이더리움 2.0 네트워크가 잠재적으로 며칠 또는 몇 주 동안 실행을 중지할 것입니다. 그 과정에서 돈.

라이브 네트워크에서는 그런 일이 발생하지 않았지만 2020년 테스트넷에서는 일부 클라이언트 버그로 인해 충돌이 발생하여 다시 실행하는 데 상당한 시간이 걸렸습니다.

이를 방지하는 한 가지 방법은 클라이언트를 다양화하여 어느 클라이언트도 네트워크의 33% 이상을 차지하지 않도록 하는 것입니다. 마치 어느 마이닝 풀도 네트워크의 51%를 차지해서는 안 되는 것과 같습니다.

이 경우 한 클라이언트에 문제가 있으면 사용자가 어려움을 겪을 수 있지만 네트워크 전체에는 영향을 미치지 않습니다. 그렇지 않고 해당 클라이언트의 점유율이 34%이면 전체 네트워크가 기본적으로 중지됩니다.

이를 방지하기 위해 대형 스테이킹 업체를 설득해 다양화하려는 시도가 있었던 것처럼 클라이언트간 스테이킹을 쉽게 양도하려는 시도가 있었다.

스테이킹 부서의 한 Coinbase 직원은 질문을 받았을 때 자체 스테이킹 노드를 다양화하기 위해 노력하고 있다고 말했습니다. 위의 데이터는 65월 네트워크 점유율 XNUMX%에서 Prysm이 약간 감소했음을 보여줍니다.

그러나 지배력은 여전히 ​​너무 높아서 모든 것이 이 33% 임계값의 적용을 받는 지분 증명으로의 전체 네트워크 업그레이드인 합병을 시작하는 계획에 영향을 미칠 수 있습니다.

현재 실행 중인 Beacon 체인 네트워크에는 전송이 없으므로 문제가 제한될 것입니다. 그러나 합병이 시작되면 Aave 또는 Dai의 모든 담보와 봇, 그리고 eth에서 실행되는 거의 모든 것이 새로운 지분 증명 메커니즘의 적용을 받습니다.

따라서 Prysm의 작은 버그가 그 시점까지 여전히 지배적이라면 모든 것이 중단될 수 있습니다. Bitmex가 네트워크가 백업되어 실행되고 나면 변동성 속에서 다운되는 것과 같이 모든 것이 중단될 수 있습니다. 당신이 생각하는 가격.

그렇기 때문에 일부 개발자는 Prysm이 여전히 지배적이지만 합병을 시작하는 것을 꺼립니다.

Merger 테스트넷에서 모든 것이 순조롭게 진행된다면 출시 자체가 이번 여름이 될 수 있으며 33% 클라이언트 임계값이 요구 사항이 된다면 스테이커가 출시하기를 원할 때 쉽게 달성될 것이라고 생각할 것입니다.

그러나 일단 출시되면 스테이커가 이 Prysm 클라이언트를 매우 좋아하기 때문에 이후에도 여전히 이 우위를 점할 수 있습니다.

따라서 코인베이스와 같은 기업을 다각화하기 위해 괴롭히는 것 외에도 스테이커의 선량한 감각과 이익에 의존하여 돈을 잃지 않는 것 외에는 강력한 솔루션이 없을 수 있습니다.

스테이킹 클라이언트의 원활한 전송도 유용하며, 다양성을 거의 내장할 수 있는 백업 클라이언트만 있으면 문제를 완전히 해결할 수도 있습니다.