Ripple CTO가 Ethereum(ETH)과 Microsoft(MSFT) 주식의 차이점을 설명합니다.

안에 최근 트위터 교환, Ripple CTO David Schwartz는 Bitcoin 지지자 Tuur Demeester와 Ethereum(ETH)과 Microsoft(MSFT) 주식의 차이에 대해 토론했습니다.

대화는 Demeester가 Howey Test에 대해 트윗했을 때 시작되었습니다. Howey Test는 투자가 증권으로 간주되는지 여부를 결정하는 데 사용되는 법적 테스트입니다.

Demeester는 Howey Test에 따르면 ETH는 다른 사람의 노력에서 이익을 얻을 수 있다는 기대와 함께 일반 기업에 돈을 투자하는 것이라고 말했습니다.

Schwartz는 “무슨 말씀을 하시는지 정확히 이해가 안 됩니다. 공통 기업에 자금 투자가 있고 그 공통 기업이 ETH라고 말하는 것입니다. 그래서 그들이 ETH에서 ETH를 샀다는 말입니까?!”

Demeester는 ETH 노드 및 클라이언트 업그레이드 작성은 밀접하게 조정되고 영리를 목적으로 하는 중앙 집중식 작업이므로 ETH에 대한 투자가 공동 기업에 대한 투자라고 쉽게 주장할 수 있습니다.

이에 슈워츠는 “그러면 누군가가 ETH를 거래소에서 사거나 스테이킹 보상으로 받는 것이 ‘공동의 기업에 돈을 투자하는 것’이라는 말인가? 평범한 일에 돈이 어떻게 들어가는지 전혀 모르겠습니다.”

Demeester는 ETH 구매를 Microsoft 주식 구매와 비교했습니다. Schwartz는 누군가 Microsoft 주식을 구매하면 회사에 대한 법적 권리를 가지지만 ETH의 경우에는 그렇지 않다고 지적했습니다.

그런 다음 Schwartz는 Demeester가 주장하는 것이 여기에서 유사하다는 것이 명확하지 않다고 말했습니다. “분명히 말씀드리자면, 제가 이해하려고 하는 것은 당신이 말하는 것이 "일반 기업"이라는 것입니다. 즉, XNUMX차 시장에서 ETH를 구입했거나 보상으로 받은 사람들이 해당 일반 기업에 돈을 투자하고 있다고 말할 수 있습니다. ," 그는 덧붙였다. 

두 사람 사이의 대화는 ETH와 같은 암호화폐가 증권으로 간주되어야 하는지 여부에 대한 암호화폐 커뮤니티에서 진행 중인 논쟁을 강조합니다. 디지털 자산에 대한 규제가 계속해서 진화함에 따라 논의가 어떻게 전개되고 최종 결정은 어떻게 될지 관심이 쏠린다.