Coin Center의 연구 이사 Peter Van Valkenburgh는 월요일 SWIFT 웹사이트의 스크린샷을 트윗하면서 흥미로운 점을 지적했습니다. 제재에서의 역할 "국가 당국"에 의해 제정되었습니다.
트윗에 대한 댓글은 즉시 정보를 트랜잭션 처리에서 이더리움의 역할과 비교했습니다.
트윗을 보냅니다. pic.twitter.com/82IRrRLbDR
— 피터 반 발켄버그(@valkenburgh) 2022 년 8 월 22 일
SWIFT는 은행이 금융 거래와 관련하여 서로 통신할 수 있도록 하는 글로벌 결제 메시징 서비스입니다. 2022년 4월에 따르면 SWIFT는 "11,000개 이상의 국가에서 200억 개의 계정과 XNUMX개 기관" 간의 거래를 처리합니다.
Van Valkenburgh의 트윗에는 SWIFT가 "사용자가 시스템을 통해 보내는 메시지를 모니터링하거나 제어하지 않습니다."라고 명시되어 있습니다. 또한, "라고 명시했습니다.
“제재 규정과 같은 해당 규정에 따른 금융 거래의 적법성에 대한 모든 결정은 이를 처리하는 금융 기관에 있습니다. 금융 제재에 관한 한 SWIFT의 초점은 사용자가 준수해야 할 책임을 다하도록 돕는 것입니다. 국내 및 국제 규정.”
SWIFT 웹사이트의 나머지 페이지에서는 "SWIFT는 메시징 서비스 제공업체일 뿐이며 기본 금융 거래에 관여하거나 통제하지 않습니다."라고 설명합니다.
흥미롭게도 "SWIFT는 은행을 추방합니까?"라는 질문에 대해 "SWIFT는 중립적입니다."라고 응답했습니다. 그러나 2022년 EU 규정에 따라 "지정된 모든 러시아 법인의 연결을 끊었다"고 확인합니다.
이더리움에 대한 제재와 비교
이더리움 네트워크는 다음 주에 걸쳐 정밀 조사를 받았습니다. 미국 제재 프로토콜에서 실행되는 응용 프로그램인 Tornado Cash에서.
이더리움 핸들 업무 매일 674,265개 엔티티 사이에서 노드가 64개 이상의 국가에서 실행됩니다.
프로젝트 Circle의 $USDC, Aave, Uniswap 및 Balancer와 같은 회사는 주소를 블랙리스트에 추가하거나 Tornado Cash와 상호 작용한 사용자의 프런트 엔드 GUI에 대한 액세스를 제거하여 미국 제재를 준수했습니다.
그러나 주말에 밝혀졌다. 이더 민Ethereum에서 가장 큰 마이닝 풀인 는 더 이상 Tornado Cash 거래가 포함된 블록을 처리하지 않습니다. 이것은 모든 검증인(PoW 또는 PoS)의 권한 내에 있지만 프로토콜 수준에서 Ethereum의 검열을 향한 단계입니다.
블록체인에서 광부 또는 검증인의 역할은 네트워크 내에서 트랜잭션을 처리, 보호 및 확인하는 것입니다. 프로토콜을 기반으로 구축된 애플리케이션이 아니라 네트워크 인프라의 핵심 부분입니다.
CryptoSlate는 논평을 위해 Ethermine에 연락했지만 Discord 커뮤니티의 모드에만 도달할 수 있었습니다. 모드는 미국 제재를 준수하기 위한 결정이라고 가정했습니다. 그러나 SWIFT의 모델을 따른다면 Ethermine이 그러한 과감한 변경을 할 필요가 없다는 주장이 있을 수 있습니다.
이더리움은 중립적입니까?
이더리움은 사용자가 제재 대상과 관련된 자신의 행동에 대해 책임을 지는 중립적 실체로 간주되어야 합니까? SWIFT는 "개별 금융 거래가 제재법을 준수하도록 보장할 책임은… 이를 처리하는 금융 기관에 있다"는 주장을 지지할 수 있습니다.
토네이도 캐쉬 프로토콜 자체가 돈을 세탁하지 않기 때문에 토네이도 캐쉬가 중립적 실체로 간주될 수 있다는 주장으로 더 확장될 수 있으며, 이를 사용하는 사용자가 선택합니다.
분산된 생태계 내에서 "금융 기관"의 정의는 불분명합니다. 암호화 규제의 가장 중요한 측면 중 하나는 블록체인 용어의 법적 정의를 확인하는 것과 관련될 것입니다. EU에서는 이미 진행 중 그리고 미래에 암호 규제의 기초를 만들 수 있습니다.
프라이버시 우선 자산을 통해 자금을 세탁하는 다른 수단이 있습니다. 현금은 흔적 없이 이동할 수 있는 물리적 자산이라는 점에서 내장된 개인 정보 보호 메커니즘으로 인해 자금 세탁에 쉽게 사용할 수 있습니다. 범죄자가 자금을 세탁하기 위해 현금을 사용하는 경우 자금 자체에 제재가 가해지지 않습니다. 그렇다면 왜 토네이도 캐시와 관련된 모든 이더리움 주소가 제재를 받았습니까?
이러한 질문에 대한 간단한 대답은 없습니다. 그러나 새로운 기술에 구법이 적용되고 있음이 분명하며 분산 네트워크의 자유롭고 공정한 개발을 보장하기 위해 이 주제에 대해 기술자와 입법자가 협력할 필요가 있습니다.
출처: https://cryptoslate.com/swift-considered-neutral-on-sanctions-debate-sparked-on-whether-ethereum-is-the-same/