하원 금융서비스위원회 위원장과 하원 농업위원회 위원장을 포함한 공화당 의원 그룹은 게리 겐슬러 SEC 위원장에게 특수 목적 브로커의 비보안 디지털 자산 관리에 관한 규제 입장에 대한 명확한 지침을 제공할 것을 공식적으로 요청했습니다. 딜러 (SPBD).
26월 XNUMX일 서신에서는 특히 이더리움(ETH)의 상태에 대한 명확성을 요구하고 규제 당국에 암호화폐, 디지털 자산, 증권 및 투자 계약과 관련된 다양한 용어에 대한 명확한 정의를 확립할 것을 요청했습니다.
이 서한에는 국회의원 48명이 서명했습니다. 하원 금융서비스위원회 위원장 패트릭 맥헨리(Patrick McHenry)와 하원 농업위원회 위원장 글렌 톰슨(Glenn Thompson). 의원들은 9월 XNUMX일까지 질문에 대한 답변을 요청했다.
이더리움의 상태
서신에 따르면 SEC는 자산 분류에 대한 규칙을 제안하거나 포괄적인 지침을 제공하지 않았으며 "디지털 자산 증권"이라는 용어는 정의되지 않은 상태로 남아 있습니다.
의원들은 ETH를 비보안 디지털 자산으로 식별한 SEC와 CFTC의 공개 기록에도 불구하고 SEC의 SPBD 체제의 투명성이 부족하고 그러한 보관 서비스 허용에 따른 잠재적인 규제 영향에 대한 우려가 있다고 말했습니다.
편지는 다음과 같은 질문을 던집니다.
“ETH는 디지털 자산 증권인가요?”
쿼리 다음에는 답변에 따라 몇 가지 다른 질문이 이어집니다.
이 서한은 Prometheum Inc.가 자회사인 Prometheum Ember Capital(FINRA 승인 SPBD)이 기관 고객에게 이더리움 보관 서비스를 제공할 계획이라고 발표한 이후에 나왔습니다.
그들은 Prometheum의 발표로 제기된 "경고적인 시나리오"를 강조하며, 비보안 디지털 자산에 대한 SPBD 관리를 명시적으로 허용하지 않는 현재 규제 프레임워크 하에서 진행하도록 허용되면 "디지털 자산 시장에 돌이킬 수 없는 결과"를 초래할 수 있다고 주장했습니다. .
문제를 악화시키다
이 서신은 SEC의 집행 조치와 ETH를 비보안 디지털 자산으로 인식한 역사적 사실 사이의 불일치를 강조하면서 자산 분류와 관련하여 디지털 자산 시장에 대한 포괄적인 지침이나 규칙을 제공하지 않은 SEC를 비판했습니다.
의원들은 이러한 명확성 부족으로 인해 디지털 자산 생태계의 불확실성이 '악화'되어 규제 기관이 SEC 규정을 준수하는 능력이 복잡해졌다고 말했습니다.
이 서한은 또한 CFTC에 등록된 상품 파생상품 거래소에 미치는 영향과 거래를 위한 ETH 선물의 가용성을 포함하여 SEC가 잠재적으로 ETH를 디지털 자산 증권으로 분류하는 것의 더 넓은 의미를 강조합니다.
이러한 결정은 시장 참여자에게 심각한 영향을 미칠 수 있으며 잠재적으로 필수 위험 관리 도구에 대한 액세스를 제거하고 ETH 시장 전체에 심각한 가격 변동을 초래할 수 있습니다.
이 서신은 규제 불확실성이 지속될 경우 미국 디지털 자산 시장에 대한 "냉각 효과"를 경고하며 디지털 자산 공간 내에서 지속적인 성장과 혁신을 보장하기 위한 명확하고 일관된 규제 지침의 중요성을 강조하면서 마무리됩니다.
이 기사에서 언급
출처: https://cryptoslate.com/us-lawmakers-demand-sec-clarity-on-ethereums-asset-classification/