Ethereum 병합이 실수였습니까?

"합병에 대해 어떻게 생각하세요?" 나는 최근에 Spankchain의 공동 설립자인 William "Wills" de Vogelaere와 소름 끼치는 지하 세계의 다른 XNUMX개 프로토콜에 대해 순진한 질문을 했습니다. 이더리움.

물론 나는 오랫동안 기다려온 이더리움의 소프트웨어 업그레이드를 언급하고 있었다. 광부 15월 XNUMX일 환경 친화적인 이해 관계자 집단으로 교체했습니다. 

"당신은 이더리움의 현혹?” de Vogelaere는 격렬하게 다시 합류했습니다. 

"거봉!” 나는 생각했다. 이것은 육즙이 될 수 있습니다. de Vogelaere가 공개적으로 거의 방송되지 않는 의견을 표명하고 있음이 밝혀졌습니다. 잘못. 또는 기울임꼴 실수가 아닌 경우 어떤 종류의 관계없는 기분 전환. 

그는 “환경적 요인 외에는 가치 있는 것을 전혀 추가하지 않았다”고 말했다. 

de Vogelaere의 관점에서 전체 기업은 순진한 항복이었습니다. 그는 이더리움의 엄청난 탄소 발자국에 대해 초조해하는 영향력 있는 사람들은 자신의 냉소적인 목적을 위해 환경주의자들의 두려움을 이용하고 있을 뿐이라고 말했습니다. "어떤 것이 녹색이면 작동하는 한 아무도 신경 쓰지 않습니다."라고 그는 말했습니다. "기업은 관심을 갖고 있는 것으로 인식될 수 있는 한 전혀 관심을 두지 않습니다." 

마론'! 확실히, de Vogelaere와 같은 사람들이 기분이 좋지 않은 이유를 이해하는 것은 어렵지 않습니다. 합병이 시작된 이후로 ETH의 가격은 폭락했습니다. 비트코인 지지자들은 변화를 조롱하고 있습니다. 어두운 중얼거림 현재 이더리움이 "보안"이라는 사실은 가장 오래된 이더리움 감정가들조차 곤혹스럽게 했고, 심지어 일부는 오래전에 쫓겨난 광적인 이더리움 투사 집단을 수용하도록 이끌었습니다. (우리는 그것에 도달할 것입니다.) 

de Vogalaere가 나에게 말했듯이, 이더리움에 대한 여론이 합병의 결과로 개선될 것이라는 생각은 헛된 것으로 판명되었을 수 있습니다. 그는 규제 기관이 이제 환경에 대한 불만 하나가 없어진 지금은 입장을 거의 바꾸지 않을 것이라고 말했습니다. 

그리고 예, 예, 병합 였다 뛰어난 기술력을 보여줍니다. 실시간으로 이더리움을 병합하는 것은 고속도로에서 전속력으로 달리면서 자동차 엔진을 켜는 것과 같습니다. R&D 관점에서 보면 획기적인 일이지만 원자 폭탄도 마찬가지였습니다.

그럼에도 불구하고 de Vogelaere는 합병의 기술적인 향상이 과장되었다고 생각합니다. 네트워크에 더 많은 효율성을 도입할 다양한 업그레이드를 촉진해야 했습니다. 그러나 de Vogelaere는 이러한 솔루션이 어쨌든 오랫동안 존재해 왔다고 믿습니다. 사이드 체인- 다음과 같은 다양한 검증 방법을 사용하는 주력 네트워크에 대한 부록 다각형. 그는 이더리움의 컴퓨팅 환경인 "가상 머신(Virtual Machine)"만이 진정한 가치를 가지며 스테이킹 모델로의 전환에 의해 의미 있는 영향을 받지 않는다고 주장했습니다. 

He 또한 (good Heavens!) 독립적으로 스테이킹할 수 있는 최소 금액이 없는 사람들(32 ETH, 약 $42,500 달러 및 작성 시점에 하락)은 Coinbase와 같은 중앙 집중식 거래소를 통해 스테이킹해야 한다고 지적했습니다. 이는 단일 실패 지점으로 대부분의 이더리움을 기업 거래소에 두는 것을 의미합니다. 

그래서 우리는 Ethereum의 가격이 이제 엉망이고 규제 기관이 움직이고 있음을 확인했습니다. 그러나 de Vogelaere의 견해는 아마도 소수에 불과합니까? 

별로! 오랜 이더리움 광부인 Kristy Leigh-Minehan(조금 편파적일 수 있음)은 그렇지 않습니다. 아주 우리의 de Vogelaere와 같은 악의적인 맥락에서 병합을 반대합니다. 오히려 그녀는 그것이 너무 빨리 온 것은 아닌지 궁금해합니다. "지분 증명으로의 이동은 이더리움 DNA의 핵심 부분이며 항상 의도된 것이었습니다."라고 그녀는 말했습니다. "미래의 최적화 및 확장성 기능에 필요했고 모든 사람이 스스로에게 물어야 할 질문은 다음과 같습니다. 지금 적당한 시간?”

Minehan은 그렇게 확신하지 못합니다. 그녀는 "개인적으로 현재의 규제 환경에 있지 않다고 생각한다"고 말했다. 그녀는 ETH가 증권으로 새롭게 분류될 가능성이 "검증인, 운영자 및 기업가를 두려워"할 수 있는지 궁금합니다. 그녀는 특히 미국 규제 기관의 우위가 불안할 수 있다고 덧붙였다. 그녀는 Vogelaere를 되새기며 "이더리움이 미국에 뿌리를 내렸다는 사실을 부인할 수 없습니다. 이것이 가장 큰 강점이자 약점이 될 것입니다."라고 말했습니다.

적어도 일부 혈통이 분명한 이더리움 옹호자들은 여전히 ​​낙관적입니다. 좌파 성향의 팟캐스터이자 NFT의 얼리 어답터 중 한 명인 Mat Dryhurst는 "이것이 규제 결정에 영향을 미칠 수 있습니다."라고 말했습니다. “하지만 솔직히 말해서, 개발자 측에서 너무 많이 우려할 정도의 인상은 받지 못했습니다. 사람들은 네트워크를 위한 더 많은 유틸리티를 구축하게 되어 매우 기쁩니다. 합병은 긴 로드맵의 또 다른 이정표를 축하하는 것 같았습니다.”

하지만 다소 과장된 것은 사실이 아닙니까? Dryhurst는 "그것은 거대한 기술 혁신이 아니며 의도된 것이라고 생각하지 않습니다."라고 반박했습니다. “롤업, zkEVM[영지식 가상 머신] 등은 여전히 ​​확장이 필요합니다. 나는 이것이 암호화폐의 이 코너에 대한 신뢰성을 구축하고 논의 중인 다른 아이디어가 실행될 것이라는 확신을 증가시킨다고 생각합니다.” 그는 최근 ETH 베를린에 있었고 에너지가 "그 어느 때보 다 낙관적"이라고 덧붙였습니다.

유쾌한 늙은 경비병

아마도 모든 de Vogelaere와 그의 동료들이 병합에 대한 끔찍한 진단에 완전히 동의하고 그것에 대해 부끄럽지 않게 기뻐하는 한 집단이 있을 것입니다. 그들은 지금은 없어진 또 다른 네트워크의 관리인이며 광부와 마찬가지로 이더리움의 열렬한 핸들러에 의해 배신당했다고 주장합니다. 이더리움이라는 이더리움 네트워크의 오래되고 버려진 반복 클래식 그의 지지자들은 틀림없이 이더리움 정치의 짧지만 멜로드라마적인 수명에서 얻을 수 있는 가장 OG입니다.

이더리움 클래식은 이더리움 네트워크의 첫 번째 분산형 자율 조직 또는 DAO에 대한 해로운 해킹의 결과로 2016년에 탄생했습니다. 주류 이더리움 개발자들은 해킹을 "롤백"하고 피해자를 온전하게 만드는 데 압도적으로 투표했으며, 소수의 고수들은 이를 이더리움의 핵심 불변성 원칙에 대한 치명적인 배신으로 간주했습니다. 그들은 해킹된 오래된 네트워크에 매달렸고 이더리움은 둘로 갈라졌습니다. 그들은 신규 실업자(그들이 적극적으로 시도한 매혹하다)는 새로운 수익을 찾아 이더리움 클래식으로 몰려들 것입니다. 

놀랍게도, XNUMX년 동안 인내심을 갖고 기다린 끝에 그들의 말이 맞았습니다. 

"지난 몇 달 동안 Ethereum Classic에 대한 관심이 크게 증가한 것을 보았습니다."라고 ETC가 ETC인 Ethereum Classic 개발의 기반인 ETC Cooperative의 전무 이사인 Bob Summerwill이 말했습니다. "합병은 분명히 촉매제였습니다." 그는 그 이후로 네트워크의 채굴 능력이 약 XNUMX배 증가했으며 이더리움 클래식은 현재 시가 총액 기준으로 세 번째로 큰 작업 증명 체인이고 양으로는 두 번째로 큰 체인이라고 덧붙였습니다. 

Summerwill은 다른 사람들과 마찬가지로 미국이 네트워크를 장악하고 새롭게 활발하게 활동하는 규제 기관에 대한 두려움이 이러한 광부 중 많은 사람들을 자극하여 ETC로 이끌었을 수 있다고 지적했습니다. "이더리움 클래식은 이러한 문제에 대해 알려지고 가능성이 있는 안전한 대안을 제공함으로써 혜택을 보는 것 같습니다."라고 그는 말했습니다. 그럼에도 불구하고 시작은 험난했습니다. 이더리움 클래식은 다른 많은 사람들과 마찬가지로 최근 하락세를 보였고 채굴자들은 적자를 내고 있습니다. "우리는 여전히 새로운 균형을 찾으려고 노력하고 있습니다."라고 Summerwill은 말했습니다. 

그래도 다소 충격적인 반전이다. 수년간의 고통스러운 기다림 끝에 당신은 이더리움 클래식 네트워크의 멍청한 노련한 사람들과 심지어 이더리움의 규제 기관이 될 사람이 마지막 웃음을 얻었는지 궁금해해야 합니다. 

de Vogelaere가 말했듯이 "ETH는 빌어먹을 자기 역할을 했을 것입니다."