병합과 관련된 가장 중요한 문제 중 하나는 중앙 집중화입니다. 또 다른 잠재적인 우려는 일반 대중이 병합의 작동 방식을 인식하지 못할 수 있으므로 사기의 위험입니다.
병합의 근본적인 결함은 네트워크 내에서 전력의 집중을 증가시킬 가능성이 있다는 것입니다. 스테이커의 위치가 더 가치가 높을수록 블록 검증에 대해 더 많은 보상을 받게 됩니다. 이것은 소수의 부유한 개인이나 그룹이 대부분의 지분을 통제하고 네트워크에 불균형적인 영향을 미치는 상황으로 이어질 수 있습니다.
XNUMX개 주요 조직 네트워크 지분의 64%를 제어. 논쟁의 여지가 있는 포크가 발생하는 경우 이러한 조직은 공모하여 지원할 체인을 선택하고 잠재적으로 거래를 검열하거나 자금을 이중으로 지출할 수 있습니다. 이미 비평가들은 합병이 현재 이해 관계자의 힘을 확고히 할 "부자가 더 부자가 되는" 계획인지에 대해 토론하고 있습니다.
보유하고 있는 ETH에 대한 이자를 얻으려면 스테이킹이 필요하기 때문에 스테이킹할 여유가 없는 사람들은 시장에서 가격이 매겨질 수 있습니다. 이것은 많은 돈을 가진 사람들만 스테이킹에 참여할 수 있기 때문에 중앙 집중화를 증가시킬 수 있습니다.
또한 사기꾼이 Merge와 같은 대규모 전환을 이용하여 사용자가 업그레이드를 위해 무언가(보통 토큰 포기와 관련된)를 해야 하는 것처럼 가장하는 것도 드문 일이 아닙니다. 사용자가 공식 업데이트로 가장한 악성 소프트웨어를 다운로드하도록 속일 수 있기 때문에 지갑 업그레이드는 사기의 잠재적 원인이기도 합니다.
마지막으로, 수년간 이더리움 메인넷에서 채굴해온 채굴자들은 아직 이더리움의 기존 체인을 계속 사용하기로 결정할 수 있습니다. 결국, 이러한 광부 중 많은 사람들이 막대한 전기 및 하드웨어 비용을 지출했을 가능성이 있으며 검증된 메인넷을 고수함으로써 더 많은 것을 얻을 수 있다고 생각할 수 있습니다.
이는 커뮤니티에서 두 개의 경쟁 버전의 Ethereum이 동시에 실행되는 분열로 이어질 수 있습니다. 이 시나리오는 가능성이 희박하지만 여전히 투자자들이 알고 있어야 할 가능성이 있습니다.
출처: https://cointelegraph.com/explained/what-are-the-risk-of-the-ethereum-merge