【取材】三菱UFJ信託ら、스테이브르코인導入・普及に向けWG設置、暗号資産取引所も参加 |あたらしい経済

三菱UFJ信託ら, 스테이브르코인導入・普及に向けWG設置

三菱UFJ信託銀行らが, 스테이브르코인(파미션레스형 스테이브르코인)の導入および普及を目的としたWorkkinggruープを設置し、検討を開始することを11月稺を30。

このWorkinggruープは、金融機関、取引所/私設取引system(Proprietary Trading System)、証券会社、暗号資産交換業者、ソftwea会社及び法律事務所稀稻稍41。

ちなみに暗合資産交換業者としては、SBI VC trade、FXcoin、caicaekschenji、Coinchekk、Coinbase、DMM Bitcoin、BTC boks、bitFlyer、楽天worettの9社が参加する.

なおリリースではステーブルコイン(パーミッションレス型ステーブルコイン)を「ブロックチェーン(BC)等の電子情報処理組織を用いて移転することができる、法定通貨と価値の連動等を目指す決済手段(資金決済法における『電子決済手段』)のうち、特定の管理者の許可なく誰でもnettworkに アクセスできるBC上で発行されるものの総称」와 定義している.

matata同workinggluープは解決したい課題としてNFT取引における支払い対価の方法が挙げられている.具體的には, 次の2つが示されている.

(1)NFT 販売の支払対価として「銀行振込」や「クレジットカード」を前提とすると、NFT 発行事業者にとり、NFT 発行前に오후체인(BC外)で都着金確認を行認う筠う灠生じ、mata日本以外のgrobalなNFT マーケットプレイスへの出品ができない。

(2)Oncheーン(BC上)での自動処理や、grobalな NFT マーケットプレイスへの出品を目的に暗号資産を用いると、受領対価について価格のボラティリティをな格。

そして そして ら 同社 同社 海外 暗号 資産 交換 業者 業者 と と の の 競争 上 の の 観点 観点 から 、 、 国内 暗号 資産 資産 交換 業者 として として も 、 、 暗号 暗号 資産 取引 取引 で 利用 し 易い ステーブル ステーブル コイン 取扱い を 希望 する 声 声 が 多い と 認識 し し て いる と と と인지 いう 取扱い を 取扱い 取扱い 取扱い の の の の の の 取扱い 取扱い 取扱い 、 、 、 、 暗号 暗号 資産 資産 取引 で で 利用 し し 易い ステーブル コイン コイン の の の 取扱い 取扱い 取扱い 取扱い 、 、 、 暗号 暗号 資産 資産 取引 で で 利用 利用 し 易い ステーブル ステーブル コイン の の の 取扱い 取扱い 取扱い 取扱い 인

mat多くのNFTや暗号資産はパーミッションレス型 ブロックチェーンで発行・流通しているため、Pーミッションレス型ブロックチェーン 上でのsmart コントラクトを用的いた自動処が可能なー テーデザス、価栌 でスンコインの存在が不可欠だと結論づけている.

今後のworkingグループの取り組みとしては、2022年内を目途にパーミッションレスステーブルコイン導入に必要な覈いしあ件、及びskiym案を公表する ことしてを定表する ことしては

さらに 2023 XNUMX から から は 、 公表 さ れ れ た た スキーム 案 案 の うち うち うち 国内 規制 に に 照らし て 独自 の 実装 実装 を 施す 施す 必要 が が ある ある 場合 に は は 、 ステーブル コイン コイン 基盤 の マコイン マコイン マコイン (progmat coin 찾고 使っ 使っ て 業務 ・ など など など など など など など など など など など など など など など など など など マコイン マコイン マコイン 基盤 基盤 基盤 基盤 基盤 基盤 基盤)を行っていく方針だ.

三菱UFJ信託銀行のprodクトマネージャー齊藤達哉氏へ取材

「あたりしい経済」編集済、三菱UFJ信託銀行工材材を行なた。

- −nft ft 暗合 資産 資産 取引 において クレカ や や 銀行 銀行 振り込み が 支払い 支払い 対価 対価 である 場合 場合 と 比較 比較 し て 、 パーミッション パーミッション レス 型 型 ステーブル コイン コイン が が 導入 できれ ば 、 、 具体 的 に よう な 業務 が 効率 効率 化 さ れ て て いく と 考え 考え て て い い よう な な よう どの どの どの どの どの どの どの どの どの どの どの どの どの どの 型 型 ステーブル ステーブル ステーブル コイン コイン が が 導入 できれ できれ ば 、 、 具体 的 的 に どの どの どの どの どの よう よう よう な な な な 業務 業務 業務 が が 効率 効率 化 化 化 さ 導入 導入 できれ ば 、 、 具体 的 的 に どの どの どの どの どの よう 인 가?

NFT発行事業者の担当部署の方が、NFT購入申込者単位で1件ずつ着金確認を行い(クレカ支払の場合は実際の着金は更に先)、都度NFTの発行オペレーションを実施する必要がなくなることが想定されます.

また また パーミッション 同じ 同じ ブロック チェーン 上 で ステーブル ステーブル コイン コイン の の 入金 が 確認 確認 さ さ れれ ば ば 、 自動 で 送金 元 元 アドレス アドレス に に に を を を 発行 発行 スマート スマート コントラクト の 実装 により 、 人手 を 要し ない スケーラブル な ビジネス ビジネス 構築 可能 可能 可能 に に と と 考え て い て い て 要し 要し 要し 인 。

−−またにどのようなネスが可能になると思いますか?

例えば 例えば の トライアル トライアル が 増え て いる いる dao に 関し 関し て いえば 、 、 、 、 dao の 参加 権 権 自体 は ガバナンストークン を 購入 購入 し て て 取得 取得 し つつ 、 、 活動 に 比例 し て 受け取る 報酬 は 、 パーミッション パーミッション レス ステーブル コイン を を 使う 使う こと が 想定 想定 想定 さ さ 自体 自体 自体 報酬 報酬 報酬 報酬 受け取る 受け取る 受け取る 報酬 報酬 報酬 報酬 報酬 て て て 取得 取得 し し つつ 、 、 活動 に に 比例 し て て 受け取る 受け取る 報酬 報酬 報酬 報酬 自体 自体 て て 取得 取得 し つつ つつ 、 活動 活動 に に 比例 し て て 受け取る 報酬 報酬 報酬 報酬 自体 自体 て て 取得 取得 し し つつ 、 、 活動 に に 比例 し て て 受け取る 受け取る 報酬 인 마스。

“理想像的なDAO”は, いかに多くの機能群をOncheーンで完結できるかを重要視していますが, 貢献度に応じた化配を計算するところまをOnche あ心報酬自體を法定通貨でしか支払えない場合には、そこが大きなボトルネックになりえます。

報酬計算から支払いに至るまでOncheーンで完結するには,DAOが存在している파미션레스브록크체ーンto同一체상上で利用可能なステーブルコインがあることがいまがいま。

−−CBDC가 발열합, 파미션 레스형 스테이브르코인은 はどのように共存していくのでしょうか?

CBDCは、無条件によよれば、採用用台帳技術は必を想定しがちです、現段階の公表情報によれば、採用する台帳技術は必ずしもブロックれ節定せ。

ブロックチェーンを用いないとすれば、前述のようなユースケースを実行するには間を繋ぐAPI群といった仕組みが別途必要になることが想定され、実装方法としてあまりシンプルとはいえない(=中間機能を用意する主體を維持するためのcostも想定される)と想定されます.

また また 必ずし 必ずし エンド エンド と と 中央 銀行 銀行 が が 直接 結びつく わけ わけ で で も も なく 、 、 現状 の の 資金 決済 市場 の の の よう に 、 、 中央 中央 銀行 ⇄ ⇄ 市中 銀行 間 の の 当座 預金 預金 預金 預金 層目 層目) 뇨) 뇨) 銀行 銀行 ⇄ エンド ユーザー 間 間 の の の 当座”銀行預金(1層目)”のような、2層構造で、当座預金ににあたる2層目部分が”CBDC”という名の新しい業者間決済systemとなる、というしなりおも十想定されます.

そして2層構造となる場合、ステーブルコインは、市中銀行⇄endユーザー分間の”銀行預金(2層目)”にあたる部分であって”当座預金(1層構目)”にい部にいにあ、むしろステーブルコイン発行者間で裏付法定通貨を動かすプロセスがより効率化されるといった、補完関係になるのではないか、と個人的には考えています.

이미지:iStocks/Rawpixel・SB
데자인 : 一 本 寿 和

출처 : https://www.neweconomy.jp/posts/278898