3 제약 회사 Zantac 소송 공포에 빠지다. 분석가의 힘을 보여줍니다.

투자자들의 관심을 끈 것은 화요일에 보낸 메모였습니다.

UBS

분석가 Laura Sutcliff는

사노피

부분적으로 소송에 대해 Buy에서 Neutral로.

사노피,

GSK
,
과

할레온

모두 수요일과 목요일에 떨어졌습니다. Sanofi(티커: SAN. Paris)의 파리 상장 주식은 목요일 장 후반에 회복되어 수요일 3.3% 하락한 후 8.2% 하락 마감했습니다. GSK(GSK. 런던) 런던 상장 주식은 10.1% 하락한 후 5.5% 하락했다. 그리고 지난달 GSK에서 분리된 Haleon(HLN. London)의 런던 상장 주식은 4.9% 하락한 후 8.1% 하락했다.

화이자

(PFE) 주가도 수요일에 4% 상승한 후 목요일에 0.3% 하락했습니다.

소비자들은 FDA가 Zantac으로부터 부상을 주장하는 수천 건의 소송을 제기했습니다. 요청하신 회사는 2020년에 판매를 중단합니다. 에이전시는 말했다 2019년에는 처방전 없이 구입할 수 있는 약물의 샘플에서 "인간 발암 가능성이 있는 물질"이라고 불리는 낮은 수준의 NDMA를 확인했습니다.

회사는 그 약이 암을 유발하지 않는다는 증거가 있다고 말합니다.

그녀의 메모에서 Sutcliff는 소송의 최종 결과에 영향을 미치지 않고 Sanofi 주식에 대한 불확실성의 영향에만 무게를 두었습니다.

그녀는 "현재 단계에서 사노피에 대한 잠재적인 부정적인 결과의 가능성이나 규모에 대한 견해는 없지만 알지 못하는 것만으로도 일부 투자자를 억제하기에 충분할 것이라고 생각한다"고 적었다.

소송은 특히 GSK,

화이자
,
그리고 사노피 등이 있습니다.

GSK는 1983년부터 미국에서 처방전을 판매한 후 1995년부터 1998년까지 일반의약품을 판매했다. 2000년까지 판매했습니다. 그 후, 이 약은 독일 민간 회사인 베링거인겔하임과 계약을 맺었고, 2006년 사노피에 매각했습니다.

그 꼬인 경로는 제약 부문의 많은 부분을 끌어당기지만 회사 간에 부채가 어떻게 분할될 수 있는지 이해하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 한 가지 중요한 질문은 이전에 GSK와 화이자의 소비자 건강 합작 회사였던 Haleon이 책임을 상속받을 수 있는지 여부입니다.

할레온은 지난 XNUMX월 발행한 사업설명서에서 GSK와 화이자에 대한 '면책 의무'를 언급했으며, 여기에는 'OTC 잔탁과 관련된 부채가 포함될 수 있다'고 밝혔다.

성명서 배런의, Haleon은 문제가 아직 해결되지 않았다고 말했습니다. 

회사는 목요일 성명에서 “GSK와 화이자는 잠재적인 배상 청구에 대해 각각 할레온에 통보했다”고 밝혔다. “아직 당사자 간에 배상이 결정되지 않았다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. Zantac OTC 사업이 여러 번 매각되었다는 점을 감안할 때 이러한 매각 배상금에 대한 부채 배분은 복잡하며 Haleon 노출에 앞서 제XNUMX자가 책임을 지게 할 수 있습니다.”

수요일 메모에서 Haleon에 대해 Underweight 등급을 가진 JP Morgan의 애널리스트 Celine Pannuti는 소송이 Haleon 주식에 대한 "잠재적인 오버행"을 의미한다고 썼습니다. 그러나 그녀는 지난 며칠 동안 실질적으로 변한 것이 없다고 말했습니다.

GSK가 말했다 배런의 Zantac의 일반명인 라니티딘이 암 위험을 증가시킨다는 "신뢰할 수 있는 증거가 없다".

회사는 목요일 성명에서 “반대되는 제안은 과학과 일치하지 않으며 GSK는 그렇지 않다고 주장하는 모든 무가치한 주장에 대해 스스로를 변호할 것”이라고 밝혔다.

화이자는 성명서에서 "XNUMX년 이상" 동안 잔탁을 판매하지 않았으며 단지 짧게만 판매했다고 밝혔습니다. 회사 측은 “앞으로도 법정에서 강력하게 변호하겠다”고 말했다.

목요일에 발표된 긴 성명에서 사노피는 "미국 잔탁 소송에 관한 매우 추측적인 뉴스 흐름"을 언급하면서 새로운 발전이 없었다고 언급했습니다. 회사는 법적 방어에 자신이 있으며 Zantac이 "주장된 부상"을 일으켰다는 "신뢰할 수 있는 증거"가 없다고 말했습니다.

"Sanofi의 Zantac 판매는 [처방전] 및 OTC Zantac이 제공되었던 35년 이상 동안 제품의 총 판매에서 아주 작은 비율만을 차지합니다."라고 회사는 말했습니다. "잠재적 역사적 브랜드 책임은 Zantac 인수와 함께 Sanofi로 전가되지 않았습니다."

XNUMX월 말 투자자와의 통화에서 사노피의 소비자 건강 관리 담당 부사장인 Julie Van Ongevalle는 회사가 법적 방어를 지지한다고 말했습니다.

Van Ongevalle는 "Sanofi는 원고가 Zantac이 모든 유형의 암을 유발한다는 것을 입증할 수 없을 것이라고 주장합니다.

UBS의 Sutcliffe는 이번 주 메모에서 Zantac 문제가 점점 더 많은 투자자들의 관심을 끌고 있다고 썼습니다. 그녀는 “앞으로 몇 달 동안 더 많은 소음이 발생할 것으로 예상합니다.

모든 분석가가 비슷하게 우려하는 것은 아닙니다. SVB Securities의 애널리스트인 David Risinger는 Sanofi에 대해 Outperform 등급을 보유하고 있다고 수요일 메모에서 Zantac 위험이 "과도하게 과장되었다"고 썼습니다.

중요한 재판은 Zantac 소송에서 내년까지 시작될 것으로 예상되며, 플로리다의 지방 법원에서 소진된 다수의 Zantac 사례를 결합한 다지구 소송으로 알려진 통합 연방 절차가 첫 번째로 진행되기 시작할 것입니다. 벨웨더 재판이라고 합니다. 캘리포니아 주 법원에서 별도의 공동 소송도 내년에 열 예정이다.

Josh Nathan-Kazis에게 편지를 보내십시오. [이메일 보호]