트럼프 감세에 대한 3가지 오해

도널드 트럼프가 다시 대통령에 출마하고 유권자들은 그가 서명한 2017년 세금 감면에 대해 많이 듣게 될 것입니다. 예를 들어 트럼프는 모든 곳에서 번영을 가져다 줄 것으로 추정되는 세금 감면으로 인한 경제적 마법에 대해 자랑할 것입니다. 기업에 대한 세금 감면은 영구적인 반면 개인에 대한 감세는 일시적이라는 흥미로운 사실도 있습니다. 공화당은 이미 2025년 말에 만료되기 전에 개인 세금 감면을 연장하기 위해 캠페인을 벌이고 있습니다.

알림으로 2017 세금 감면 및 고용법 (TCJA), 알려진 바와 같이, 많은 가족을 위한 간소화된 세금 신고대부분의 신고자가 지불하는 세율을 낮추었습니다.. 또한 법인세율을 35%에서 21%로 낮추고 기타 영업세도 인하했습니다. 이 법은 약 1.9조 XNUMX억 달러의 비용이 듭니다. 이는 예산 분석가들이 이 법이 발효된 후 XNUMX년 동안 국가 부채에 추가될 것으로 추정한 금액을 의미합니다.

이 법은 성장, 고용 또는 소득을 향상시켰는지, 그리고 그것이 경제에 긍정적인지 부정적인지에 대해 많은 경쟁적 주장을 불러일으켰습니다. 2020년에 발생한 COVID 전염병은 TCJA의 장기적인 영향을 측정하기 어렵게 만드는 여러 가지 방식으로 경제를 왜곡했습니다. 그러나 법이 시행된 첫 2018년인 2019년과 XNUMX년의 많은 데이터가 있어 결론을 도출할 수 있습니다. 다음은 주의해야 할 가짜 주장입니다.

TCJA는 비용을 지불했습니다. 그것은 거의 확실하게 그렇지 않았습니다. 즉, 개인과 기업의 세금 절감은 대부분 추가 ​​연방 차입으로 자금을 조달했습니다. 그러나 COVID 전염병은 이 이야기를 혼란스럽게 만들었고 공급 측면의 감세 지지자들에게 TCJA가 경제적 횡재를 일으켰다고 주장하는 데 약간의 커버를 제공했습니다.

세법의 재정적 영향에 대한 최선의 초기 추정치는 2018 의회예산국(CBO) 분석 세금 감면으로 인해 1.9년 동안 연방 세입이 2.3조 460천억 달러 감소할 것이라고 예측했습니다. 여기에는 새로운 법에 따라 그렇지 않은 경우보다 낮아질 개인 및 법인세 수입에서 주로 발생하는 포기된 수익 XNUMX조 XNUMX억 달러와 약간의 성장 촉진으로 인한 새로운 수익 XNUMX억 달러가 포함됩니다.

[트위터에서 Rick Newman 팔로우, 그의 뉴스 레터에 가입 or 음소거.]

2018년과 2019년 세금 영수증 더 낮아졌다. CBO 예측보다 개인 세금 수입은 2019년 예측보다 높았고 2020년에는 감소했습니다. 법인세 수입은 두 해 모두 예측보다 낮았습니다. 두 출처의 총 수익을 합치면 두 해 동안 65억 달러 감소했습니다. 따라서 세법은 그 XNUMX년 동안 기대에 약간 못미쳤습니다.

2020년 개인 및 법인 세금 수입은 이전 예측보다 319억 달러 적었습니다. 하지만 코로나2021 팬데믹으로 경제활동이 급격히 위축돼 의미가 없다. 189년 개인 및 법인 세금 수입은 이전 예측보다 XNUMX억 달러 증가했습니다. 그게 가장 중요한 증거입니다 세금 감면 옹호자 인용하여 주장하다 트럼프 세금 감면은 스스로 지불.

하지만 어서. 2021년 공급 측면의 세금 기적에 대한 이러한 주장은 2020년 세수 급감으로 인한 스냅백을 완전히 무시하고 6년과 2020년에 의회가 통과한 전례 없는 COVID 관련 부양책 2021조 달러를 설명하지 않습니다. 2021년과 2017년 세금 감면 및 고용법의 일부 지지자들은 이 법안의 큰 세금 감면이 공로를 인정받을 만하다고 주장합니다.” 올해 초 브루킹스 연구소 보고. "그러나 훨씬 더 나은 설명이 있습니다. 작년의 강력한 경제 성장, 높은 인플레이션, 전염병 관련 구호 법안입니다."

세금 감면이 발효된 이후 195년(COVID 이전 2018년, COVID 중 2018년, COVID 이후 1.9년)을 모두 포함하면 개인 및 법인 세수는 CBO의 XNUMX년 추정치보다 XNUMX억 달러 적습니다. 아래 차트는 세금 영수증을 좀 더 간단하게 GDP의 백분율로 보여줍니다. 전반적으로 트럼프 세금 감면은 CBO의 XNUMX년 추정치인 XNUMX조 XNUMX억 달러의 추가 연방 부채보다 적지 않은 비용이 더 많이 들게 될 것입니다. 즉, 그들은 대부분 미래의 납세자로부터 현재의 납세자에게 돈을 이전하는 것일 뿐이며 전혀 기적이 아닙니다.

세금 인하는 성장을 촉진했습니다. 전통적인 경제 데이터에서 이에 대한 증거를 찾을 수 없을 것입니다. 아래의 첫 번째 차트는 2015년 이후 분기별로 인플레이션을 조정한 실질 GDP 성장률을 보여줍니다. 그러나 2018년에 성장세가 다시 떨어졌습니다. 큭큭 비즈니스 투자를 보여주는 다음 차트에서도 같은 추세가 분명합니다. 2019년 일시적인 현상에 이어 2018년에는 약화되었습니다. 엉뚱한 가설. 그러나 2019년 이전에 세금 감면 성장 붐이 없었다면 그런 일은 일어나지 않았을 것입니다.

감세로 고용이 늘었다. 일자리 성장은 트럼프 대통령 재임 기간 동안 강력했지만 세금 감면이 일자리에 전혀 영향을 미쳤다는 증거는 없습니다. 총고용 추이는 감세가 시행된 이후에도 변화가 없다. Trump의 특정 목표인 제조업 고용은 2018년에 약간 증가했지만 2019년에는 제자리걸음을 했고 실제로 그 해 말에 감소했습니다. 생산.

순상으로 트럼프 감세는 기업과 개인이 연방 세수를 낮추고 그 차액을 차입하여 차입함으로써 더 많은 소득을 유지할 수 있도록 합니다. 일반적으로 그것은 좋은 세금 정책이 아닙니다. 대부분의 정부 활동에 자금을 지원하면서 세금은 가능한 한 낮아야 합니다. 약간의 차입은 괜찮지만 워싱턴은 트럼프 감세 이전에 너무 많이 빌렸고 이후에는 더 많이 빌렸다.

그렇다고 해서 트럼프 세금 감면이 쉽게 철회될 것이라는 의미는 아닙니다. 사업세 감면은 영구적이며, 이는 이를 취소하기 위해 투표하려면 의회 다수결이 필요함을 의미합니다. 바이든 대통령은 영업세를 기꺼이 인상할 의향이 있지만 2021년과 2022년에 민주적으로 통제되는 의회를 통해 아주 작은 변화만 얻을 수 있었습니다. 향후 XNUMX년 동안 하원을 장악할 공화당은 영업세 인상을 막을 가능성이 높습니다.

개인 세금 감면은 2025년 말에 만료되기 때문에 공개 질문에 가깝습니다. 의회가 아무 조치도 취하지 않으면 세율은 2017년 수준으로 되돌아가 많은 미국인에게 사실상 세금 인상이 될 것입니다. 그것은 아마 일어나지 않을 것입니다. 의회는 대부분의 근로자에 ​​대한 세금 감면을 연장할 가능성이 높습니다. 그러나 2024년 이후 민주당이 의회를 장악한다면 고소득 미국인에 대한 세금 인상은 확실히 그럴듯합니다. 세무사가 돌아오기까지는 적어도 몇 년은 걸릴 것입니다.

Rick Newman은 다음의 선임 칼럼니스트입니다. 야후 금융. 트위터에서 그를 따라 가라. @

비즈니스와 돈에 관한 정치 뉴스를 보려면 여기를 클릭하십시오.

Yahoo Finance의 최신 재무 및 비즈니스 뉴스 읽기

를 위한 야후 파이낸스 앱 다운로드 Apple or Android

에 Yahoo Finance를 팔로우하십시오. 트위터, 페이스북, 인스타그램, Flipboard, 링크드인 유튜브

출처: https://finance.yahoo.com/news/3-myths-about-the-trump-tax-cuts-155801290.html