새로운 MLS 컵 플레이오프 형식의 3가지 의도하지 않은 결과

수요일 메이저 리그 사커 새로운 플레이오프 형식 공개 여기에는 필드가 총 18개 팀으로 확장되고 16강전에서만 XNUMX전 XNUMX선승제가 포함됩니다.

리그는 포스트시즌 경기를 작년 13개에서 올해 33개로 늘리는 동시에 정규 시즌의 중요성을 높이기 위한 방법으로 어색하고 다소 앞쪽에 로드된 새로운 구조를 추진하고 있습니다.

전 포인트는 팬들의 요구에 대한 반응으로 매각되고 있지만, 구단 신설 조건으로도 소문이 나 있다. Apple TV와 연간 250억 XNUMX천만 달러 규모의 전 세계 스트리밍 계약. 후자는 상위 팀의 홈에서 열린 XNUMX라운드 XNUMX게임 플레이오프에서보다 하위 시드가 XNUMX전 XNUMX선승제 시리즈에서 상위 피니셔를 제압하는 것이 더 어려울 것이라는 생각에 달려 있습니다.

그러나 이러한 변화는 리그계에서 긍정적인 반응보다 부정적인 반응을 더 많이 받아왔다. 또한 MLS와 Apple이 모두 부정적으로 볼 수 있는 의도하지 않은 결과를 초래할 가능성도 있습니다.

다음은 새로운 형식이 MLS 작동 방식을 변경할 수 있는 세 가지 잠재적인 방법입니다.

지연된 명단 구성 및 단기 임대

18선승제 시리즈의 아이디어는 더 확장된 좋은 성능을 요구하기 때문에 더 높은 시드를 보호한다는 것입니다. 결점은 패리티 기반 리그에서 더 재능 있는 팀이 되기 위해 더 재능 있는 팀이 되기 위해 시즌 후반에 재능을 로드하는 데 있어 더 낮은 시드를 막는 것이 거의 없다는 것입니다.

이것은 정규 시즌 마무리 순서가 포스트시즌 배당률과 거의 일치하지 않는 NBA 농구에서 자주 발생합니다. 더 재능 있는 팀의 경우 XNUMX개 팀 필드에 들어가는 것만으로도 충분합니다.

Exhibit A: 현재 Western Conference에서 XNUMX위를 차지하고 있지만 한 시즌 전에는 NBA 파이널리스트였으며 마감일에 Kevin Durant와의 트레이드를 완료한 Phoenix Suns. 그들은 정규 시즌 기록에도 불구하고 현재 베팅 시장에서 Western Conference 우승 후보입니다.

지구상 최고의 스포츠 리그인 NBA와 비교할 때 여름 이적 시장에서 MLS 팀이 사용할 수 있는 재능은 거의 무한합니다. 그리고 NBA와 달리 축구는 다른 리그의 다른 팀과 단기 임대 계약을 맺는 경우가 많습니다. 이를 통해 클럽은 비용을 절감하고 동시에 경쟁할 수 있습니다. 실행이 좋지 않으면 펀트하고 명단 자리를 비워 두십시오.

평균적인 팀은 MLS의 여름 이적 기간이 끝난 후 남은 정규 시즌 게임이 10~11개 있을 것입니다.

보조 창에 인재를 추가하기 위해 팀을 긴급하게 만드는 것은 나쁜 일이 아닙니다. 하지만 개막일 로스터의 강도와 깊이가 그다지 중요하지 않다는 생각은 걱정스럽습니다. 그리고 LAFC 및 토론토 FC와 같이 더 많은 돈을 지출하는 클럽이 아니라 더 많은 비용에 민감한 클럽이 이 전략을 고수하는 것을 보게 되면 더욱 그러할 것입니다.

그것은 제품을 성장시키거나 플레이어 조합과 적절한 관계를 유지하는 방법이 아닙니다. 또한 이 새로운 형식의 결과로 발생할 수 있는 두 번째 가능한 변화에 기여합니다.

MLS 시즌 패스에 대한 수요 감소

월 $14.99 또는 연 $99.99에 MLS 시즌 패스 모든 MLS 정규 시즌 및 플레이오프 경기에 액세스할 수 있습니다. Apple은 MLS와 일부를 공유하는 특정 임계값을 통과하지 않는 한 모든 수익을 유지합니다. 따라서 이 움직임이 실제로 Apple TV에 ​​의해 주도된다면 정규 시즌을 훼손하는 것처럼 보이는 형식을 채택하는 이유가 약간 혼란스럽습니다. 시뮬레이션에서 더 높은 시드를 보호한다고 제안하더라도 말입니다.

18개 팀이 플레이오프에 진출함에 따라 일부 잠재적 소비자는 포스트시즌 40개월 동안 패키지를 구매하고 중간에 Apple TV가 전면에 표시할 정규 시즌 경기의 약 XNUMX%에 대해 합의하는 것이 더 합리적이라고 결정할 수 있습니다. 시즌 패스 페이월의

마찬가지로 FOX Sports는 MLS 컵 전에 XNUMX개의 플레이오프 경기를 보여줄 예정입니다. 그리고 실제로 XNUMX전 XNUMX선승제 시리즈가 XNUMX라운드 결과를 더 예측 가능하게 만든다면 전체 경기가 더 많더라도 포스트시즌 경기를 구독하는 매력이 줄어들 수 있습니다.

반론은 시즌 패스가 항상 가장 열성적인 서포터에게 더 집중하도록 의도된 제품이라는 것입니다. 그러나 정규 시즌 게임의 중요성을 높이는 아이디어에 대해 거의 고려하지 않는 것 같아서 MLS 시즌 패스를 더 인기 있게 만드는 데 한 걸음 더 나아갔을 수도 있습니다.

별은 더 많은 게임을 그리워

리그 컵의 도입과 결합된 플레이오프의 확장은 팀이 더 짧은 대회에서 트로피를 획득할 수 있는 더 많은 기회를 만들 것입니다. 이것은 차례로 리그 경기 중에 스타를 더 자주 쉬게 하는 팀으로 이어질 것입니다.

예를 들어 한 팀이 경쟁사보다 우월한 로스터를 가지고 있다고 믿는다면 세 번째와 다섯 번째 시드의 차이에 그다지 신경을 쓰지 않을 것입니다. 그리고 Concacaf Champions League에 참가할 자격이 있기 때문에 이미 가장 뛰어난 팀이 다른 팀보다 더 많은 경기를 치른다면 코치가 정규 시즌에 감독을 로드하도록 설득할 수 있는 또 다른 요소일 뿐입니다.

MLS 최고의 선수가 항상 나이 든 전 유럽 스타인 것은 아니지만 가장 시장성이 있는 선수는 여전히 그렇습니다. 여기에는 LAFC의 Carlos Vela, LA Galaxy의 Javier "Chicharito" Hernandez, Toronto FC의 Lorenzo Insigne, Chicago Fire의 Xherdan Shaqiri가 포함됩니다.

약간이라도 새로운 플레이오프 형식은 티켓을 사거나 TV를 켤 때 코치가 그 선수들 중 한 명을 쉬게 할 가능성이 더 높은 분위기를 만들었습니다.

출처: https://www.forbes.com/sites/ianquillen/2023/02/23/3-possible-unintended-consequences-of-the-new-mls-cup-playoff-format/