Warner Bros.가 Ezra Miller 문제를 처리할 수 있는 3가지 방법

에즈라 밀러의 주장된 행동은 워너 브라더스에게 전례 없는 도전을 제시합니다.' 플래시.

아주 최근에도 대중의 잘못된 행동과 노골적인 범죄 행위에 가담한 유명 영화배우들이 있었고, 영화 제작자에 대한 오프스크린 폭로로 인해 영화가 완전히 보류된 적도 있었습니다. 불과 10년 전 리들리 스콧(Ridley Scott)은 케빈 스페이시(Kevin Spacey)를 크리스토퍼 플러머(Christopher Plummer)로 바꾸기 위해 추가로 XNUMX천만 달러를 썼습니다. 세상의 모든 돈 전자가 수많은 성희롱과 폭행 사건으로 기소된 후. 한편 루이스 CK의 감독적 노력은 사랑합니다 아빠 (CK가 훨씬 나이가 많은 우디 앨런 같은 영화 제작자와 관계를 맺는 딸을 걱정하는 아버지로 주연을 맡은 드라마)는 성적으로 부적절하고 비전문적인 행동에 대한 소문이 오랫동안 끓어오른 소문에서 보고된 사실로 변한 후 개봉이 취소되었습니다. 그리고 XNUMX편에서는 조니 뎁이 그린델왈드 역을 맡았고 매즈 미켈슨이 교체됐다. 환상적인 짐승 영국 법원이 배우자 학대 혐의가 사실이라고 판결한 이후의 영화. 그러나, 그 주변 상황 에즈라 밀러의 스타가 등장하다 플래시 간단히 말해서 영화 역사상 유례가 없는 일이다.

관련 프랜차이즈와 명시적으로 연관되어 있는 대규모 예산의 프랜차이즈 영화는 비교적 새로운 현상입니다.

거의 알려지지 않은 배우가 영화 세계와 명시적으로 연관되어 있는 200억 달러 규모의 만화책 판타지를 앞장서는 것은 할리우드의 비교적 새로운 표준입니다. 의도적으로 과장된 비교는 아니지만 미래의 크리스토퍼 리브스가 이끄는 것과는 다릅니다. 초인 헬렌 슬레이터가 개봉 전에 연쇄 살인범으로 밝혀졌다면 영화는 위태로워졌을 것입니다. 슈퍼걸. 조엘 슈마허의 실패 배트맨 & 로빈 (예산 235억 130천만 달러에 XNUMX억 XNUMX천 XNUMX백만 달러) 25년 전이 팀 버튼을 죽인 것은 아니다 슈퍼맨이 산다 (내년 여름에 개장할 예정이었던) 브라이언 싱어의 실망감보다 수퍼맨 리턴즈 (예산 394억 270천만 달러에 XNUMX억 XNUMX천 XNUMX백만 달러)은 영화 제작에 구체적인 영향을 미쳤습니다. 다크 나이트 (The Dark Knight). 그러나, 플래시 프랜차이즈 런처로 예정되어 있었지만 DC Films 연속성 내에서 영화 세계의 "신화 에피소드"(및 소문난 소프트 재부팅)였습니다. 워너 브라더스 디스커버리(Warner Bros. Discovery)는 무엇을 할 수 있나요? 선택지는 세 가지로 압축되는 것 같습니다. 죄송해요 덤블도어 선생님. 하지만 그 어느 것도 "옳고" "쉬운" 것은 없습니다.

1. 워너 브라더스 디스커버리(Warner Bros. Discovery)는 다른 배우와 함께 영화를 재촬영할 수 있습니다.

Barry Allen(Dylan O'Brien이 인기 있는 팬 캐스트 선택인 것 같습니다)을 다시 캐스팅하고 영화의 대부분을 다시 촬영하는 데 얼마나 많은 비용이 들 것인지 상상조차 할 수 없습니다. 일정과 실행 계획을 넘어서는 위험은 우리가 디즈니에서 본 것의 반복입니다. 솔로 : 스타 워즈 스토리 (Chris Miller와 Phil Lord가 Ron Howard로 대체됨) 및 WB의 법무부 리그 (Snyder가 Joss Whedon으로 대체됨) 스튜디오는 50~300% 더 상업적인 최종 예산 10억 달러 초과/미만 영화를 제작하는 데 20% 더 많은 비용을 지출했습니다. 하지 않는 한 플래시 스웨터 아쿠아 총수입 (혼자 1/3을 벌었다 도적 하나1.05억 XNUMX천만 달러의 누적), 추가 제작 비용은 단순한 상업적 실망을 철저한 재정적 재앙으로 바꿀 것입니다. A) 우리 모두가 예상하는 것보다 훨씬 저렴하게 이루어질 수 있거나 B) 보험금 지급이 있는 경우(폴 워커가 사망했을 때 발생한 것처럼) 의 중간에서 촬영 분노의 질주 7), 그것은 아마도 나쁜 후에 좋은 돈을 던지는 것일 것입니다.

2. WBD는 영화를 그대로 개봉하고 Batgirl과 Batman을 중심으로 할 수 있습니다.

WB는 Michael Keaton과 Sasha Calle(DC Films의 Supergirl 버전 재생)를 중심으로 마케팅 및 판촉 캠페인을 집중시키고 숨을 참을 수 있습니다. 유명 캐릭터가 영화배우보다 더 큰 인기를 끄는 세상에서, 큰 예산의 플래시 영화(슈퍼걸과 31년 후 마이클 키튼이 배트맨으로 복귀) 배트맨 반환) 여전히 상업적으로 성공할 수 있습니다. 나는 끊임없이 온라인을 넘어 대부분의 영화 관람객들이 밀러와 그들의 범법에 대해 모르거나 관심을 갖지 않을 것이라고 장담합니다. 물론 키튼의 경우도 아니고 말 당번 영화는 해외에서 막대한 수익을 올렸습니다. 결국 승리를 거두는 왜곡된 상황에 처할 수도 있습니다. 플래시 미래의 DC 영화에서는 쓸모가 없게 될 카리스마 넘치는 스타 연기를 선보이는 영화. 큰 부분을 차지하는 경우 플래시 A급 영화배우(크리스 헴스워스의 토르, 라이언 레이놀즈의 데드풀, 제이슨 모모아의 아쿠아맨 등)가 될 플래시의 특정 영화적 화신을 갖고 히트작을 만드는 것입니다. 플래시 영화는 Miller-free 속편을 더욱 복잡하게 만들 것입니다.

3. 플래시 HBO Max로 바로 경주할 수 있습니다.

가장 저렴한 옵션은 그냥 버리는 것일 수도 있습니다. 플래시 HBO Max에. David Zaslav는 매몰비용 오류에 빠지는 것이 아니라 즉각적인 재정적 타격(출시 후 불과 며칠 만에 CNN+를 버리는 등)을 겪는 것을 부끄러워하지 않습니다. 플래시 A) 잘 알고 있는 대부분의 구독자는 상황을 알고 있고 B) 단지 가입하려는 대부분의 구독자는 스트리머에게 큰 가치가 없습니다. 플래시 Zack Snyder 이후 이미 합류했습니다. 법무부 리그 또는 제임스 건의 중재자. 가능한 구독 증가는 글로벌 극장 개봉보다 훨씬 덜 가치가 있지만 적어도 마케팅 비용은 훨씬 낮습니다. Michael Keaton의 복귀가 연극에 적합하다고 판단되면 언제든지 Miller의 작품을 교체할 수 있습니다. 플래시 레슬리 그레이스의 경우 배트 걸 (현재 HBO용으로 설정되어 있음) Zaslav는 연극 영화가 스트리밍 초연보다 스트리밍에서 더 잘 작동한다는 것을 알고 있으며 Andrés Muschietti 감독은 HBO Max의 "강등"에 영향을 미치는 중요한 WB 자산이라는 사실을 알고 있습니다.

스튜디오가 (아마도) 더 빨리 조치를 취하지 않은 이유.

저는 워너 브라더스 밀러를 부러워하지 않습니다. 배리 앨런(Barry Allen)은 몇 년 동안 좋은 생각이었지만 갑자기 그렇지 않게 되었기 때문입니다. 예를 들어 JK Rowling(그의 트랜스혐오적인 말장난으로 인해 그녀는 트위터에서 인기 없는 유명 인사가 되었습니다)처럼 Miller는 문제에 빠지기 시작하지 않았습니다. 2020 년 초까지. 그것도 우연히도 그랬다. 바로 언제 Warner Bros.는 다음과 같이 발표하여 Snyder 팬층을 구애하기 시작했습니다. 잭 스나이더의 저스티스 리그. 밀러가 헤드라인을 장식하기 시작하자마자 사이보그 배우 레이 피셔(Ray Fisher)는 공개적으로 고발 조스 웨던(Joss Whedon)이 비전문적 및/또는 폭력적인 행동을 한 경우 법무부 리그 상기 행동을 활성화하고 은폐하기 위한 재촬영 및 WB 상위. 혐의는 적어도 부분적으로 인종 편견에 대한 주장에 뿌리를 두고 있습니다., 워너 브라더스가 헤드라인을 장식하기 위해 고용했던 공개적으로 퀴어(그리고 유대인) 연기자를 통조림으로 만드는 것에 대해 더욱 총을 쏘는 것을 꺼리게 만들었을 수도 있습니다. 플래시. 이 모든 것을 합산하면 아마도 (추측) 그들은 밀러(어쨌든 성인임)가 자신의 행동을 구체화하기를 바랐거나 은폐를 위해 불법 행위에 대한 명시적인 법적 선언을 기다리고 있었을 것입니다. 아아, 영화 제작이 끝나기 전에는 둘 다 일어나지 않았습니다.

에즈라 밀러는 XNUMX년 전 현명한 캐스팅 선택이었습니다.

이 영화는 팀 버튼 탄생 23주년이 되는 2023년 34월 XNUMX일 XNUMX년 동안 개봉할 예정이 없습니다. 말 당번. 잭 스나이더의 XNUMX주년을 기념하는 씁쓸하고 달콤한 방법이 될 것입니다. 강철의 사나이 (14년 2013월 XNUMX일) 이는 Marvel Cinematic Universe에 대한 WB의 답변을 출시할 예정이었습니다. 아니요, 저는 잭 스나이더의 캐스팅을 비난하지 않습니다. 먼저 WB는 “여기 당신의 것이 있습니다. 법무부 리그 캐스트” 발표는 2014년 XNUMX월로 거슬러 올라갑니다. 당시 배리 앨런 역을 공개적으로 퀴어(지금은 젠더플루이드)로 삼은 밀러와 같이 기발하고 기이하며 “좋은 의미에서 이상한” 인디 애인을 선택하는 것은 “마블은 절대로 하지 않을 것입니다!”라는 영감을 받았습니다. 주조. 그 이후로 밀러의 작업은 거의 전적으로 이론적 이론에 의해 정의되었습니다. 플래시 작은 조연으로 출연한 영화 Trainwreck 및 지원 역할 법무부 리그 그리고 세 환상적인 짐승 영화 산업. 밀러의 스캔들이 입소문이 난 온라인 뉴스는 슈퍼히어로 영화가 얼마나 많은 담론을 지배하고 있는지를 강조합니다.

WBD에는 결정을 내릴 시간이 충분합니다.

워너 브라더스 디스커버리(Warner Bros. Discovery)는 아직 내부적으로 논의할 시간이 몇 달 남았습니다. 더 심각한 주장의 대부분이 사실이고 밀러가 내년 여름에 영화를 홍보할 시간에 맞춰 정신을 차리고 정신적으로 회복하지 못한다면 워너 브라더스는 결정을 내려야 할 것입니다. HBO Max로 보내는 것이 가장 저렴한 옵션이지만 상업적으로 가장 수익성이 낮습니다. 영화를 그대로 개봉하는 것이 재방송보다 수익성이 높을 수도 있고 손실이 적을 수도 있습니다. 그러나 그것은 떠난다 플래시 영화가 존재하지 않는다면 같은 장소에 프랜차이즈가 있을 것입니다. 재촬영에 시간과 돈을 투자한다는 것은 영화가 별로 좋지 않거나 스칼렛 스피드스터가 기대한 만큼 큰 성공을 거두지 못한다면 수익이 줄어들거나 돈을 더 잃을 수도 있다는 뜻입니다. 그러나 DC Films 내에서 스피드스터 중심 프랜차이즈의 장기적인 가치를 창출하는 데 베팅했습니다. 무슨 일이 있어도 에즈라 밀러의 플래시 이는 비교적 새로운 종류의 할리우드에 대한 완전히 새로운 종류의 할리우드 문제를 대표합니다.

출처: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/06/24/the-flash-3-choices-for-dealing-with-the-ezra-miller-scandals/