3M은 소송 전술을 침몰시킬 수 있는 파산 판결을 기다리고 있습니다.

(블룸버그) — 3M이 미군에게 해를 끼쳤다고 비난하는 230,000만 건 이상의 소송에 대한 배심원 재판을 차단하려는 시도가 이번 주 인디애나폴리스의 연방 판사 앞에서 중요한 시험에 직면해 있습니다.

블룸버그에서 가장 많이 읽은

미국 파산 판사인 Jeffrey J. Graham은 3M과 파산 자회사인 Aearo Technologies가 소송을 일시적으로 중단하는 것을 고려할 예정입니다. 청력 손상이 있습니다.

하바드 로스쿨의 ​​재러드 엘리아스 교수는 인터뷰에서 그레이엄의 결정이 수많은 제조물 책임 소송에 직면한 다른 회사의 사무실에도 울려퍼질 것이라고 말했다.

Ellias는 “3M이 여기서 차질을 겪는 만큼 파산 시스템을 이용하려는 기업의 다른 기업 이사회에서 경보를 울릴 가능성이 있습니다.”라고 말했습니다.

전략적 출구

Aearo 사건은 수익성이 있는 회사가 파산 절차를 사용하여 유해한 제품으로 의심되는 피해자와의 합의를 강요하는 점점 더 인기 있는 전략을 사용합니다. 존슨앤존슨(Johnson & Johnson)과 대형 제재목인 조지아-퍼시픽(Georgia-Pacific)도 전국에서 수천 건의 재판에 맞서 싸우는 대신 소송 문제를 한 곳에서 끝내겠다는 같은 목표로 사업체를 파산시켰다.

전국의 다른 배심원들 앞에서 각각의 사건을 다투는 것은 불가능하다. 파산한 J&J와 3M이 법정에서 주장했다. 대량 불법 행위 또는 소송 시스템의 비평가들은 동의합니다.

마틴 비넨스톡(Martin Bienenstock) 파산 변호사는 인터뷰에서 “대량 불법 행위는 합법적인 테러 행위다. 기업이 클레임의 80%에 대해 책임을 지지 않더라도 방어 비용으로 인해 기업이 사망할 수 있기 때문”이라고 말했다. Bienenstock은 Proskauer Rose 법률 사무소의 비즈니스 솔루션 사업부 책임자입니다.

이야기는 계속됩니다.

26월 11일, 회사는 Aearo Technologies를 인디애나폴리스에서 파산시켰습니다. 챕터 3 규칙에 따라 Aearo는 자신이 직면한 소송을 자동으로 중단할 수 있지만 XNUMXM 자체가 파산을 하지 않았기 때문에 판사는 산업 대기업에 동일한 보호를 제공하는 데 동의해야 합니다.

Bienenstock은 "파산은 수십 년에 걸친 소송과 비용을 없애고 회사를 건전하게 만들 수 있습니다."라고 말했습니다. 파산 시 피해자들은 여전히 ​​회사로부터 돈을 징수할 수 있지만 다른 규칙에 따라 수백만 달러의 막대한 판결을 내릴 가능성이 낮아집니다.

책임지고

3M을 고소한 군인들의 옹호자들은 챕터 11 파산 규정이 수익성 있는 기업을 위해 고안된 것이 아니라고 주장합니다.

일부 참전용사들의 변호사인 Melanie L. Cyganowski는 지난주 Aearo 법원 청문회에서 Graham에게 "우리의 파산 절차는 Fortune 500대 기업이 책임을 회피하도록 허용하지 않았습니다."라고 말했습니다. Cyganowski는 파산 관련 법적 문제를 해결하기 위해 3M과 J&J의 노력에 맞서 싸우고 있는 전직 파산 판사입니다.

더 읽어보기: 귀마개 수트에 대한 3M의 전술에서 청각 장애인 재향 군인 연기

3M은 파산이 청구인과 회사에 더 나을 것이라고 주장하면서 소송에 대한 접근 방식을 변호했습니다.

3M의 부사장 겸 법률 고문인 Eric Rucker는 "누가 청구 자격이 있는지, 비슷한 상황에 있는 청구인을 평가하는 방법에 대해 더 확실해질 것이며 더 빨리 해결에 도달할 것"이라고 말했습니다. 인터뷰에서.

소송전망

J&J의 전략에 반대한 Ellias는 3M이 소송을 파산 법원으로 옮기지 못하면 손실로 인해 다른 회사가 절차를 사용하는 것을 주저하게 될 것이라고 말했습니다.

엘리어스는 “파산을 원하는 CEO는 없다. “파산 신청보다 더 나쁜 것은 파산 신청을 하고 제대로 하지 않았다는 말을 듣는 것뿐입니다.”

지난 달까지 3M은 플로리다 주 펜사콜라에 있는 연방 법원에서 소송을 진행하고 있었습니다. 이곳에서 판사는 다른 법원에서 열릴 별도의 배심 재판을 위한 소송을 준비하는 데 필요한 초기 절차적 단계를 감독했습니다. 다지구 소송(MDL)으로 알려진 이 절차를 감독하는 판사는 파산 대신 파산을 사용하기로 한 3M의 결정에 의문을 제기했습니다.

미국 지방법원 판사인 M Casey Rodgers는 최근 법원 판결에서 “3M과 Aearo는 MDL과 이 법원을 영원히 탈출할 계획을 고안했습니다. 회사는 “이 법원의 판결과 배심원단의 평결에 불만을 갖고 있다”고 덧붙였다.

파산은 Aearo Technologies LLC, 22-02890, 미국 인디애나 남부 지역 파산 법원(인디아나폴리스)입니다.

블룸버그 비즈니스위크에서 가장 많이 읽은 기사

© 2022 Bloomberg LP